Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8102/2012 ~ М-7603/2012 от 22.10.2012

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 декабря 2012 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе: председательствующей судьи Гадючко И.Ю.,

при секретаре Ильинской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Копыловой Т. И. к Копылову Д. С., Сидоровой О. С. о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Копылова Т.И. обратилась в суд с иском к Копылову Д.С., Сидоровой О.С. по тем основаниям, что в ДД.ММ.ГГГГ умер брат супруга истицы Копылов В. М.. После его смерти открылось наследство, которое состоит из 1\2 части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Братья Копыловы с рождения проживали в данном доме, с 1987 года он принадлежал им на праве собственности в равных долях, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону. Единственный наследник Копылова В.М. его супруга Копылова (Приходько) В.Ф. наследство не приняла, с 1985 года в спорном доме не жила. Других наследников у Копылова В.М. нет. После смерти Копылова В.М. его брат Копылов С.М. фактически принял наследство, вступил во владение частью дома, которой пользовался покойный брат, сделал ремонт, пользовался вещами брата, оплачивал расходы по содержанию наследственного имущества, однако с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился. ДД.ММ.ГГГГ муж истицы Копылов С.М. умер, в 6-месячный срок Копылова Т.И. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ДД.ММ.ГГГГ истица получила свидетельство о праве на наследство по закону на имущество супруга. Нотариус отказал истице в выдаче свидетельства о праве на наследство Копылова В.М., несмотря на фактическое принятие Копыловым С.Н. наследства своего брата. Ссылаясь на положения ст. ст. 1150, 1152, 1154, 1153 ГК РФ, истица просит включить половину дома, принадлежавшую Копылову В.М. и находящуюся по адресу: <адрес> состав наследства, открывшегося после смерти Копылова С.М., признать за истицей право собственности в порядке наследования по закону на указанную половину дома.

Копылова Т.И. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчики Копылов Д.С. и Сидорова О.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, с иском согласны.

Третье лицо, нотариус Шубина Н.Н., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения спора извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд, выслушав пояснения истицы, изучив материалы дела, материалы наследственного дела к имуществу Копылова С.М., домовую книгу, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, … либо никто из них не принял наследства.

В соответствии со ст.ст. 1142, 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются, в том числе полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Способы принятия наследства перечислены в статье 1153 ГК РФ, так в ч. 2 предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что братья Копылов С.М. и Копылов В.М. при жизни являлись собственниками по 1\2 доли каждый жилого дома, расположенного в <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Дом был разделен на 2 части, квартирой № 1 пользовалась семья Копылова С.М., квартирой № 2 пользовался Копылов В.М., который умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Копылова В.М. единственным наследником первой очереди была его супруга Копылова В.Ф., которая в установленном законом порядке наследство не приняла, с 1985 года в спорном доме не проживала. Копылова В.Ф повторно зарегистрировала брак, поменяла фамилию на Приходько, в 2001 году снялась с регистрации по вышеуказанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ года Приходько (Копылова) В.Ф. умерла. Копылов С.М. умер ДД.ММ.ГГГГ, наследниками по закону являются его жена Копылова Т.И., сын Копылов Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь от первого брака Сидорова (Копылова) О.С. ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Копылов Д.С. в установленном законом порядке оформил отказ от причитающейся ему по закону доли наследственного имущества Копылова С.М. в пользу Копыловой Т.И. Сидорова О.С. в установленном законом порядке наследство не приняла. ДД.ММ.ГГГГ истица получила свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти Копылова С.М., которое состоит из 1\2 доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>.

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истицы, материалами дела, материалами наследственного дела.

Истица утверждает, что после смерти Копылова В.М. его брат Копылов С.М. фактически принял наследство, оставшееся после смерти брата, 1\2 доли спорного дома, поскольку в этой части дома они сделали ремонт, в зимний период отапливали обе части дома, несли расходы по его содержанию, страхованию. В подтверждение данных обстоятельств истица представила сохранившиеся квитанции об оплате электроэнергии за 1996, 1997 годы, договоры страхования дома за 2002, 2003, 2004 годы.

Ответчики данные обстоятельства не оспаривают. Иных доказательств суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд считает установленным факт принятия Копыловым С.М. наследства в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на дом, оставшегося после смерти Копылова В.М.

При таких обстоятельствах исковые требования Копыловой Т.И. суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению, следует включить в состав наследства, оставшегося после смерти Копылова С.М., 1\2 долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, принадлежавшую его брату Копылову В.С. Признать за истицей право собственности в порядке наследования по закону на 1\2 долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, принадлежавшую Копылову В.М.

Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Копыловой Т. И. удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти Копылова С. М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1\2 долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, принадлежавшую Копылову В. М., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Копыловой Т. И. право собственности в порядке наследования по закону на 1\2 долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, принадлежавшую Копылову В. М., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного решения.

Судья И.Ю. Гадючко