Дело 5-1082/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«17» октября 2014 года г. Симферополь
Судья Киевского районного суда г. Симферополя Тонкоголосюк А.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут на <адрес>, в <адрес>, водитель ФИО1 управлял автомобилем <данные изъяты> г/з. № в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п.2.7 ПДД РФ. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании свою вину признал и просил не лишать управления транспортными средствами.
Исследовав материалы дела следует сделать выводы, что вина ФИО1 в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения установлена и доказана.
Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как указано в примечании к указанной статье, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
В соответствии со статьей 28.1 КоАП РФ, поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
Дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении.
Основанием для возбуждения административного дела в отношении ФИО1 является протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, составленный инспектором ДПС старшим лейтенантом полиции ФИО3.
Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным, как предусмотрено статьей 28.3 КоАП РФ, составлять протоколы об административных правонарушениях, и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.
В нем указаны существо и обстоятельства совершенного правонарушения, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены.
Согласно указанному выше протоколу, водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут на <адрес>, в <адрес>, совершил нарушение - управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Копия протокола ФИО1 вручена, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ ему были разъяснены.
Факт совершения административного правонарушения ФИО1 и его вина также подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. С данным актом ФИО1 согласился, о чём имеется его подпись;
- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут был отстранен от управления транспортным средством. Основанием для отстранения явился запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи;
- актом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому проведено исследование в 22 часа 38 минут, с применением технического средства измерения Алкотектор № №, показания прибора <данные изъяты> мг/л. Результат освидетельствования, у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения.
- выводом про результаты осмотра на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому в результате освидетельствования ФИО1, установлен факт нахождения последнего в состоянии алкогольного опьянения;
Суд считает, что освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с требованиями закона.
Оценив доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Своими действиями ФИО1. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, то, что управление водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения и представляет опасность в дорожном движении, а также учитывая отсутствие смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств, приходит к убеждению, что наказание должно быть назначено в пределах санкции ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, которое, по мнению суда, будет являться соответствующей мерой ответственности за совершение указанного административного правонарушения, а также соответствовать целям административного наказания, указанным в ст.3.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 4.1., 12.8 ч.1, 25.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П о с т а н о в и л:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, на основании санкции которой подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 месяцев.
Реквизиты заполнения платежного документа: счет получателя: 25410000135051, получатель: Казначейская служба РК, код ЕГРПОУ получателя – 37978503, код банка – 384577, код классификации доходов бюджета – 21081300.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Согласно ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок, наступает административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.
В соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания – ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Симферополю), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Согласно ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Апелляционный суд Республики Крым в 10-дневный срок с момента получения копии постановления через Киевский районный суд г. Симферополя.
Судья Тонкоголосюк А.В.