Приговор по делу № 01-0084/2021 от 22.01.2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 

адрес                                                                                                                дата

 

Никулинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи ... Н.Н., при секретаре фио, с участием государственного обвинителя  помощника Никулинского межрайонного прокурора адрес ... Е.И., подсудимого ...а В.В., защитника - адвоката ... М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

........., паспортные данные, гражданина Российской Федерации, холостого, не имеющего детей, имеющего среднее общее образование, являющегося студентом 1 курса ГБПОУ ОКГ «Столица», неработающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

...фио совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Он (несовершеннолетний ...фио, ...паспортные данные), имея умысел, направленный на незаконное хранение вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство  мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота наркотических средств, и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, дата, примерно в время, находясь по адресу: адрес, более точный адрес следствием не установлен, используя принадлежащий фио, не осведомленному о преступном умысле ...фио, мобильный телефон марки «Apple iPhone 8», имеющий IMEI, с вставленной в него сим-картой сотового оператора «ТЕЛЕ с абонентским номером: 8-977-341-65-26, и установленный на нем браузер «ТОР» осуществил выход в информационно-коммуникационную сеть «Интернет» на сайт «ГИДРА», где связался с неустановленным следствием лицом с целью приобретения наркотических средств в крупном размере, после чего в продолжение своего преступного умысла путем безналичного перевода перечислил денежные средства в размере сумма на неустановленный следствием счет, таким образом, расплатившись за указанное наркотическое средство. После чего, получив информацию о месте нахождения наркотического средства, прибыл дата, примерно в время,  в особо охраняемую природную территорию (ООПТ) «Ландшафтный заказник «Тропарёвский» (Тропаревский лесопарк), расположенную возле дома  66 по адрес адрес, где в нарушение требований ст.ст. 2, 3, 4, 5 Федерального Закона  3-ФЗ от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), незаконно, приобрел без цели сбыта для личного употребления, с помощью «тайника-закладки», расположенного в неустановленном месте на территории указанного лесопарка, вещество в пакете из полимерного материала с застежкой типа салазки, массой сумма, которое согласно заключению эксперта  4049 от дата содержит в своем составе наркотическое средство  мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от дата  681 (с изменениями и дополнениями), что является крупным размером в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от дата  1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», после чего в продолжение своего преступного умысла, он (...фио) незаконно хранил при себе вышеуказанный сверток с наркотическим средством в носке, надетом на правую ногу, вплоть до его задержания сотрудниками Отдела МВД России по адрес, произведенного дата, примерно в время, по адресу: адрес.

В этот же день, а именно дата, в период времени с время до время, в ходе его (...фио) личного досмотра, проведенного по адресу: адрес, в правом носке, надетом на ...фио, был обнаружен и изъят вышеуказанный пакет с веществом, массой сумма, которое содержит в своем составе наркотическое средство  мефедрон (4-метилметкатинон).

 

Допрошенный по делу подсудимый ...фио свою вину в совершении преступления признал полностью и показал, что он действительно при изложенных в обвинении обстоятельствах совершил указанное преступление, показал, что находился в квартире у друга Дмитрия, совместно с ним в квартире находились фио и фио, находясь в квартире Дмитрия, он решил приобрести наркотическое средство мефедрон. Поскольку у него сел его телефон, он воспользовался телефоном фио, которому не сообщал, о том, что он решил сделать. Затем он предложил им прогуляться, и они втроем пошли в Тропаревский лесопарк, он отошел минут на 10 за «закладкой», не говоря друзьям, для чего отошел, затем забрал «закладку», упакованную в красную изоленту, частично употребил ее содержимое, затем положил ее в носок, о том, что он забрал «закладку», своим друзьям он не сообщал, потом они направились к выходу, были остановлены сотрудниками, он пытался убежать, потому что испугался, но не смог, его задержали, затем приехала следственно-оперативная группа, которой он сообщил, что у него имеется запрещенное вещество, затем у него изъяли наркотики и телефон и доставили в отдел. О содеянном сожалеет и раскаивается.

 

Кроме полного признания подсудимым фио своей вины в совершении указанного преступления, его вина в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля фио, данными им в ходе судебного заседания и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (с согласия сторон) по ходатайству государственного обвинителя (л.д. 82-85), о том, что дата примерно в время он находился дома у своего знакомого Дмитрия по адресу: адрес, точный адрес не помнит. Помимо него и Дмитрия в квартире находились их общие знакомые ...фио и фио Находясь у Дмитрия, они общались, смотрели фильмы. В какой-то момент фио попросил у него телефон, сказав при этом, что его телефон у него сел и зарядки нет, а ему нужно что-то срочно посмотреть в Интернете. На его просьбу он передал ему телефон. При этом он не смотрел, что фио делал в его телефоне, так как он в это время общался с друзьями и ему телефон не нужен был. В какой-то момент фио предложил им пойти погулять в «Тропаревский Лесопарк» адрес. Он и Роман согласились на его предложение. После это они втроем направились гулять в «Тропаревский Лесопарк» адрес. Его телефон при этом находился у ...фио, так как он продолжал им пользоваться. Гуляя в парке, в какой-то момент фио сказал им, что ему надо отойти в туалет, после этого он ушел от них в сторону, а он (свидетель) и Роман продолжили прогулку. Через какое-то время их догнал фио, отдал ему его телефон и они, погуляв немного, втроем направились к выходу из парка, где к ним подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения. Затем спросили у них, имеются ли при них запрещенные вещества. После чего фио стал убегать, и он тоже, так как сотрудники были в гражданской форме одежды, и он подумал, что это какие-то бандиты. Затем их догнали, привели к машине и надели на них всех наручники. После чего на место происшествие приехала следственно-оперативная группа, которая в ходе личного досмотра у ...фио обнаружила и изъяла наркотическое вещество. Для него и Романа это стало неожиданностью, так как им фио не говорил, что хранит при себе наркотики;

- показаниями свидетеля фио, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (с согласия сторон) по ходатайству государственного обвинителя (л.д. 76-79), о том, что дата примерно в время он находился дома у своего знакомого Дмитрия по адресу: адрес, номер дома не помнит, 1-ый подъезд, 4-ый этаж, с лифта налево, еще раз налево и дверь прямо. Помимо него и Дмитрия в квартире находились их общие знакомые ...фио и фио Находясь у Дмитрия дома, они общались, смотрели фильмы. В какой-то момент фио предложил им пойти погулять в «Тропаревский Лесопарк» адрес. Он и Филипп согласились на его предложение. После это они втроем направились гулять в «Тропаревский Лесопарк» адрес. Гуляя в парке, в какой-то момент фио сказал им, что ему надо отойти в туалет, и он ушел от них в сторону, а он и Филипп продолжили прогулку. Через какое-то время их догнал фио и они, погуляв немного, втроем направились к выходу из парка, где к ним подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения. Затем спросили у них, имеются ли при них запрещенные вещества. После чего Филипп и Василий попытались убежать от сотрудников полиции, он же остался на месте и подошел к машине сотрудников. В этот момент сотрудники полиции догнали Василия и Филиппа, привели к машине и надели на всех наручники. После чего на место происшествие приехала следственно-оперативная группа, которая в ходе личного досмотра у ...фио обнаружила и изъяла наркотическое вещество. Для него и Филиппа это стало неожиданностью, так как им Василий не говорил, что хранит при себе наркотики, он об этом ничего не знал;

- показаниями свидетеля фио, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (с согласия сторон) по ходатайству государственного обвинителя (л.д. 179-182), о том, что он является оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений, оперативное сопровождение расследования уголовных дел и иные обязанности, предусмотренные ФЗ «О полиции». дата примерно в время он заступил на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы. Примерно в время того же дня ему от старшего оперативного дежурного ОМВД России по адрес поступило сообщение о том, что по адресу: адрес, оперуполномоченными фио, фио и фио были задержаны трое граждан, у которых возможно находятся запрещенные вещества. После полученного сообщения, он незамедлительно в составе следственно-оперативной группы выехал по адресу: адрес, где им дата, в период времени с время по время, в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр ранее неизвестного ему молодого человека, который представился как ...фио, паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес, при этом предъявил свой паспорт, данные которого были занесены в протокол. Перед проведением личного досмотра ...фио были разъяснены его права и обязанности, а также разъяснена ст. 51 Конституции РФ и право воспользоваться услугами переводчика, на что фио пояснил, что в услугах переводчика не нуждается. После чего в ходе личного досмотра у ...фио были обнаружены и изъяты следующие предметы: из правого носка, черного цвета, надетого на ...фио, изъят прозрачный полиэтиленовый пакет с неизвестным содержимым; из левого кармана куртки, черного цвета, надетой на ...фио, изъят мобильный телефон марки «Redmi Note 7», голубого цвета, с вставленной сим-картой, номер которой был занесен в протокол. Обнаруженные и изъятые предметы были упакованы в бумажные конверты белого цвета, опечатаны и снабжены пояснительными надписями и подписями понятых. Далее был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица, а именно понятые и фио;

- показаниями свидетеля фио, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (с согласия сторон) по ходатайству государственного обвинителя (л.д. 186-188), о том, что он работает в ЧОП «Старк», расположенном по адресу: адрес, где состоит в должности охранника. Работает вахтовым методом, фактически проживает по месту расположения организации, в вагончике охраны парка. дата в вечернее время он находился на своем рабочем месте по адресу: адрес, когда к нему примерно в время обратились сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого, он согласился на их предложение. После этого пригласили еще одного понятого, а затем дата, в период времени с время по время, в его присутствии и в присутствии второго понятого был произведен личный досмотр ранее неизвестного ему молодого человека, который представился как ...фио, паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес, при этом он предъявил свой паспорт сотрудникам полиции. Перед проведением личного досмотра ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности, а затем ...фио были разъяснены его права и обязанности, а также разъяснена ст. 51 Конституции РФ и право воспользоваться услугами переводчика, на что фио пояснил, что в услугах переводчика не нуждается. После чего в ходе личного досмотра у ...фио были обнаружены и изъяты следующие предметы: из правого носка, черного цвета, надетого на Тулинциве, изъят прозрачный полиэтиленовый пакет с неизвестным содержимым; из левого кармана куртки, черного цвета, надетой на Тулинциве, изъят мобильный телефон марки «Redmi Note 7», голубого цвета, с вставленной сим-картой, номер которой был занесен в протокол. В ходе личного досмотра фио пояснил, что в свертке находится мефедрон, который тот приобрел для личного пользования. Обнаруженные и изъятые предметы были упакованы в бумажные конверты белого цвета, опечатаны и снабжены пояснительными надписями и подписями (свидетеля, второго понятого и ...фио). Далее был составлен протокол личного досмотра, в котором расписался он, второй понятой и фио;

- показаниями свидетеля фио, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (с согласия сторон) по ходатайству государственного обвинителя (л.д. 183-185), о том, что он работает в наименование организации, расположенном по адресу: адрес, где состоит в должности курьера. Работает вахтовым методом, фактически проживает по месту расположения организации. дата в вечернее время он находился на своем рабочем месте по адресу: адрес, когда к нему примерно в время обратились сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого, он согласился на их предложение. После этого его проводили до адреса: адрес, где он увидел троих молодых людей, еще одного понятого и сотрудников полиции. После этого дата, в период времени с время по время, в его присутствии и в присутствии второго понятого был произведен личный досмотр ранее неизвестного ему молодого человека, который представился как ...фио, паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес, при этом он предъявил свой паспорт сотрудникам полиции. Перед проведением личного досмотра ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности, а затем ...фио были разъяснены его права и обязанности, а также разъяснена ст. 51 Конституции РФ и право воспользоваться услугами переводчика, на что фио пояснил, что в услугах переводчика не нуждается. После чего в ходе личного досмотра у ...фио были обнаружены и изъяты следующие предметы: из правого носка, черного цвета, надетого на Тулинциве, изъят прозрачный полиэтиленовый пакет с неизвестным содержимым; из левого кармана куртки, черного цвета, надетой на Тулинциве, изъят мобильный телефон марки «Redmi Note 7», голубого цвета, с вставленной сим-картой, номер которой был занесен в протокол. В ходе личного досмотра фио пояснил, что в свертке находится мефедрон, который тот приобрел для личного пользования. Обнаруженные и изъятые предметы были упакованы в бумажные конверты белого цвета, опечатаны и снабжены пояснительными надписями и подписями (свидетеля, второго понятого и ...фио). Далее был составлен протокол личного досмотра, в котором расписался он, второй понятой и фио;

- показаниями свидетеля фио, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (с согласия сторон) по ходатайству государственного обвинителя (л.д. 201-203), о том, что он является оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений, оперативное сопровождение расследования уголовных дел и иные обязанности, предусмотренные ФЗ «О полиции». дата, в вечернее время суток, он совместно с оперуполномоченными ОУР ОМВД России по адрес фио и фио осуществляли оперативную работу, направленную на выявление и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. В связи с этим, они находились возле Тропаревского лесопарка адрес по адресу: адрес, где примерно в время дата ими были замечены трое подозрительных молодых людей, которые выходили из лесопарка. Ими было принято решение остановить их и проверить их документы. После этого они (свидетель, фио и фио) вышли из машины и направились в сторону вышеуказанных молодых людей, которые, увидев их, сразу побежали в разные стороны. Далее они (свидетель, фио и фио) примерно в время дата догнали троих вышеуказанных молодых людей и задержали их. Задержанными оказались ...фио, фио и фио После этого они вызвали следственно-оперативную группу для производства личного досмотра ...фио, так как у них были подозрения, что при нем могут находиться запрещенные вещества. фио и фио были доставлены в ОМВД России по адрес для проведения личного досмотра и дальнейшего разбирательства. Как ему стало впоследствии известно, в ходе личного досмотра ...фио, при нем обнаружен сверток с мефедроном. После личного досмотра фио также был доставлен в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства;

- показаниями свидетеля фио, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (с согласия сторон) по ходатайству государственного обвинителя (л.д. 208-210), аналогичными по своему смыслу показаниям свидетеля фио, по обстоятельствам задержания ...фио, фио и фио;

- показаниями свидетеля фио, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (с согласия сторон) по ходатайству государственного обвинителя (л.д. 211-213), аналогичными по своему смыслу показаниям свидетеля фио, по обстоятельствам задержания ...фио, фио и фио;

- показаниями свидетеля фио, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (с согласия сторон) по ходатайству государственного обвинителя (л.д. 204-207), о том, что он является оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений, оперативное сопровождение расследования уголовных дел и иные обязанности, предусмотренные ФЗ «О полиции». дата, в вечернее время он находился на рабочем месте, когда примерно в время того же дня ему от руководства поступило указание, что в Отдел МВД России по адрес, расположенный по адресу: адрес, адрес, доставлены двое граждан, которых необходимо досмотреть. После этого, в ОМВД по адрес, им дата, в период времени с время по время, в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр ранее неизвестного ему молодого человека, который представился как фио, паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес. Перед проведением личного досмотра понятым были разъяснены их права и обязанности, фио были разъяснены его права и обязанности, а также разъяснена ст. 51 Конституции РФ и право воспользоваться услугами переводчика, на что фио пояснил, что в услугах переводчика не нуждается. После чего в ходе личного досмотра у фио был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «iPhone 8», черного цвета, индивидуальный номер которого был записан в протокол личного досмотра. Обнаруженный и изъятый телефон был упакован в бумажный конверт белого цвета, опечатан и снабжен пояснительной надписью и подписями понятых. Далее был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица, а именно понятые и фио;

- показаниями свидетеля фио, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (с согласия сторон) по ходатайству государственного обвинителя (л.д. 214-217), о том, что дата, в вечернее время, он находился в ОМВД России по адрес, расположенном по адресу: адрес, адрес, когда примерно в время к нему обратились сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого, он согласился на их предложение. После этого его проводили в один из кабинетов Отдела МВД России по адрес, где дата, в период времени с время по время, в присутствии его и второго понятого был произведен личный досмотр ранее неизвестного ему молодого человека, который представился как фио, паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес. Перед проведением личного досмотра ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности, фио были разъяснены его права и обязанности, а также разъяснена ст. 51 Конституции РФ и право воспользоваться услугами переводчика, на что фио пояснил, что в услугах переводчика не нуждается. После чего в ходе личного досмотра у фио был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «iPhone 8», черного цвета, индивидуальный номер которого был записан в протокол личного досмотра. В ходе личного досмотра фио пояснил, что телефон принадлежит ему. Обнаруженный и изъятый телефон был упакован в бумажный конверт белого цвета, опечатан и снабжен пояснительной надписью, его подписью, подписью второго понятого и досматриваемого. Далее был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица, а именно он, второй понятой и фио;

- показаниями свидетеля фио, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (с согласия сторон) по ходатайству государственного обвинителя (л.д. 193-195), о том, что с дата он работает в Государственном бюджетном профессиональном образовательном наименование организации, где состоит в должности преподавателя. С дата он является куратором группы  30055-П, в которой обучается ...фио, которого  может охарактеризовать как исполнительного студента, имеющего среднюю успеваемость, не совершавшего грубого нарушения дисциплины. Каких-либо проступков с его стороны не было, жалоб на него со стороны преподавательского состава не поступало. дата ему позвонила мать ...фио - ...фио, которая сообщила, что в отношении ее сына было возбуждено уголовное дело по факту хранения наркотических средств. Для него это вызвало большое удивление, так как он никогда не замечал, что фио мог бы употреблять наркотические средства. Тот вел себя всегда спокойно, никогда агрессии не проявлял, заторможенным не был. В связи с тем, что фио обучается в их учреждении с дата, то тот начал только вливаться в коллектив, устанавливать дружеские связи. В общем, может его охарактеризовать формально, так как проучился тот всего сумма месяца;

- показаниями свидетеля ...фио, данными ею в ходе судебного заседания, о том, что ...фио является ее сыном, охарактеризовала его с положительной стороны, о том, что сын был задержан за хранение наркотиков ей стало известно дата, когда ей поступил звонок от оперуполномоченного.

 

Вина подсудимого также подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного следствия:

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице и изъятии вещей и документов от дата, согласно которому в присутствии двоих понятых, был произведен досмотр ...фио, в ходе досмотра у ...фио из правового носка черного цвета, надетого на нем, был изъят прозрачный полиэтиленовый пакетик с неизвестным содержимым, который изъят и упакован в белый конверт. Со слов ...фио содержимым пакетика является мефедрон, также из левого кармана куртки черного цвета надетой на ...фио изъят мобильный телефон марки фио 7». По факту изъятия досматриваемый фио пояснил, что наркотическое средство приобретено для личного пользования (л.д. 9);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения  -К2-6758 от дата, согласно которому у ...фио установлено состояние опьянения, вызванное употреблением каннабиноидов, мефедрона (4-метилметкатинон) и его метаболитов (л.д.15);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице и изъятии вещей и документов от дата, согласно которому в присутствии двоих понятых, был произведен досмотр фио, в ходе досмотра у фио был обнаружен и изъят находившийся в его руках мобильный телефон  «Айфон 8», имеющий IMEI, который был упакован в белый конверт (л.д. 28-31);

- справкой об исследовании  12/14-4285 от дата, согласно которой вещество массой 4,06 г, изъятое у гр. ...фио, содержит в своем составе наркотическое средство  мефедрон (4-метилметкатинон). В процессе экспертного исследования израсходовано по 0,01 г вещества (л.д. 47);

- заключением эксперта  4049 от дата, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 4,05 г содержит в своем составе наркотическое средство  мефедрон (4-метилметкатинон). В процессе экспертного исследования израсходовано 0,01 г вещества (л.д. 133-134);

- протоколом осмотра предметов от дата, согласно которому осмотрено вещество, упакованное в конверт белого цвета, изъятое дата у ...фио в ходе его личного досмотра, произведенного по адресу: адрес. В ходе осмотра установлено, что внутри конверта, согласно заключению эксперта  4049 от дата, находится пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой типа «салазки». В пакете содержится вещество в виде порошка и комков белого цвета. Масса вещества после исследования и экспертизы составляет 4,04 г. (л.д. 137-138);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от дата, согласно которому в качестве вещественного доказательства признано и приобщено: вещество, массой 4,04 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство  мефедрон (4-метилметкатинон), обнаруженное и изъятое у ...фио дата по адресу: адрес (л.д.139);

- протоколом осмотра предметов от дата с фототаблицей, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Apple iPhone 8», имеющий IMEI, с вставленной в него сим-картой сотового оператора «ТЕЛЕ с абонентским номером: 8-977-341-65-26, обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра фио дата по адресу: адрес, адрес. В ходе осмотра установлено, что на телефоне имеется браузер «ТОР», а также при входе в приложение «Яндекс.Карты» и просмотре историй запросов, обнаружено, что последним запрашиваемым пунктом является «Тропаревский лесопарк» (л.д. 151-156);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от дата, согласно которому в качестве вещественного доказательства признано и приобщено: мобильный телефон марки «Apple iPhone 8», имеющий IMEI, с вставленной в него сим-картой сотового оператора «ТЕЛЕ с абонентским номером: 8-977-341-65-26, обнаруженный и изъятый у фио в ходе его личного досмотра, проведенного дата по адресу: адрес, адрес (л.д. 157-158).

 

Анализируя показания свидетелей фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, ...фио, суд считает их достоверными, поскольку они последовательны, полностью согласуются между собой, с письменными материалами уголовного дела, и по вышеуказанным основаниям суд их закладывает в основу обвинительного приговора, при этом каких-либо оснований для оговора ...фио у свидетелей, не имелось.

С учетом индивидуальных особенностей каждого человека воспринимать окружающую обстановку, незначительные неточности в показаниях свидетелей, суд признает несущественными.

Поскольку свидетели фио, ...фио, не были очевидцами рассматриваемых событий, суд доверяет их показаниям в том объеме, в котором эти показания согласуются с другими доказательствами по делу.

Анализируя письменные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что каких-либо нарушений при их получении и составлении допущено не было, признает их допустимыми доказательствами и закладывает в основу обвинительного приговора.

Личный досмотр ...фио произведен в соответствии с требованиями ст. 184 УПК РФ, протокол личного досмотра отвечает положениям ст. 166 УПК РФ.

Изъятые в ходе процессуальных действий предметы осмотрены в соответствии с положениями УПК РФ. По результатам осмотра предметов составлен соответствующий протокол, который также соответствует требованиям УПК РФ. Какие-либо нарушения закона при проведении указанных процессуальных действий, их фиксации, служащие основанием для признания их недопустимыми доказательствами, отсутствуют.

Подсудимый ...фио вину в совершении преступления признал в полном объеме. Обстоятельств, указывающих на возможность самооговора подсудимым, оговора его кем-либо и на чью-либо заинтересованность в его привлечении к уголовной ответственности, судом не установлено.

Помимо признательных показаний подсудимого его вина подтверждается показаниями свидетелей фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, вещественными доказательствами, протоколом личного досмотра, заключением эксперта, и иными вышеперечисленными доказательствами.

Предварительное расследование проведено в соответствии с требованиями УПК РФ, уполномоченным лицом. Нарушений положений гл.23 УПК РФ при составлении постановления о привлечении в качестве обвиняемого и предъявлении обвинения не допущено.

Каких-либо нарушений действующего законодательства, являющихся основанием для возвращения уголовного дела прокурору, а также являющихся основанием для признания каких-либо доказательств недопустимыми, в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

Оценивая заключения проведенных по делу экспертиз, суд приходит к выводу, что они являются допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку выводы экспертов, изложенные в заключениях, достаточно полно мотивированы, заключения содержат подробную исследовательскую часть, эксперты имеют соответствующую квалификацию, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Заключения являются определенными и не имеют противоречий, экспертизы проведены с соблюдением всех требований российского законодательства, в том числе Федерального закона от дата  73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», отвечают требованиям УПК РФ, оснований не доверять данным заключениям у суда не имеется. Оснований для проведения каких-либо экспертиз, в том числе повторных и дополнительных, судом не установлено.

Признавая ...фио вменяемым в совершении преступления, суд принимает во внимание заключение комиссии экспертов  2605 от дата.

Из заключения комиссии экспертов ГБУЗ «Московский научно-практический центр наркологии Департамента Здравоохранения адрес» Отделение судебно-психиатрических экспертиз от дата  2605 следует, что ...фио хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности, в том числе и в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у ...фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, со­хранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). Ко времени производства по уголовному делу и в настоящее время по своему психическому состоянию ...фио также мог и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера ...фио не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) и наркотических веществ (наркомании) у ...фио в настоящее время нет, в лечении от наркомании, реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается (л.д. 146-148).

У суда нет оснований не доверять указанному экспертному заключению, поскольку оно конкретно, мотивированно и составлено комиссией экспертов, имеющих необходимую квалификацию, образование и стаж работ по специальности.

Органом предварительного расследования ...фио, в частности, предъявлено обвинение в совершении незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, в предъявленном ...фио обвинении отсутствуют обстоятельства, предусмотренные положениями ст.73 УПК РФ в части совершения им незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно не указано точное место его совершения (точное местонахождение «закладки»).

Поскольку изложенное очевидно усматривается из обстоятельств, предъявленного ...фио обвинения, и не нашло своего подтверждения при исследовании доказательств по делу, суд считает возможным исключить из предъявленного подсудимому обвинения приобретение наркотических средств.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ...фио в совершении преступления полностью доказана и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

О наличии в действиях ...фио квалифицирующего признака совершение преступления в крупном размере свидетельствует масса наркотических средств.

Оснований для применения к ...фио примечания 1 к ст. 228 УК РФ судом не установлено.

Поскольку в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от дата  14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» добровольная сдача наркотических средств означает выдачу лицом таких средств при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом.

При задержании лица, а также при проведении следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств, выдача таковых по предложению должностного лица, осуществляющего указанные действия, не может являться основанием для применения примечания 1 к ст. 228 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания ...фио суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения, характеризующие личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Как обстоятельства, смягчающие наказание ...фио, суд учитывает, что подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, положительно характеризуется, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья членов его семьи, их возраст, в том числе наличие у них хронических заболеваний.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает несовершеннолетие виновного, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ...фио, судом не установлено.

При назначении наказания суд также учитывает влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого и его семьи, показания свидетелей ...фио (матери подсудимого), фио (преподавателя), которые охарактеризовали ...фио с положительной стороны.

Однако, учитывая фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, суд считает необходимым назначить ...фио наказание в виде лишения свободы.

Между тем, с учетом данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, наличие вышеизложенных смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ...фио наказание с применением ст.73 УК РФ, так как его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Одновременно суд считает необходимым обязать ...фио в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства и отмечаться в той же инспекции 1 (один) раз в месяц.

Учитывая данные о личности подсудимого и влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи подсудимого, суд не назначает дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Кроме этого суд учитывает положения ч.6.1 ст. 88 УК РФ, согласно которой при назначении несовершеннолетнему подсудимому наказания в виде лишения свободы за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, низший предел наказания, сокращается наполовину.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также применения положений ст. 64 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

...а ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч.6.1 ст. 88 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.

Обязать ...фио в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган 1 (один) раз в месяц.

Меру пресечения ...фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства:

1) вещество, массой 4,04 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство  мефедрон (4-метилметкатинон), обнаруженное и изъятое у ...фио дата по адресу: адрес  уничтожить;

2) мобильный телефон марки «Apple iPhone 8», имеющий IMEI, с вставленной в него сим-картой сотового оператора «ТЕЛЕ с абонентским номером: 8-977-341-65-26, обнаруженный и изъятый у фио в ходе его личного досмотра, проведенного дата по адресу: адрес, адрес оставить по принадлежности фио

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

 

Судья                                                                                       фио

01-0084/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вступило в силу, 23.03.2021
Ответчики
Тулинцев В.В.
Суд
Никулинский районный суд
Судья
Фигурина Н.Н.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
11.03.2021
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее