Мотивированное решение по делу № 02-3498/2019 от 02.07.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2019 года город Москва

Кузьминский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Соколовой Е.Т., при секретаре Тереховской М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3498/19 по иску АО «Группа Ренессанс Страхование» к Курганову С.А. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, по встречному иску Курганову С. А.к АО «Группа Ренессанс Страхование» о признании извещения о дорожно-транспортном происшествии недействительным,

установил:

Истец АО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском к Курганову С.А. о взыскании страхового возмещения в размере 26 000 руб. 00 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 980 руб. 00 коп.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 27.12.2017 в 15 час. 20 мин. по адресу: г. Москва, Волгоградский проспект, д. 175/32, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «Hyundai» государственный регистрационный знак … под управлением Курганова С.А., «Dodge» государственный регистрационный знак … под управлением Р.С.Д. Оформление документов о дорожно-транспортном происшествии произошло без участия уполномоченных на то сотрудников полиции путем составления извещения о дорожно-транспортном происшествии, в котором Р. С.Д. признал вину в имевшем место дорожно-транспортном происшествии. Риск гражданской ответственности водителей транспортного средства «Hyundai» государственный регистрационный знак … был застрахован в АО «Группа Ренессанс Страхование» по полису ОСАГО серии ЕЕЕ № … сроком действия с 08.11.2017 по 07.11.2018. Риск гражданской ответственности водителей транспортного средства «Dodge» государственный регистрационный знак … был застрахован в ЗАО «МАКС» по полису ОСАГО серии ЕЕЕ № … сроком действия с 26.06.2017 по 25.06.2018. 10.01.2018 Р. Н.А. обратилась в ЗАО «МАКС» с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО. На основании платежного поручения № 17017 от 25.01.2018 ЗАО «МАКС» произвело выплату страхового возмещения в пользу Р. Н.А. в размере 26 000 руб. 00 коп. На основании выставленного ЗАО «МАКС» платежного требования АО «Группа Ренессанс Страхование» произвело выплату страхового возмещения в пользу ЗАО «МАКС» в размере 26 000 руб. 00 коп. 08.02.2018 АО «Группа Ренессанс Страхование» в адрес Курганова С.А. направлена претензия с требованием о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 26 000 руб. 00 коп., поскольку Кургановым С.А. не был направлен в адрес АО «Группа Ренессанс Страхование» экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Ответчиком заявлены встречные исковые требования о признании бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии недействительным.

В обоснование встречных исковых требований Курганов С.А. указал, что участники дорожно-транспортного происшествия оформили извещение о дорожно-транспортном происшествии, в котором никто из сторон не признал себя виновным.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Курганов С.А. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований АО «Группа Ренессанс Страхование», встречные исковые требования поддержал.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав ответчика, считает исковые требования АО «Группа Ренессанс Страхование» подлежащими удовлетворению, встречные исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 27.12.2017 в 15 час. 20 мин. по адресу: г. Москва, Волгоградский проспект, д. 175/32, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «Hyundai» государственный регистрационный знак …. под управлением Курганова С.А., «Dodge» государственный регистрационный знак … под управлением Р. С.Д.

Оформление документов о дорожно-транспортном происшествии произошло без участия уполномоченных на то сотрудников полиции путем составления извещения о дорожно-транспортном происшествии, в котором Р. С.Д. признал вину в имевшем место дорожно-транспортном происшествии.

Риск гражданской ответственности водителей транспортного средства «Hyundai» государственный регистрационный знак …. был застрахован в АО «Группа Ренессанс Страхование» по полису ОСАГО серии ЕЕЕ № … сроком действия с 08.11.2017 по 07.11.2018.

Риск гражданской ответственности водителей транспортного средства «Dodge» государственный регистрационный знак … был застрахован в ЗАО «МАКС» по полису ОСАГО серии ЕЕЕ № … сроком действия с 26.06.2017 по 25.06.2018.

10.01.2018 Р. Н.А. обратилась в ЗАО «МАКС» с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО.

На основании платежного поручения № .. от 25.01.2018 ЗАО «МАКС» произвело выплату страхового возмещения в пользу Р.Н.А. в размере 26 000 руб. 00 коп.

На основании выставленного ЗАО «МАКС» платежного требования АО «Группа Ренессанс Страхование» произвело выплату страхового возмещения в пользу ЗАО «МАКС» в размере 26 000 руб. 00 коп.

08.02.2018 АО «Группа Ренессанс Страхование» в адрес Курганова С.А. направлена претензия с требованием о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 26 000 руб. 00 коп., поскольку Кургановым С.А. не был направлен в адрес АО «Группа Ренессанс Страхование» экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам возмещается на общих основаниях.

Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии сост. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 1072 ГК РФ лицо, застраховавшее свою ответственность, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховыми возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно п. ж) ч. 1 ст. 14 ФЗ "Об ОСАГО" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

В ходе рассмотрения дела ответчик признал, что подпись в экземпляре извещения о дорожно-транспортном происшествии, направленного в адрес АО «Группа Ренессанс Страхование» Р.Н.А., поставлена им же собственноручно.

Поскольку представленный ответчиком экземпляр своего извещения о дорожно-транспортном происшествии, в котором отсутствует подпись Курганова С.А., суд не может принять в качестве надлежащего доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения встречных исковых требований.

Поскольку ответчиком также не представлено доказательств, подтверждающих направление страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляра заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с Курганова С.А. в пользу АО «Группа Ренессанс Страхование» в порядке регресса страхового возмещения в размере 26 000 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено(упущенная выгода).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 980 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 193,194-199 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования АО «Группа Ренессанс Страхование» к Курганову С.А. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с Курганова С. А. в пользу АО «Группа Ренессанс Страхование» сумму страхового возмещения в размере 26000,00 руб, расходы по уплате госпошлины в размере 980,00 руб, а всего – 26980,00 руб.

В удовлетворении встречного иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Судья