Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6659/2012 ~ М-6597/2012 от 12.09.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2012 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд

в составе:

председательствующего судьи Гельфенштейн С.Л.

при секретаре Легиной М.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Петрозаводского городского округа к Трифоновой Е.А. и Трифонову К.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Истец Администрация Петрозаводского городского округа обратилась в суд с исковыми требованиями о признании утратившими право пользования жилым помещением Трифоновых Е.А. и К.А. по тем основаниям, что ответчики проживали и зарегистрированы по адресу: <адрес>. Распоряжением Главы самоуправления г.Петрозаводска от 18 декабря 2006 года за №-р жилой <адрес> в г.Петрозаводске признан аварийным и подлежащим сносу. Постановлением Главы Петрозаводского городского округа от 17 января 2012 года за № Трифоновой Е.А. на состав семьи из 2 человек предоставлено благоустроенное жилое помещение – одна комната жилой площадью 12,4 кв.метров в трехкомнатной квартире общей площадью 68,7 кв.метров, находящаяся в муниципальной собственности, по адресу: <адрес>. В состав семьи нанимателя включен Трифонов К.А. 25 января 2012 года между Администрацией Петрозаводского городского округа и Трифоновой Е.А. был заключен договор социального найма жилого помещения № по условиям которого Трифоновой Е.А. и членам ее семьи в бессрочное владение и пользование передано изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из одной комнаты жилой площадью 12,4 кв.метров в трехкомнатной квартире, общей площадью 68,7 кв.метров по адресу: <адрес>. В соответствии с пунктом 3 договора совместно с нанимателем в жилое помещение вселяется член семьи Трифонов К.А. - брат. Согласно расписке от 30 января 2012 года Трифонова Е.А. обязалась в течение 20 дней со дня подписания договора социального найма освободить занимаемое жилое помещение, переехать и перерегистрироваться с ранее занимаемого жилого помещения всей семьей во вновь получаемое жилое помещение по адресу: <адрес>. Однако на 02 июля 2012 года по адресу: <адрес> зарегистрированы: Трифонов К.А. и Трифонова Е.А. Администрацией Петрозаводского городского округа в адрес Трифоновой Е.А. направлялось уведомление о необходимости в срок до 13 июля 2012 года зарегистрироваться в предоставленном жилом помещении по адресу: <адрес> с составом семьи. До настоящего времени требование истца ответчиками не исполнено. В связи с этим Администрация Петрозаводского городского округа просит суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Шаханова И.А., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования, пояснив, что ответчикам предоставлено благоустроенное жилое помещение взамен жилому помещению, признанному аварийным и подлежащим сносу. Однако ответчики с регистрационного учета по адресу: <адрес> до настоящего времени не снялись. В связи с этим просит суд признать ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением.

Ответчики Трифонова Е.А. и Трифонов К.А. с заявленными исковыми требованиями не согласны, пояснив, что обращались в суд с иском к Администрации Петрозаводского городского округа о предоставлении им жилого помещения, но в иске было отказано. В настоящее время Трифонова Е.А. обратилась в Администрацию Петрозаводского городского округа о расторжении договора социального найма жилого помещения № от 25 января 2012 года. До настоящего момента Администрацией Петрозаводского городского округа данный вопрос не решен.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 83 Жилищного кодекса РФ договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон. В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Договор социального найма жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) жилого помещения, со смертью одиноко проживавшего нанимателя.

Согласно статье 86 Жилищного кодекса РФ если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

В силу статьи 89 Жилищного кодекса РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86-88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления.

В судебном заседании установлено, что ответчики Трифонова Е.А. и Трифонов К.А. зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Распоряжением Главы самоуправления г.Петрозаводска от 18 декабря 2006 года за № жилой дом <адрес> в г.Петрозаводске признан аварийным и подлежащим сносу.

Постановлением Главы Петрозаводского городского округа от 17 января 2012 года за № Трифоновой Е.А. на состав семьи из 2 человек предоставлено благоустроенное жилое помещение – одна комната жилой площадью 12,4 кв.метров в трехкомнатной квартире общей площадью 68,7 кв.метров, находящаяся в муниципальной собственности, по адресу: <адрес>. В состав семьи нанимателя включен Трифонов К.А.

25 января 2012 года между Администрацией Петрозаводского городского округа и Трифоновой Е.А. был заключен договор социального найма жилого помещения №, по условиям которого Трифоновой Е.А. и членам ее семьи в бессрочное владение и пользование передано изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из одной комнаты жилой площадью 12,4 кв.метров в трехкомнатной квартире, общей площадью 68,7 кв.метров по адресу: <адрес>.

В соответствии с пунктом 3 договора совместно с нанимателем в жилое помещение вселяется член семьи – Трифонов К.А. - брат.

Согласно расписке от 30 января 2012 года Трифонова Е.А. обязалась в течение 20 дней со дня подписания договора социального найма освободить занимаемое жилое помещение, переехать и перерегистрироваться с ранее занимаемого жилого помещения всей семьей во вновь получаемое жилое помещение по адресу: <адрес>.

Однако на 02 июля 2012 года по адресу: <адрес> зарегистрированы: Трифонов К.А. и Трифонова Е.А.

Администрацией Петрозаводского городского округа в адрес Трифоновой Е.А. направлялось уведомление о необходимости в срок до 13 июля 2012 года зарегистрироваться в предоставленном жилом помещении по адресу: <адрес> составом семьи.

До настоящего времени требование истца ответчиками не исполнено.

В соответствии со статьей 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Трифонова Е.А. обращалась в суд с исковым заявлением к Администрации Петрозаводского городского округа о предоставлении жилого помещения.

Решением Петрозаводского городского суда от 10 октября 2012 года в удовлетворении иска Трифоновой Е.А. к Администрации Петрозаводского городского округа о предоставлении жилого помещения отказано. Решение вступило в законную силу.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание, что спорное жилое помещение признано аварийным и подлежащим сносу, ответчикам предоставлено благоустроенное жилое помещение, суд считает требования Администрации Петрозаводского городского округа о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Администрации Петрозаводского городского округа к Трифоновой Е.А. и Трифонову К.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Трифонову Е.А. и Трифонова К.А. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца через Петрозаводский городской суд.

Судья: С.Л.Гельфенштейн