Постановление о прекращении производства по ходатайству (жалобе) от 13.11.2017 по делу № 3/12-0150/2017 от 19.10.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

адрес                                                            дата

 

Судья Измайловского районного суда адрес фио, с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, представителя фио по доверенности фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы жалобы фио, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела УУП ОМВД России по адрес фио от дата,

 

УСТАНОВИЛ:

 

В Измайловский районный суд адрес поступила жалоба фио в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой она просит признать незаконным постановление об отказе в возбуждении уголовного дела УУП ОМВД России по адрес фио от дата. В обоснование своих доводов заявитель указывает, что должностное лицо необоснованно пришло к выводу об отсутствии объективных данных, указывающих на признаки преступления, проверка проведена не полно. С учетом изложенных доводов, просит признать указанное постановление незаконным и необоснованным и обязать устранить допущенные нарушения.

В судебном заседании прокурор заявил ходатайство о прекращении производства по жалобе в связи с отсутствием предмета обжалования, поскольку постановлением заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес фио от дата обжалуемое постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменено, материал направлен для дополнительной проверки.

Представитель заявителя не возражал против прекращения производства по жалобе.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что оснований для рассмотрения  жалобы фио  по существу в порядке ст. 125 УПК РФ не имеется, поскольку постановлением заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес фио от дата постановление об отказе в возбуждении уголовного дела УУП ОМВД России по адрес фио от дата отменено, материал направлен для дополнительной проверки, то есть фактически изложенные в жалобе требования удовлетворены.

Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии предмета обжалования, в связи с чем производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 125 ░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

 

░░░░░                                                                 ░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

3/12-0150/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Прекращено, 13.11.2017
Ответчики
Плотникова Е.М.
Суд
Измайловский районный суд
Судья
Бахвалова Л.А.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
13.11.2017
Постановление о прекращении производства по ходатайству (жалобе)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее