Решение по делу № 2-3418/2015 от 02.09.2015

Дело № 2-3418/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 01 октября 2015 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Дорошенко О.Н.,

при секретаре Плетневой Е.Е.,

с участием представителя истца Государственного учреждения -Волгоградского регионального отделения Фонда социального страхования РФ – ФИО5, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Волгоградского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> об уменьшении исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в Ворошиловский районный суд <адрес> с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> об уменьшении исполнительского сбора.

В обоснование требований истец указал, что решением Центрального районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению прокурора <адрес> в интересах ФИО2 на Государственное учреждение - Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации возложена обязанность по обеспечению инвалида технических средств реабилитации.

В адрес отделения Фонда поступило постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес>, с требованием исполнить вступившее в законную силу решение суда в 5-дневный срок с момента получения должником копии постановления о возбуждении исполнительского производства.

В адрес <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> письмом от ДД.ММ.ГГГГ направлены сведения об исполнении решения суда в части обеспечения ФИО2 техническими средствами реабилитации, а именно подгузниками в количестве 130 штук.

В обоснование отсутствия вины в неисполнении требований в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, Отделение обращает внимание на то, что исполнение решения по гражданскому делу № возможно только за счет перечисленных из федерального бюджета средств на вышеуказанные цели, объем данных средств ограничен, и Отделение не уполномочено самостоятельно решать вопрос об объеме бюджетного финансирования на приобретение технических средств реабилитации, что находит свое отражение и в судебной практике, в частности, в апелляционном определении <адрес>вого суда № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в адрес отделения Фонда поступило постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора в сумме 50 000 рублей по исполнительному производству №-ИП.

Отделение обеспечило ФИО2 техническими средствами реабилитации, а именно подгузниками в количестве 130 штук, тем самым возложенная на Отделение обязанность выполнена в полном объеме. В связи с чем, просит суд уменьшить размер исполнительского сбора, взыскиваемого на основании постановления <адрес> отделом судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ с 50 000 рублей на одну четверть, то есть до 37 500 рублей.

Представитель истца Государственного учреждения – Волгоградского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации – ФИО5, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Представители ответчика УФССП по <адрес>, представитель третьего лица <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес>, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 13 части 1 статьи 64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе взыскивать исполнительский сбор и налагать штрафы на должника и иных лиц в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для его добровольного исполнения. Должник освобождается от уплаты исполнительского сбора в случае представления им доказательств того, что добровольное исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (части 1, 2 статьи 112 Закона об исполнительном производстве).

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока на добровольное исполнение судебного акта (часть 2 статьи 112 Закона).

Согласно части 3 статьи 112 Федерального закона исполнительский сбор устанавливается в размере 7% от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-организации устанавливается в размере пятидесяти тысяч рублей.

В части 6 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что должник вправе в порядке, установленном данным Федеральным законом, обратиться в суд с иском об отсрочке или о рассрочке взыскания исполнительского сбора, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.