Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-70/2020 ~ М-32/2020 от 28.01.2020

                                                                                             УИД

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2020 года                                                                                                   с. Ивановка

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Скобликовой Н.Г.

при секретаре Адамчуке А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панкратовой О.А. к Киселевой Г.Б., Киселеву И.Н., администрации Ивановского сельсовета Ивановского района о включении квартиры в состав наследственного имущества и о признании за наследником права собственности в порядке наследования на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Панкратова О.А. обратилась в Ивановский районный суд с иском к Киселевой Г.Б., Киселеву И.Н., администрации Ивановского сельсовета Ивановского района, указав следующее:

ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ПАВ, постоянно на день смерти зарегистрированный и проживавший вместе с ней по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди являются: она, супруга наследодателя, и двое его детей ПКА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ПМА, ДД.ММ.ГГГГ г.р..

Наследственное имущество заключается: в квартире из трёх комнат в двухквартирном жилом доме, общей площадью 41,0 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежавшей наследодателю на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ; в земельном участке общей площадью 119 кв.м, К, категории земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежавшем наследодателю на основании записи в похозяйственной книге с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ администрации Ивановского сельсовета, лицевой счёт .

Договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в Ивановском муниципальном бюро технической инвентаризации за . Также договор был зарегистрирован в Центре государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления юстиции Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ за записью регистрации , что подтверждается бланком свидетельства о государственной регистрации права серии от ДД.ММ.ГГГГ.

В ДД.ММ.ГГГГ году принадлежащего ПАВ жилого дома был изменён на , что подтверждается справкой Администрации Ивановского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ .

Брак с наследодателем она заключила ДД.ММ.ГГГГ, поэтому перечисленное имущество не является их совместной собственностью.

Наследство приняла одна она, а два других наследника, ПКА и ПМА, отказались от наследства, написав у нотариуса заявления об отказе от наследства, которые хранятся в материалах наследственного дела. Нотариусом Ивановского нотариального округа Амурской области ШНВ было заведено наследственное дело и ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ по реестру на земельный участок (бланк ).

Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ исх. ей было отказано в совершении нотариального действия - в выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру, потому что право собственности за наследодателем договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрировано в ЕГРН.

В соответствии со ст. 1110-1112, 1142 ГК РФ она как универсальный правопреемник покупателя ПАВ по договору купли-продажи квартиры вправе включить купленную квартиру в состав наследства.

Надлежащими ответчиками по данному иску являются продавец Киселева Г.Б. и её супруг Киселев И.Н., а также Администрация Ивановского сельсовета, потому что в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 1151 ГК РФ в случае, если никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным и переходит в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения.

На основании изложенного и заявления уточняющего характера от ДД.ММ.ГГГГ, руководствуясь статьями 12, 218, 549-555, 1 110-1 112, 1142, 1152-1154 ГК РФ, положениями Федерального закона от 30.11.1994 № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», Федерального закона от 26.01.1996 № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», истица просит: включить в состав наследства ПАВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, назначение: жилое помещение, общей площадью 64,7 кв.м, кадастровый                                , расположенную по адресу: <адрес> переданную наследодателю на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ; признать за Панкратовой О.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес>, в порядке наследования после смерти её супруга ПАВ, право собственности указанную жилую квартиру; государственную пошлину не взыскивать с ответчиков, в виду отсутствия виновных действий с их стороны.

К исковому заявлению при его предъявлении, в качестве приложения присутствовало заявление Киселевой Г.Б. и Киселева И.Н. о признании иска Панкратовой О.А. с указанием на известность положений, предусмотренных ч.3 ст. 173 ГПК РФ, и просьбой о рассмотрении дела в судебном заседании без их участия (до судебного заседания от ответчиков Киселевой Г.Б. и Киселева И.Н. заявления, свидетельствующие об изменении позиции по делу, не поступали).

Истица Панкратова О.А. о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, не явилась по неизвестной суду причине, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

Ответчик – представитель администрации Ивановского сельсовета ПКФ, действующая на основании доверенности, иск признала, о чем в суд предоставила соответствующее заявление, с указанием на известность положений, предусмотренных     ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, судебное заседание просила провести в её отсутствие.

Третье лицо: представитель Управления Росреестра по Амурской области о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не явился по неизвестной суду причине, возражений относительно иска не предоставил.

Третье лицо: нотариус Ивановского нотариального округа ШНВ, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, судебное заседание просила провести в её отсутствие, возражений относительно иска не предоставила.

    Суд, руководствуясь ч. 3 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, провел судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Учитывая, что признание иска представителем ответчика – администрацией Ивановского сельсовета ПКФ, а также ответчиками Киселевой Г.Б. и Киселевым И.Н. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным их принять и вынести решение об удовлетворении иска в полном объеме без исследования доказательств по делу, без взыскания с ответчиков в пользу истицы государственной пошлины, уплаченной последней при подаче иска в виду отказа истицы от её возврата.

Руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ч.3 ст. 173, ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,

    РЕШИЛ:

    Принять признание иска Панкратовой О.А. о включении квартиры в состав наследственного имущества и о признании за наследником права собственности в порядке наследования на квартиру со стороны Киселевой Г.Б., Киселева И.Н. и представителя ответчика – администрации Ивановского сельсовета ПКФ.

Исковые требования Панкратовой О.А. – удовлетворить полностью.

Включить в состав наследства ПАВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, назначение: жилое помещение, общей площадью 64,7 кв.м, кадастровый , расположенную по адресу: <адрес>, переданную наследодателю на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Панкратовой О.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес>, в порядке наследования после смерти её супруга ПАВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру, назначение: жилое помещение, общей площадью 64,7 кв.м, кадастровый           , расположенную по адресу: <адрес>, переданную наследодателю на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд Амурской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                    Скобликова Н.Г.

2-70/2020 ~ М-32/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Панкратова Ольга Алексеевна
Ответчики
Киселёв Иван Николаевич
Киселева Галина Борисовна
Администрация Ивановского сельсовета Ивановского района
Другие
Управление Росреестра по Амурской области
Нотариус Ивановского нотариального округа
Суд
Ивановский районный суд Амурской области
Дело на странице суда
ivanovskiy--amr.sudrf.ru
28.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.01.2020Передача материалов судье
30.01.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.02.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.03.2020Судебное заседание
05.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.04.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее