УИД №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 марта 2020 года с. Ивановка
Ивановский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Скобликовой Н.Г.
при секретаре Адамчуке А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Панкратовой О.А. к Киселевой Г.Б., Киселеву И.Н., администрации Ивановского сельсовета Ивановского района о включении квартиры в состав наследственного имущества и о признании за наследником права собственности в порядке наследования на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Панкратова О.А. обратилась в Ивановский районный суд с иском к Киселевой Г.Б., Киселеву И.Н., администрации Ивановского сельсовета Ивановского района, указав следующее:
ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ПАВ, постоянно на день смерти зарегистрированный и проживавший вместе с ней по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди являются: она, супруга наследодателя, и двое его детей ПКА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ПМА, ДД.ММ.ГГГГ г.р..
Наследственное имущество заключается: в квартире из трёх комнат в двухквартирном жилом доме, общей площадью 41,0 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежавшей наследодателю на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ; в земельном участке общей площадью 119 кв.м, К№, категории земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежавшем наследодателю на основании записи в похозяйственной книге № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ администрации Ивановского сельсовета, лицевой счёт №.
Договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в Ивановском муниципальном бюро технической инвентаризации за №. Также договор был зарегистрирован в Центре государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления юстиции Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ за записью регистрации №, что подтверждается бланком свидетельства о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ.
В ДД.ММ.ГГГГ году № принадлежащего ПАВ жилого дома был изменён на №, что подтверждается справкой Администрации Ивановского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №.
Брак с наследодателем она заключила ДД.ММ.ГГГГ, поэтому перечисленное имущество не является их совместной собственностью.
Наследство приняла одна она, а два других наследника, ПКА и ПМА, отказались от наследства, написав у нотариуса заявления об отказе от наследства, которые хранятся в материалах наследственного дела. Нотариусом Ивановского нотариального округа Амурской области ШНВ было заведено наследственное дело № и ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ по реестру № на земельный участок (бланк №).
Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ исх. № ей было отказано в совершении нотариального действия - в выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру, потому что право собственности за наследодателем договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрировано в ЕГРН.
В соответствии со ст. 1110-1112, 1142 ГК РФ она как универсальный правопреемник покупателя ПАВ по договору купли-продажи квартиры вправе включить купленную квартиру в состав наследства.
Надлежащими ответчиками по данному иску являются продавец Киселева Г.Б. и её супруг Киселев И.Н., а также Администрация Ивановского сельсовета, потому что в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 1151 ГК РФ в случае, если никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным и переходит в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения.
На основании изложенного и заявления уточняющего характера от ДД.ММ.ГГГГ, руководствуясь статьями 12, 218, 549-555, 1 110-1 112, 1142, 1152-1154 ГК РФ, положениями Федерального закона от 30.11.1994 № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», Федерального закона от 26.01.1996 № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», истица просит: включить в состав наследства ПАВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, назначение: жилое помещение, общей площадью 64,7 кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> переданную наследодателю на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ; признать за Панкратовой О.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес>, в порядке наследования после смерти её супруга ПАВ, право собственности указанную жилую квартиру; государственную пошлину не взыскивать с ответчиков, в виду отсутствия виновных действий с их стороны.
К исковому заявлению при его предъявлении, в качестве приложения присутствовало заявление Киселевой Г.Б. и Киселева И.Н. о признании иска Панкратовой О.А. с указанием на известность положений, предусмотренных ч.3 ст. 173 ГПК РФ, и просьбой о рассмотрении дела в судебном заседании без их участия (до судебного заседания от ответчиков Киселевой Г.Б. и Киселева И.Н. заявления, свидетельствующие об изменении позиции по делу, не поступали).
Истица Панкратова О.А. о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, не явилась по неизвестной суду причине, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.
Ответчик – представитель администрации Ивановского сельсовета ПКФ, действующая на основании доверенности, иск признала, о чем в суд предоставила соответствующее заявление, с указанием на известность положений, предусмотренных ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, судебное заседание просила провести в её отсутствие.
Третье лицо: представитель Управления Росреестра по Амурской области о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не явился по неизвестной суду причине, возражений относительно иска не предоставил.
Третье лицо: нотариус Ивановского нотариального округа ШНВ, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, судебное заседание просила провести в её отсутствие, возражений относительно иска не предоставила.
Суд, руководствуясь ч. 3 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, провел судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Учитывая, что признание иска представителем ответчика – администрацией Ивановского сельсовета ПКФ, а также ответчиками Киселевой Г.Б. и Киселевым И.Н. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным их принять и вынести решение об удовлетворении иска в полном объеме без исследования доказательств по делу, без взыскания с ответчиков в пользу истицы государственной пошлины, уплаченной последней при подаче иска в виду отказа истицы от её возврата.
Руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ч.3 ст. 173, ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Принять признание иска Панкратовой О.А. о включении квартиры в состав наследственного имущества и о признании за наследником права собственности в порядке наследования на квартиру со стороны Киселевой Г.Б., Киселева И.Н. и представителя ответчика – администрации Ивановского сельсовета ПКФ.
Исковые требования Панкратовой О.А. – удовлетворить полностью.
Включить в состав наследства ПАВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, назначение: жилое помещение, общей площадью 64,7 кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, переданную наследодателю на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Панкратовой О.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес>, в порядке наследования после смерти её супруга ПАВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру, назначение: жилое помещение, общей площадью 64,7 кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, переданную наследодателю на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд Амурской области в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Скобликова Н.Г.