Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) от 23.01.2024 по делу № 13-0205/2024 от 05.12.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 декабря 2023 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи Лосевой Е.А., при помощнике судьи Воронине В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Долг-контроль» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-17551/16 по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Клименко Виктору Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

решением Измайловского районного суда адрес от 18.02.2016 года взысканы с Клименко Виктора Анатольевича в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № 9978-N83/00062 от 05.02.2013 года в размере сумма, в том числе: основной долг в размере сумма; проценты за пользование кредитом в размере сумма; неустойку в размере сумма, а также сумма – расходы по оплате госпошлины, а всего сумма

На основании вступившего в законную силу решения суда 30.03.2016 года выдан исполнительный лист серии ФС № 017453034, полученный представителем ОАО «БАНК УРАЛСИБ» 20.03.2018 года.

Определением Измайловского районного суда адрес от 21.02.2019 года произведена замена взыскателя ПАО «БАНК УРАЛСИБ» на его правопреемника ООО «Долг-контроль» по исполнению решения суда от 18.02.2016 года по гражданскому делу № 2-17551/16 по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Клименко Виктору Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением Измайловского районного суда адрес от 30.12.2019 года ООО «Долг-контроль» выдан дубликат исполнительного документа по гражданскому делу № 2-17551/16 по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Клименко Виктору Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору серии ФС № 029921380.

ООО «Долг-контроль» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа. В обоснование заявления указывает, что исполнительный лист утрачен.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения заявления.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Согласно п.2 ст.430 ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд по истечении срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, в этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Ст.23 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

В ст.22 Федерального закона «Об исполнительном производстве» также указано, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником (ч.1).

Согласно ч.1 ст.432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

В силу ст.21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Судом установлено, что исполнительный документ по гражданскому делу № 2-17551/16 по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Клименко Виктору Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору получен взыскателем ООО «Долг-контроль».

Согласно скриншота с официального сайта ГУФССП России, исполнительное производство № 95820/20/77022-ИП от 03 сентября 2020 года, окончено 26 ноября 2022 года на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Факт утраты исполнительного листа подтверждается представленными в материалы дела письменными доказательствами.

Учитывая, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истёк, и судом установлены обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, суд приходит к выводу о том, что заявление о выдаче дубликата исполнительного документа подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 430, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление ООО «Долг-контроль» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-17551/16 по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Клименко Виктору Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного документа по гражданскому делу № 2-17551/16 по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Клименко Виктору Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определение может ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░