Заочное решение от 13.03.2015 по делу № 02-0683/2015 от 12.01.2015

  ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва                                                                        13 марта 2015 года 

Бутырский районный суд г. Москвы 

в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е.,

при секретаре  Оганян Э.А. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-683/15 по иску Га Станислава Юрьевича к ЗАО «ФОН» о взыскании суммы выигрыша,

УСТАНОВИЛ:

Истец Г С.Ю. обратился в суд с иском к ответчику ЗАО «ФОН» о взыскании суммы выигрыша, мотивируя свои требования тем, что 25.09.2013 года в пункте приемов ставок, расположенному по адресу: Ставропольский край, ***, д.61, между ним и ответчиком ЗАО «ФОН» был заключен договор №***о проведении игры в волейбол между командами: Ярославич – МГТУ, прошедшей 25.09.2013 года. Данные обстоятельства подтверждаются выдачей Гу С.Ю. в обмен на сделанную ставку карточек: №5896386057 на сумму 15000 руб. коэффициент выигрыша 1.64, №5896386033 на сумму 15000 руб. коэффициент выигрыша 2.50, №5896386021 на сумму 15000 руб. коэффициент выигрыша 1.85, №5891547958 на сумму 10000 руб. коэффициент выигрыша 1.62, №5896386019 на сумму 15000 руб. коэффициент выигрыша 1.97, №5896386007 на сумму 15000 руб. коэффициент выигрыша 2.25, №5896386095 на сумму 15000 руб. коэффициент выигрыша 1.67, №5891547996 на сумму 15000 руб. коэффициент выигрыша 2.25, на общую сумму 115000 руб. Игра была проведена и карточки с указанными выше номерами были признаны выигравшими, то есть выигрыш по каждой карточке в соответствии с п.3.3 Правил организации деятельности БК «ФОН» будет составлять сумма ставки умноженная на коэффициент выигрыша, указанный в карточке, таким образом, сумма выигрыша по карточкам истца составляет 228 150,00 рублей. Согласно п.3.4 Правил игры выплата осуществляется при предъявлении карточки, но не позднее 30 дней с момента совершения события. За получением выигрыша истец обратился 25.09.2013 года, но в выплате выигрыша ему было отказано, что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела №6/141080 от 28.10.2013 года и ответом прокуратуры г.Пятигорска №472ж-2013 от 16.10.2013 года. В ответе на претензию истца, ответчик сообщил, что выплатил выигрыш 25.09.2013 года в полном объеме. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежный выигрыш в размере 228150,00 руб., упущенную выгоду в размере 25724,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19656,00 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10000,00 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 5935,00 руб.

Истец Г С.Ю. в судебное заседание явился, требования поддержал,  не возражал против заочного решения.

Ответчик ЗАО «ФОН» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не просил, возражений по заявленным исковым требованиям и доказательств, их опровергающих, суду не представил.

Руководствуясь ст.233 ГПК РФ, учитывая мнение истца и при данных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав участника процесса, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25.09.2013 года в букмекерской конторе ЗАО «Фон», расположенной по адресу: Ставропольский край, г.Пятигорск, ***, Г С.Ю. сделал ставки на спортивное мероприятие – волейбольный матч на кубок России между командами «Ярославич» - МГТУ.

При этом Гым С.Ю. сделано восемь ставок на общую сумму 115 000,00 руб., с возможным выигрышем 228 150,00 руб.

В результате карточки с номерами 5896386057,5896386033,5896386021,5891547958,5896386019, 5896386007, 5896386095,5891547996 от 25.09.2014 признаны выигравшими
Таким образом, истец предугадал все исходы матча, на которые им были сделаны ставки.

После обращения истца к представителю ответчика с заявлением о выплате выигрыша, ему было отказано с указанием, что выигрыш выплачен в полном размере. 

Согласно сообщения №4772ж-2013 от 16.10.2013 года заместителя прокурора г.Пятигорска деятельность по организации и проведению азартных игр в букмекерской конторе ЗАО «Фон», осуществляется юридическим лицом на основании лицензии на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах от 26.06.2009 года №4 (Решение ФНС РФ от 26.06.2009 года №2-6-15/000135@). 

Таким образом, разрешая спор, суд исходит из того, что ЗАО «ФОН» имеет право организовывать и проводить азартные игры, в связи с чем, само по себе требование истца о выплате выигрыша подлежат судебной защите.

Заключение договоров о проведении пари между истцом и ответчиком подтверждается соответствующими квитанциями: №5896386057 на сумму 15000 руб. коэффициент выигрыша 1.64, №5896386033 на сумму 15000 руб. коэффициент выигрыша 2.50, №5896386021 на сумму 15000 руб. коэффициент выигрыша 1.85, №5891547958 на сумму 10000 руб. коэффициент выигрыша 1.62, №5896386019 на сумму 15000 руб. коэффициент выигрыша 1.97, №5896386007 на сумму 15000 руб. коэффициент выигрыша 2.25, №5896386095 на сумму 15000 руб. коэффициент выигрыша 1.67, №5891547996 на сумму 15000 руб. коэффициент выигрыша 2.25, на общую сумму 115000 руб., что соответствует требованиям п. 2 ст. 1063 ГК Российской Федерации.

Результат азартной игры, на который были сделаны ставки, наступил: волейбольная команда «Ярославич» победила в матче с командой МГТУ.

По завершению спортивного события ставки Га С.Ю. выиграли, сумма к выигрышу составила 228 150,00 рублей.

Выигрыш истцу ЗАО «ФОН» выдан не был.

Вышеизложенные обстоятельства объективно подтверждаются письменными материалами дела, никем не оспорены и не опровергнуты, в связи с чем, суд считает их достоверно установленными.

В силу ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Поскольку истцом не нарушены Правила организации деятельности букмекерской конторы ЗАО «Фон», то суд считает требования истца о выплате выигрыша подлежащими удовлетворению.

Положениями ст. 1063 ГК Российской Федерации предусмотрено, что отношения между организаторами лотерей, тотализаторов (взаимных пари) и других основанных на риске игр - Российской Федерацией, субъектами Российской Федерации, муниципальными образованиями, лицами, а для лотерей - юридическими лицами, получившими от уполномоченного государственного или муниципального органа право на проведение таких игр в порядке, установленном законом, - и участниками игр основаны на договоре.

В случаях, предусмотренных правилами организации игр, договор между организатором и участником игр оформляется выдачей лотерейного билета, квитанции или иного документа, а также иным способом.

Предложение о заключении договора, предусмотренного п. 1 настоящей статьи, должно включать условия о сроке проведения игр и порядке определения выигрыша и его размере.

В случае отказа организатора игр от их проведения в установленный срок участники игр вправе требовать от их организатора возмещения понесенного из-за отмены игр или переноса их срока реального ущерба.

Лицам, которые в соответствии с условиями проведения лотереи, тотализатора или иных игр признаются выигравшими, должен быть выплачен организатором игр выигрыш в предусмотренных условиями проведения игр размере, форме (денежной или в натуре) и срок, а если срок в этих условиях не указан, не позднее десяти дней с момента определения результатов игр либо в иной срок, установленный законом.

В случае неисполнения организатором игр указанной в п. 4 настоящей статьи обязанности участник, выигравший в лотерее, тотализаторе или иных играх, вправе требовать от организатора игр выплаты выигрыша, а также возмещения убытков, причиненных нарушением договора со стороны организатора.

Правовое регулирование деятельности по организации и проведению азартных игр осуществляется в соответствии с ГК Российской Федерации Федеральным законом от 29 декабря 2006 г. N 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, а также может осуществляться принятыми в соответствии с настоящим Федеральным законом иными нормативными правовыми актами (ст. 2 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 244-ФЗ).

Деятельность по организации и проведению игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами (ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 244-ФЗ).

В соответствии ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 244-ФЗ букмекерские конторы и тотализаторы (за исключением открываемых в игорных зонах) могут быть открыты исключительно на основании лицензий на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах, порядок выдачи которых определяется Правительством Российской Федерации.

На основании ст. 17 Федерального закона от 8 августа 2001 г. N 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" деятельность по организации и проведению азартных игр и (или) пари, в том числе и с использованием игрового оборудования (кроме игровых столов), а также деятельность по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах подлежит лицензированию.

Положения ст. 1062 и 1063 ГК Российской Федерации, рассматриваемые в системной связи с положениями Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", не исключают возможность судебной защиты требований к организаторам азартных игр и пари, получившим разрешение от государства на осуществление данной деятельности, о выплате выигрыша.

В ст. 1063 ГК Российской Федерации предоставление исковой защиты находится в корреляции с тем, получено ли от уполномоченного органа разрешение (лицензия) на проведение игр, кто проводит соответствующие игры.

Лицензией от 26.06.2009 года №4 (Решение ФНС РФ от 26.06.2009 года №2-6-15/000135@) ЗАО «ФОН» предоставлено право осуществлять деятельность по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах, в том числе по адресу: Ставропольский край, г.Пятигорск, ул.Украинская, д.61.

Таким образом, права Га С.Ю., как участника правоотношений, второй стороной которых является юридическое лицо, получившее от государства разрешение на заключение с другими лицами игровых сделок, подлежат защите путем предъявления исковых требований о взыскании суммы выигрыша.

Указанная правовая позиция изложена в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 22 марта 2012 г. N 500-О-О.

Фактические обстоятельства совершения истцом ставок в букмекерской конторе при рассмотрении дела судом установлено, правильность ставок и соблюдение истцом правил игры проверено, в связи с чем требования в части взыскания суммы выигрыша подлежат удовлетворению.

Поскольку истцом представлены, предусмотренные ст. 55 ГПК РФ доказательства неисполнения обязанности ответчика по оплате выигрыша, требования о взыскании 19656,00 руб. – процентов за пользование чужими денежными средствами, судом признаются обоснованными.

Что касается требований о взыскании упущенной выгоды, суд отказывает в удовлетворении требований в данной части, поскольку они не основаны на законе.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, категорию спора, исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ЗАО «Фон» в пользу Га С.Ю. расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 руб. 00 коп.

Удовлетворяя исковые требования, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 5678 руб. 06 коп., уплаченной истцом при подаче иска в суд.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 228159 ░░░░░░ 00 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19656 ░░░░░░ 00 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░░░░ 00 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5678 ░░░░░░ 06 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░»  ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: