29 ноября 2012 г.
Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе:
Судьи Дампиловой Ц.В.,
При секретаре Темниковой Л.В.,
С участием истца Трофимовой О.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Трофимовой О.С. к Макшакову В.Ю., УФМС по РБ о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта по месту жительства,
У С Т А Н О В И Л:
В судебном заседании истец Трофимова отказалась от требования в связи с разрешением спора-снятием ответчика с регистрационного учёта по месту жительства.
Ответчики Макшаков, УФМС по РБ, извещенные о рассмотрении дела, в суд не явились, причину не сообщили. Суд счёл возможным рассмотреть дело в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает необходимым прекратить производство по делу.
Суд в соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ прекращает производство по гражданскому делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ от заявленного требования, т.к. отказ согласно правил ч.2 ст. 39 ГПК РФ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая изложенное, суд считает возможным производство по гражданскому делу прекратить.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Трофимовой О.С. от исковых требований.
Производство по гражданскому делу по иску Трофимовой О.С. к Макшакову В.Ю., УФМС по РБ о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта по месту жительства, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ через Кабанский райсуд в течение 15 дней.
Судья Дампилова Ц.В.