Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-530/2013 ~ М-454/2013 от 04.06.2013

Гр. Дело №2-530/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Полярный                                     12 июля 2013 года

Полярный районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего по делу судьи Смирновой Л.В.,

при секретаре Васильевой Ю.А.,

с участием помощника Мурманского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Чеботаревского В.Н.,

представителя Администрации ЗАТО Александровск Андреевой Е.А. по доверенности №... от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации ЗАТО Александровск к Рачиковой Анне Михайловне и Рачиковой Надежде Сергеевне о выселении из служебного жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация ЗАТО Александровск обратилась в суд с иском к Рачиковой Анне Михайловне и Рачиковой Надежде Сергеевне о выселении из служебного жилого помещения по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указав, что на основании ходатайства №... ОМИС от <дата> и в соответствии с постановлением администрации ЗАТО г. Полярный №... от <дата> жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, отнесено к категории служебных жилых помещений и было предоставлено Рачикову С.И. как военнослужащему войсковой части №.... Вместе с Рачиковым С.И. на основании ордера в указанное жилое помещение вселялись члены его семьи: жена Рачикова А.М. и дочь Рачикова Н.С., которые были зарегистрированы в вышеуказанном жилом помещении с <дата>. Рачиков С.И. был зарегистрирован в спорном жилом помещении с <дата> по <дата>. Ответчики зарегистрированы в указанном жилом помещении с <дата>. Согласно сведениям войсковой части №... Рачиков С.И. проходил военную службу в в/ч №... и был уволен с военной службы приказом командующего Северным флотом №... от <дата>. В адрес ответчиков <дата> было направлено уведомление с предложением об освобождении и сдачи занимаемого жилого помещения в добровольном порядке. Ответчики оставили уведомление без внимания, жилое помещение не освободили и не сдали.

Просит суд, выселить Рачикову А.М. и Рачикову Н.С. из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования и пояснил, что до настоящего времени ответчики значатся зарегистрированными в г. Полярный по указанному адресу, но фактически там не проживают с 2009 года.

Ответчики Рачикова А.М. и Рачикова Н.С., своевременно и надлежащим образом извещались о дате и времени судебного заседания по последнему известному месту жительства, однако в судебное заседание не явились, возражений по существу иска не представили, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении рассмотрения дела, в адрес суда не обращались.

В соответствии со ст.50 ГПК РФ, судом назначен адвокат в качестве представителя ответчика.

Адвокат Белоусов В.П. исковые требования не признал по формальным основаниям и пояснил, что правовые основания для удовлетворения иска имеются, однако ему неизвестна позиция ответчика.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, с учетом мнения прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 4 ст. 3 ЖК РФ, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

На основании ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.5 Федерального закона от <дата> №189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ», к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие.

Согласно ст. 15 Федерального закона РФ "О статусе военнослужащих" военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, с учетом права на дополнительную жилую площадь. Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить жилые помещения в указанных населенных пунктах - в других близлежащих населенных пунктах.

На весь срок военной службы служебными жилыми помещениями обеспечиваются: военнослужащие, назначенные на воинские должности после окончания военного образовательного учреждения профессионального образования и получения в связи с этим офицерского воинского звания (начиная с 1998 года), и совместно проживающие с ними члены их семей; офицеры, заключившие первый контракт о прохождении военной службы после <дата>, и совместно проживающие с ними члены их семей; прапорщики и мичманы, сержанты и старшины, солдаты и матросы, являющиеся гражданами, поступившие на военную службу по контракту после <дата>, и совместно проживающие с ними члены их семей.

Служебные жилые помещения предоставляются на весь срок военной службы в закрытых военных городках военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей.

В силу положений статьи 99, 104 Жилищного кодекса Российской Федерации специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) по договорам найма специализированных жилых помещений на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности.

Частью 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения договора найма служебного жилого помещения граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения, указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений.

В соответствии с ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности РФ, государственной должности субъекта РФ или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности РФ, государственной должности субъекта РФ или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.

Согласно Постановлению администрации муниципального образования <адрес> №... от <дата> жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, отнесено к категории служебных жилых помещений и было предоставлено Рачикову С.И. как военнослужащему войсковой части №.... Вместе с Рачиковым С.И. на основании ордера в указанное жилое помещение вселялись члены его семьи: жена Рачикова А.М. и дочь Рачикова Н.С., которые были зарегистрированы в вышеуказанном жилом помещении с <дата> (л.д. 6-12)

В судебном заседании из объяснений представителя истца, письменных объяснений ответчика и материалов дела установлено, что Рачикова А.М. и Рачикова Н.С. в <адрес> в г. Полярный Мурманской области значатся зарегистрированными по настоящее время. Данный факт подтверждается копией поквартирной карточки, справкой ТСЖ «Вленный городок».

Согласно сведениям, поступившим из войсковой части №... Рачиков С.И. проходил военную службу в в/ч №... и был уволен с военной службы приказом командующего Северным флотом №... от <дата> в запас и исключен из списков личного состава части.

Из акта о непроживании от <дата> следует, что Рачикова А.М. и Рачикова Н.С. не проживают в квартире с 2009 года. (л.д. 15).

Из сообщения директора МКУ «Служба муниципального имущества ЗАТО Александровск» следует, что ответчики на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий в ЗАТО Александровск, а также в очереди на получение жилья по программе отселения из ЗАТО не состоят.

Согласно сведениям Центра занятости населения г. Снежногорск ЗАТО Александровск Рачиковы на учете как безработные и ищущие работу, не состоят.

Согласно сведений ОЗАГС №... ЗАТО Александровск следует, что имеется запись о расторжении брака между Рачиковым С.И. и Рачиковой А.М., записи актов гражданского состояния в отношении Рачиковой Н.С. отсутствуют.

Анализируя обстоятельства дела в своей совокупности, суд приходит к выводу, что поскольку Рачиков С.И. был уволен с военной службы, а ответчики жилье не сдали, не проживают по месту регистрации, они подлежат выселению из занимаемого служебного жилого помещения находящегося по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В связи с чем, суд взыскивает с ответчиков госпошлину в сумме 200 рублей, от уплаты которой истец освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск администрации ЗАТО Александровск Мурманской области к Рачиковой Анне Михайловне и Рачиковой Надежде Сергеевне о выселении из служебного жилого помещения – удовлетворить.

Выселить Рачикову Анну Михайловну и Рачикову Надежду Сергеевну из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Взыскать с Рачиковой Анны Михайловны государственную пошлину в бюджет муниципального образования ЗАТО Александровск в размере *** (***.).

Взыскать с Рачиковой Надежды Сергеевны государственную пошлину в бюджет муниципального образования ЗАТО Александровск в размере *** (***.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярный районный суд в течение месяца.

Судья:      Л.В. Смирнова