Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-499/2014 от 29.05.2014

Дело № 1- 499/3 -2014 года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 июня 2014 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Маненок Н.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Петрозаводска Савченко Г.А.,

подсудимой Ширяевой Н.В.,

защитника - адвоката Кукушкина А.В., представившего ордер № 0070/08 от 20 июня 2014 года и удостоверение № 349, выданное 25.06.2010 года,

при секретаре Олянецкой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Ширяевой Н. В., <данные изъяты> ранее не судимой,

по настоящему делу под стражей не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ширяева Н.В., имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере, действуя из личной заинтересованности, выраженное в желании употребить психотропное вещество, в период до 06 часов 00 минут 01 августа 2013 года, незаконно хранила без цели сбыта в личных вещах по месту проживания по адресу: <адрес>, ранее приисканное психотропное вещество - <данные изъяты> массой 0,674 грамма.

После этого, 01 августа 2013 года в период с 06 часов 00 минут по 08 часов 30 минут, Ширяева Н.В. в ходе производства обыска в её жилище по адресу: <адрес>, продолжая незаконно хранить без цели сбыта в личных вещах психотропное вещество - <данные изъяты> массой 0,674 грамма, опасаясь быть привлеченной к уголовной ответственности, полагая, что её действия не очевидны для сотрудников Управления ФСКН России по <адрес>, выбросила в окно лоджии указанной квартиры косметичку с находящимися внутри личными вещами и психотропным веществом - <данные изъяты> массой 0,674 грамма.

Затем, 01 августа 2013 года, в тот же период, в ходе производства обыска в жилище по адресу: <адрес>, на участке местности, расположенном на улице возле лоджии указанной квартиры, было обнаружено и изъято выброшенное из окна квартиры, незаконно хранимое Ширяевой Н.В. без цели сбыта психотропное вещество — <данные изъяты> массой 0,674 грамма, упакованное в пакет и косметичку с личными вещами.

Подсудимая Ширяева Н.В. в судебном заседании выразила согласие с предъявленным обвинением, вину признала полностью, пояснила, что поддерживает ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Кукушкин А.В. поддержал ходатайство подзащитной, так как имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Савченко Г.А. выразила согласие об удовлетворении ходатайства подсудимой о применении особого порядка принятия судебного решения.

При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 314-317 УПК РФ, имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства по делу, так как подсудимая полностью согласна с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником и подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен с применением особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласна подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Ширяева Н.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд квалифицирует действия Ширяевой Н.В. по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные о личности Ширяевой Н.В., влияние назначенного наказания на ее исправление, на условия жизни ее семьи.

Подсудимой Ширяевой Н.В. совершено преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

Ширяева Н.В. ранее не судима, в текущем году к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

<данные изъяты>

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимой Ширяевой Н.В. суд признает - полное признание вины, явку с повинной, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимой судом не установлено.

При назначении наказания подсудимой Ширяевой Н.В. суд руководствуется положениями ч.1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок наказания не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания.

При назначении наказания суд также учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь освобождение подсудимого от уголовной ответственности и наказания, не имеется, также не установлено обстоятельств, для применения ст.64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

С учетом личности подсудимой Ширяевой Н.В., обстоятельств дела, совокупности смягчающих и отсутствием отягчающих обстоятельств, наличия дохода у подсудимой, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа.

Принимая во внимание назначаемое наказание, оснований для изменения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не имеется, последняя подлежит отмене после вступления в законную силу приговора суда.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 314 - 317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ширяеву Н. В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ширяевой Н.В. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката взыскать за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденной, что в случае обжалования ей либо иными участниками процесса приговора суда, она вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела суда апелляционной инстанцией, заявив об этом в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, апелляционного представления, апелляционной жалобы.

Судья