Определение о прекращении производства по делу по делу № 02-8961/2023 от 11.08.2023

77RS0012-02-2023-016169-18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 ноября 2023 года город Москва

Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Соколовой Е.Т., при секретаре Дегтяревой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8961/2023 по иску Калпашникова А.М.и Калпашниковой Ю.Ю. к АО «Баланс-Специализированный застройщик» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта строительства, неустойки за нарушение сроков удовлетворения отдельного требования потребителя, штрафа, компенсации морального вреда, признании пункта договора недействительными,

установил:

До рассмотрения гражданского дела по существу стороны заявили ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу в связи с заключением мирового соглашения.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, приходит к выводу о наличии оснований к утверждению представленного мирового соглашения.

В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Обстоятельства, позволяющие сделать вывод, что стороны при осуществлении своего права на заключение мирового соглашения действуют исключительно с намерением причинить вред друг другу, либо действуют в обход закона с противоправной целью, а также допускают иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) в соответствии со статьей 10 пунктом 1 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не установлены.

Предложенные сторонами спора условия мирового соглашения, затрагивают предмет спора. Стороны настаивают на утверждении мирового соглашения в указанной редакции, последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Калпашниковым А.М.(паспорт … …), Калпашниковой Ю.Ю. (паспорт …) и АО «Баланс-Специализированный застройщик» (ИНН ….) о нижеследующем:

1. Заключением эксперта № 8961-ФАА от 10.10.2023, выполненным в рамках настоящего дела ООО «ГЛАВСТРОЙЭКСПЕРТИЗА» на основании определения Кузьминского районного суда г. Москвы от 25.09.2023 о назначении судебной строительно-технической экспертизы, установлена рыночная стоимость устранения недостатков квартиры № 534 (далее – «Квартира»), приобретенной Истцами по Договору участия в долевом строительстве № ….. от 15.03.2019 г., заключенному с Ответчиком (далее – «Договор»), в размере 426 886 (Четыреста двадцать шесть тысяч восемьсот восемьдесят шесть) руб. 71 коп.

2. В целях устранения в дальнейшем судебного спора Стороны пришли к соглашению о добровольном исполнении Ответчиком обязательства по компенсации Истцам расходов на устранение недостатков Квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов на нижеуказанных условиях.

3. Ответчик обязуется выплатить Истцам денежные средства в размере 480 000 (Четыреста восемьдесят тысяч) руб. 00 коп.

4. Ответчик выплачивает Истцам денежные средства, указанные в п. 3 настоящего Соглашения, не позднее 10 (Десяти) рабочих дней с момента получения Ответчиком Определения суда об утверждении мирового соглашения. В случае, если Ответчик получает Определение суда об утверждении мирового соглашения (нарочным либо посредством АО «Почта России») в иной день, чем день вынесения такого Определения, то указанный выше срок выплаты денежных средств исчисляется с момента получения Определения Ответчиком.

5. Одновременно Истцы отказываются от требований к Ответчику по делу в части сумм, превышающих указанную в п. 3 настоящего Соглашения.

6. Судебные расходы на проведение судебной строительно-технической экспертизы оплачиваются Ответчиком.

7. Стороны подтверждают, что заключение мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов Истцов или третьих лиц и не противоречит закону.

8. Стороны подтверждают, что с момента заключения мирового соглашения не имеют каких-либо взаимных претензий, связанных с реализацией Договора, в том числе финансовых, за исключением обязанности Ответчика выплатить Истцам денежные средства, указанные в п. 3. мирового соглашения. Данная обязанность Ответчика считается исполненной с момента списания денежных средств, указанных в п. 3. мирового соглашения, с расчетного счета Ответчика.

9. Стороны подтверждают, что данное мировое соглашение содержит весь объем договоренностей, связанных с реализацией Договора и необходимых для прекращения производства по гражданскому делу № 02-8961/2023.

10. Денежные средства, указанные в п. 3 мирового соглашения, выплачиваются Истцам в равных долях в размере 240 000 (Двести сорок тысяч) руб. 00 коп. в пользу каждого по следующим реквизитам:

Получатель: Калпашникова Ю. Ю.

Номер счета: …

Банк получателя: ПАО Сбербанк

БИК: …

Корр. счет: …

ИНН: …

КПП: …

SWIFT-код: …

Получатель: Калпашников А. М.

Номер счёта: ….

Банк получателя: АО «Альфа-Банк», г. Москва

БИК: …

ИНН Банка: …

КПП Банка: …

Кор. счёт: …..

Истцы согласны с перечислением денежных средств по указанным в п. 10 соглашения реквизитам.

11. Мировое соглашение составлено в 4 (Четырех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и для суда.

12. Мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

13. На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 153.10, 173 ГПК РФ, просим утвердить мировое соглашение. Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ.

Производство по гражданскому делу № 2-8961/2023 прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: