Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4650/2019 ~ М-3989/2019 от 28.05.2019

Дело № 2-4650/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 июля 2019 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской РК в составе:

председательствующего судьи Золотовской Л.А.,

при секретаре Герасим Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия к администрации Петрозаводского городского округа о признании отсутствующим право собственности на земельные участки,

у с т а н о в и л:

Иск предъявлен по тем мотивам, что в рамках проведенной инвентаризации земельных участков, находящихся на территории Петрозаводского городского округа, было установлено, что за Петрозаводским городским округом зарегистрировано право собственности на 28 земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, решений о предоставлении участков в собственность данного публично-правового образования Министерством не принимались. Кроме того, один из предоставленных администрации Петрозаводского городского округа в постоянное (бессрочное) пользование земельный участок с кадастровым номером № в настоящее время находится в собственности ПАО «Сбербанк России». Истец, указывая, что приобретение права собственности Петрозаводского городского округа, а также ПАО «Сбербанк России» на спорные земельные участки было осуществлено в отсутствие законных оснований, просил признать отсутствующим право собственности Петрозаводского городского округа на земельные участки с кадастровыми номерами <данные изъяты>, а также право собственности ПАО «Сбербанк России» на земельный участок с кадастровым номером №.

В последующем от стороны истца поступил отказ от требований в части следующих спорных земельных участков: <данные изъяты>. Производство по делу в указанной части прекращено, о чем вынесено соответствующее определение.

Таким образом, истец просил признать отсутствующим право собственности Петрозаводского городского округа на земельные участки с кадастровыми номерами <данные изъяты>.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о его проведении извещен. Ходатайство об отложении дела слушанием отклонено судом, наличия уважительных причин неявки по доводам стороны истца суд не усмотрел, принимая во внимание, что истец является юридическим лицом, о дате судебного разбирательства был извещен заблаговременно, дата назначалась судом в присутствии представителя истца.

Сторона ответчика с иском не согласилась по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились.

Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст.19 Земельного кодекса РФ в муниципальной собственности находятся земельные участки: которые признаны таковыми федеральными законами и принятыми в соответствии с ними законами субъектов Российской Федерации; право муниципальной собственности на которые возникло при разграничении государственной собственности на землю; которые приобретены по основаниям, установленным гражданским законодательством; которые безвозмездно переданы в муниципальную собственность из федеральной собственности.

Согласно п.3 ст.3.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" в целях разграничения государственной собственности на землю к собственности поселений, городских округов, муниципальных районов относятся: земельные участки, занятые зданиями, строениями, сооружениями, находящимися в собственности соответствующих муниципальных образований; земельные участки, предоставленные органам местного самоуправления соответствующих муниципальных образований, а также казенным предприятиям, муниципальным унитарным предприятиям или некоммерческим организациям, созданным указанными органами местного самоуправления; иные предусмотренные федеральными законами и принятыми в соответствии с ними законами субъектов Российской Федерации земельные участки и предусмотренные федеральными законами и принятыми в соответствии с ними законами субъектов Российской Федерации земли.

Как следует из материалов дела, 7 спорных земельных участков с вышеуказанными кадастровыми номерами были предоставлены администрации Петрозаводского городского округа Министерством имущественных и земельных отношений Республики Карелия на праве постоянного (бессрочного) пользования на основании соответствующих распоряжений в период времени с июня 2018 г по февраль 2019 г. В настоящее время за всеми спорными участками зарегистрировано право собственности Петрозаводского городского округа.

Между тем, спорные земельные участки были предоставлены ответчику на соответствующем вещном праве (не на праве собственности). При этом следует иметь в виду, что публичные земельные участки, которые на момент введения в действие статьи 3.1 вышеуказанного Закона N 137-ФЗ (ДД.ММ.ГГГГ) не были переданы соответствующим организациям или не были заняты объектами недвижимости, находящимися в собственности публично-правовых образований, относятся к земельным участкам, право государственной собственности на которые не разграничено. Передача спорных земельных участков администрации Петрозаводского городского округа на праве постоянного (бессрочного) пользования в период 2018-2019 гг. не могла повлечь разграничение государственной собственности на участки по правилам статьи 3.1 Закона N 137-ФЗ и приобретение соответствующего права муниципальным образованием, в отсутствие доказательств обратному.

На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, которые подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия к администрации Петрозаводского городского округа о признании отсутствующим право собственности на земельные участки удовлетворить.

Признать отсутствующим право собственности Петрозаводского городского округа на земельные участки с кадастровыми номерами <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Л.А. Золотовская

Мотивированное решение изготовлено 01.07.2019

Последний день подачи жалобы 01.08.2019