Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-793/2018 ~ М-594/2018 от 23.08.2018

Дело №2-793/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

п. Кавказский, КЧР 22 ноября 2018 года

Прикубанский районный суд КЧР в составе: председательствующего - судьи А.К. Абазалиева, при секретаре судебного заседания Лайпановой З.М., с участием: истца Байрамуковой К.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Байрамуковой Кулизар Хыйсаевны к администрации Счастливенского СП Прикубанского МР КЧР о расторжении соглашения о выкупе недвижимого имущества и возвращении недвижимого имущества в собственность истца,

УСТАНОВИЛ:

Байрамукова К.Х. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Счастливенского СП Прикубанского МР КЧР, в котором просит: расторгнуть соглашение о выкупе недвижимого имущества №8 от 21 октября 2015 года; возвратить недвижимое имущество в собственность истца.

Истец Байрамукова К.Х. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик - администрация Счастливенского СП Прикубанского МР КЧР, третьи лица – Министерство строительства и ЖКХ КЧР и администрация Прикубанского МР КЧР, извещенные о месте и времени судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц.

В соответствии с пунктом 2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно пункту 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, от 01.07.1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Несоблюдение заявителем досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного федеральным законом, в силу абз. 2 ст. 222 ГПК РФ является основанием для оставления судом искового заявления без рассмотрения.

Исходя из изложенного, заинтересованная в расторжении договора сторона обязана подтвердить факт досудебного урегулирования данного вопроса путем представления суду письменного отказа другой стороны договора либо при неполучении ответа от другой стороны, представив суду подтверждение надлежащего уведомления стороны договора об обращении к ней с соответствующим требованием.

Байрамуковой К.Х. не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора по требованиям о расторжении соглашения о выкупе недвижимого имущества №8 от 21 октября 2015 года, каких-либо доказательств обращения к ответчику с предложением о расторжении указанного договора суду представлено не было.

С учетом приведенных правовых норм, при отсутствии в материалах дела сведений, подтверждающих соблюдение Байрамуковой К.Х. досудебного порядка урегулирования спора, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Байрамуковой К.Х. о расторжении соглашения о выкупе недвижимого имущества №8 от 21 октября 2015 года и возвращении переданного по этому соглашению недвижимого имущества в собственность истца, подлежат оставлению без рассмотрения.

При этом суд полагает необходимым отметить, что после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истец вправе вновь обратиться в суд с таким исковым заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковые требования Байрамуковой Кулизар Хыйсаевны к администрации Счастливенского СП Прикубанского МР КЧР о расторжении соглашения о выкупе недвижимого имущества и возвращении недвижимого имущества в собственность истца оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КЧР в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Прикубанский районный суд КЧР.

Судья подпись А.К. Абазалиев

Копия верна:

Судья А.К.Абазалиев

2-793/2018 ~ М-594/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
Истцы
Байрамукова Кулизар Хыйсаевна
Ответчики
Администрация Счастливенского СП
Другие
Министерство строительства и ЖКХ КЧР
Администрация Прикубанского МР КЧР
Суд
Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики
Судья
Абазалиев Артур Курманбиевич
Дело на странице суда
prikubansky--kchr.sudrf.ru
23.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.08.2018Передача материалов судье
27.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.09.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.10.2018Судебное заседание
19.10.2018Судебное заседание
12.11.2018Судебное заседание
22.11.2018Судебное заседание
30.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.12.2018Дело оформлено
11.01.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее