Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-382/2021 ~ М-176/2021 от 25.03.2021

Дело № 2-382/2021 26 октября 2021 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Давидович Н.А.,

при секретаре М,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александров к администрации МО Сланцевский муниципальный район Ленинградской области, Карпова о признании жилого дома домом блокированной застройки

У С Т А Н О В И Л:

    Истец Александров обратился в суд с иском к администрации МО Сланцевский муниципальный район Ленинградской области, Карпова о признании жилого дома домом блокированной застройки.

Истец Александров в судебное заседание не явился по вторичному вызову, о дне слушания дела извещен надлежащим образом по адресу указанному в исковом заявлении, причину неявки суду не сообщил.

Представитель истца адвокат Жильцов А.К. в судебное заседание не явился.

Ответчик: Карпова также в судебное заседание не явилась.

Ответчик: администрация МО Сланцевский муниципальный район Ленинградской области, действующая на основании доверенности Лебедева Г.В. не настаивала на рассмотрение дела по существу в отсутствие истца Александров.

Представитель ответчика Карпова адвокат Колесник Т.Н. в судебное заседание не явился.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебное заседание, назначенное на 04 октября 2021 года стороны не явились. Истец Александров о слушании дела на 04.10.2021 года извещен надлежащим образом (л.д.137)

Слушание по делу было отложено на 26 октября 2021 года.

Однако стороны в судебное заседание не явились.

Истец Александров, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела (л.д. 149), в судебное заседание не явился по вторичному вызову.

В соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", информация о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела заблаговременно размещалась на интернет-сайте Сланцевского городского суда slancevsky.lo@sudrf.ru. Учитывая, что движение дела отражалось на сайте Сланцевского городского суда в установленном законом порядке, истец также не был лишен возможности отслеживать движение дела либо посредством собственных телекоммуникационных устройств с подключением к сети "Интернет" (персональный компьютер, мобильный телефон с выходом в "Интернет"), либо в местах доступных для пользователей информацией.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь абз 8 ст. 222, ч. 3 ст. 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление Александров к администрации МО Сланцевский муниципальный район Ленинградской области, Карпова о признании жилого дома домом блокированной застройки оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Александров о том, что по его ходатайству суд может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Леноблсуд с подачей жалобы через Сланцевский городской суд.

Председательствующий судья Н.А.Давидович