Заочное решение от 13.06.2018 по делу № 02-1651/2018 от 19.03.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2018 г.                                                                        г. Москва

 

Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Куропова А.Н., при секретаре Кониковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-1651/2018  по иску  Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала  Московского банка ПАО Сбербанк к Двинянину Е. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

 

У С Т А Н О В И Л :

 

        Публичное акционерное общество  «Сбербанк России» в лице филиала  Московского банка ПАО Сбербанк (далее ПАО «Сбербанк России»), обратилось в суд с иском к   Двинянину Е.А. с требованиями о расторжении в связи с существенным нарушением заемщиком обязательств кредитного договора  . от . г., заключенного на срок 60 месяцев, взыскании задолженности, которая по состоянию на 20.02.2018 г. составляет 926 611 руб. 00 коп. и состоит из задолженности по основному долгу 569 834 руб. 28 коп., по процентам 228 712 руб. 18 коп., неустойки за просроченные проценты 81 944 руб. 90 коп., неустойки за просроченный основной долг 46 119 руб. 64 коп., возложении на ответчика расходов истца по уплате государственной пошлины.

        В судебное заседание представитель истца Петров П.С., действующий на основании доверенности,  не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

        Ответчик  Двинянин Е.А., уведомлявшийся судом по месту регистрации постоянного проживания, месту фактического проживания, указанных Двиняниным Е.А. в договоре,  направлением судебной повестки, не явился. Судебная  корреспонденция возвращена без вручения за истечением срока хранения.

        Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства.

         Проверив материалы дела,  суд полагает исковые требования удовлетворить. При этом исходит из следующего:  Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.  В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от выполнения обязательства недопустим. Согласно ст. 819 ГПК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Так, согласно положениям ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вмести с причитающимися процентами. В силу положений ст. 451 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

        Из материалов дела следует, что . года между ОАО Сбербанк России и  Двиняниным Е.А. заключен кредитный договор  . на сумму 746.000 руб. с уплатой за пользование кредитом  24,45 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев (п. . ).Согласно п. . договора,  выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет оформления графика платежей, заключения дополнительного соглашения к договору о вкладе.  Согласно п. . договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.  Согласно п. . договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств по дату погашения просроченной задолженности включительно. Согласно п. . договора, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку. Предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

. г. заемщик обратился к банку с заявлением о зачислении кредита. График платежей сторонами согласован . г. . г. банком принято распоряжение зачислить на счет Двинянина Е.А.  . счет предоставления кредита по договору  . денежные средства 746.000 руб.. Ответчик воспользовался кредитными средствами. Обязательства по возврату кредита  внесению платежей согласно графику  ответчик не исполняет, вследствие чего образовалась задолженность.

. года между ПАО «Сбербанк России» и Двиняниным Е.А. заключено дополнительное согласное  . к Кредитному договору  . от . года. Согласно п.п. . кредитор предоставляет заемщику отсрочку в погашении основного долга сроком на 12 месяцев на период с 19 июня 2016 года до 19 июня 2017 года. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с Графиком платежей от . г. Кредитор предоставляет заемщику отсрочку погашения платежей по начисляемым процентам сроком на 11 месяцев, начиная с 19 июля 2016 года. В льготный период устанавливается минимальный ежемесячный платеж в погашение начисляемых процентов в размере 20% от суммы рассчитанных процентов на дату платежа. Накопленная за льготный период задолженности по процентам, по окончании льготного периода распределяется равными частями на весь оставшийся срок кредитования. Срок возврата кредита продлевается на 24 месяца и составляет 84 месяца, считая с даты зачисления суммы кредита на счет банковского вклада заемщика. Уплата процентов прошедших периодов производится заемщиком равными ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей от . года по дату окончательного. . г. сторонами заключен новый график платежей.

19.01.2018 г. банком заемщику направлено требование о досрочном возврате кредита в срок до 19.02.2018 г.. По состоянию на 20.02.2018 г. задолженность ответчика составила 926 611 руб. 00 коп. и состоит из задолженности по основному долгу 569 834 руб. 28 коп., по процентам 228 712 руб. 18 коп., неустойки за просроченные проценты 81 944 руб. 90 коп., неустойки за просроченный основной долг 46 119 руб. 64 коп.

Доводы истца о неисполнении ответчиком обязательств подтверждены выпиской по счету заемщика, не доверять которой у суда оснований нет. Указанное нарушение суд признает существенным и определяет расторгнуть кредитный договор. Расчет задолженности истца обоснован размером кредита, согласованной процентной ставкой, периодом пользования денежными средствами. Соглашение о неустойки облечено в письменную форму, ставка по неустойке согласована.  Суд, проверив расчет, соглашается с ним и определяет взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в истребуемом размере по основному долгу, по процентам, а также  неустойку,  которую находит соразмерной допущенному ответчиком нарушению обязательств. А всего определяет взыскать с ответчика задолженность 926 611 руб. 00 коп.

        Учитывая  положения ст. 98 ГПК РФ суд определяет возложить на ответчика расходы истца, понесенные в связи с рассмотрением дела в суде по оплате государственной пошлины 18 466 руб. 11 коп. 

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237  ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

 

Расторгнуть кредитный договор  ., заключенный . г. между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала  Московского банка ПАО Сбербанк и Двиняниным Е. А. .  Взыскать с Двинянина Е. А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала  Московского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в размере 926 611 руб. 00 коп.,  компенсацию расходов по уплате государственной пошлины в размере  18 466 руб. 11 коп. 

Ответчик в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда вправе подать судье заявление об отмене этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в  Московский городской суд в течение  месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано  в течение  месяца со дня вынесения определения судьи об ░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

 

░░░░                                                                                        ░░░░░░ ..

02-1651/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 13.06.2018
Истцы
ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк
Ответчики
Двинянин Е.А.
Суд
Солнцевский районный суд
Судья
Куропов А.Н.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее