Решения по делу № 2-2678/2012 ~ М-2412/2012 от 26.06.2012

Дело №2-2678/2012                                        14 августа 2012 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Поповой Т.В.,

при секретаре Брагиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Гончаровой С.С. к Вешнякову С.В. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов по нему,

установил:

Гончарова С.С. обратилась в суд с иском к Вешнякову С.В. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов по нему. В обоснование заявленных требований ссылается на то обстоятельство, что между ней и ответчиком заключен договор займа <Дата>, подтверждаемого распиской, в соответствии с которым она передала ответчику сумму, равную <***>. Указанную сумму ответчик взял на один месяц под <№> % в месяц. На момент подачи иска свои обязательства по возврату суммы долга ответчик не исполнил. Просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере <***> и проценты по нему в размере <***> за период с <Дата> по <Дата>.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, дала пояснения, аналогичные указанным в иске.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, о чем свидетельствует телефонограмма (л.д.29), не явился, о причинах неявки суду не сообщил, заявления о рассмотрении дела без его участия, возражений относительно заявленных требований не представил.

По определению суда в соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из положений п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор займа от <Дата> путем выдачи расписки, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в сумме <***> на один месяц, т.е. до <Дата> (л.д. 7).

Как следует из пояснений истца, до настоящего времени сумма долга по договору займа не возвращена.

Доказательств обратного, в нарушение положений ст.ст.56, 57 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере <***> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Договором займа от <Дата> установлен размер и порядок уплаты процентов по нему - <№> в месяц.

Суд полагает, что в связи с неисполнением ответчиком обязательства по договору займа истец имеет право на получение процентов за пользование займом в размере и сроки, определенных договором, т.е. <№> в месяц, как до истечения срока возврата суммы займа, так и после его истечения (после <Дата>).

В материалы дела истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата> по <Дата> в размере <***>. Контррасчет ответчиком не представлен, размер процентов не оспаривается. Расчет процентов проверен судом, соответствует требованиям закона, признан верным.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом при подаче иска понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере <***> (л.д.4).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из указанных положений гражданского процессуального законодательства, с ответчика подлежат взысканию расходы по государственной пошлине, уплаченной истцом при подаче иска, в сумме <***>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Гончаровой С.С. к Вешнякову С.В. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов по нему удовлетворить.

Взыскать с Вешнякова С.В. в пользу Гончаровой С.С. долг по договору займа в размере <***> <***>, проценты по нему в размере <***>, а также расходы по государственной пошлине в размере <***> всего взыскать <***>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий       Т.В. Попова