Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-287/2021 (2-4893/2020;) ~ М-4399/2020 от 02.11.2020

50RS0№-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

21 января 2021 года

Пушкинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Потемкиной И.И.,

при помощнике судьи Рыжовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№ по иску Черенковой И. В. к Администрации городского округа <адрес> об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности,

установил:

Истица Черенкова И.В. обратилась в суд с иском к ответчику об установлении юридического факта принятия наследства после смерти сына Черенкова А.В. умершего <дата>, признании за ней права собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., с номером <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Черенкова А.В<данные изъяты> рождения- умершего <дата>г.

В обоснование заявленных требований указал, что <данные изъяты> умер ее сын Черенков А.В., которому при жизни принадлежало ? доля квартиры по вышеуказанному адресу. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обратился, однако, фактически принял наследство, пользуется указанной квартирой, поскольку является собственником другой ? доли квартиры.

В судебное заседание истица Черенкова И.В. не явилась, была извещена о времени и месте рассмотрения дела, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика.

Суд, руководствуясь статьей 167 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факт принятия наследства.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Для приобретения наследства, в силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Способы принятия наследства предусмотрены статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и 5 пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Материалами дела установлено:

<дата> умер Черенков А. В..

Черенкова И. В. является матерью Черенкова А.В., что следует из свидетельства о его рождении.

Черенкову А.В., на основании договора купли продажи квартиры от 01.07.2003г., зарегистрированного МОРП 07.07.2003г. №.1 зарегистрировано право собственности на ? долю квартиры по адресу <адрес>, и за Черенковой И.В. на основании договора купли продажи квартиры от 01.07.2003г., зарегистрированного МОРП 07.07.2003г. №.1 зарегистрировано право собственности на ? долю квартиры по адресу <адрес>. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.

Согласно реестру наследственных дел, наследственное дело к имуществу Черенкова А. В. умершего <данные изъяты>. не заводилось.

Таким образом, поскольку на момент открытия наследства Черенкова И.В. вступила во владение и пользование наследственным имуществом, выбрав место жительства в спорной квартире и неся бремя содержания спорного имущества от принятия наследства не отказывалась, то она в силу вышеуказанных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению считается принявшей наследство, пока не доказано иное. Сведений об обратном материалы дела не содержат

Оценивая доводы представителя истца о фактическом принятии наследства после смерти сына – пользование квартирой полностью, несение расходов на содержание всей квартиры, суд находит возможным установить факт принятия Черенковой И.В. наследства, открывшегося со смертью сына – Черенкова А.В.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, принимая во внимание, что судом установлен факт принятия истцом наследства, суд приходит к выводу, что у истца возникло право собственности на квартиру в порядке наследования.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Черенковой И. В. к Администрации городского округа <адрес> об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.

Установить юридический факт принятия Черенковой И. В. наследства после смерти Черенкова А. В., умершего <дата>.

Признать за Черенковой И. В. право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, к. Красноармейск <адрес>, кадастровый №.

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено <дата>.

Судья                                                             И.И. Потемкина