Решение по делу № 1-35/2011 от 10.03.2011

Решение по уголовному делу

                                                                                                      Дело № 1-35/11

П Р И ГО В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вуктыл                                                                                  10 марта 2011 года

       

             Мировой судья Явоненко М.Ю. Вуктыльского судебного участка Республики Коми,

при секретаре Стефановой И.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Вуктыл  Туркина М.И.,

потерпевшей <ФИО1>,

подсудимого <ФИО2>,

защитника адвоката Вострикова Ю.А., представившего удостоверение <НОМЕР> ордер <НОМЕР> от 10 марта 2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении:      

<ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого,

 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного   ч.1 ст. 116 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

 <ФИО2>  совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

            <ДАТА> в период времени с  15 часов 00 минут  до 16 часов 00 минут <ФИО2>  находясь в <АДРЕС>, в ходе ссоры с <ФИО1>, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно  нанес потерпевшей два удара ладонью по лицу, после чего с целью причинения физической боли удерживал руку над горящей газовой плитой, от чего у <ФИО1> образовался ожог и сдавил шею руками, чем причинил потерпевшей физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины левой верхней конечности (локтевого сустава), которое не квалифицирует вреда здоровью.

            В судебном заседании подсудимый <ФИО2>  свою вину в совершении преступления признал, с предъявленным обвинением согласен. Свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Осознает последствия постановления приговора  без проведения судебного разбирательства.

           Суд считает, что по делу имеются основания для применения особого порядка судебного разбирательства. Согласие государственного обвинителя, потерпевшего о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу имеется.

           Санкция  ч.1 ст. 116 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

           Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый <ФИО2> обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

           Поскольку <ФИО2> совершил умышленные действия, направленные на причинение физической боли потерпевшей, при этом применяя насилие с достаточной силой, причинив телесные повреждения, суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч.1 ст.116 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

          При назначении наказания, суд учитывает характер  и степень общественной опасности совершенного <ФИО4> преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства дела,  признание им вины, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

           По материалам дела подсудимый <ФИО2>  по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.73),  привлекался к административной ответственности (л.д.<НОМЕР>),  ранее не судим (л.д.<НОМЕР>), состоит на учете у врача нарколога с диагнозом <НАИМЕНОВАНИЕ> (л.д.<НОМЕР>), на учете у врача  психиатра не состоит, работает.

          Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимому <ФИО2>, судом не установлено.

           С учетом обстоятельств совершения преступления, характеризующих данных личности <ФИО2>, с учетом возраста и трудоспособности последнего, суд  приходит к выводу о назначении подсудимому  наказания в виде обязательных работ. 

          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.  316, 322 УПК РФ, мировой судья,

П Р И Г О В О Р И Л :

<ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ  и  назначить наказание в виде обязательных работ на срок <ОБЕЗЛИЧИНО>.

         Меру пресечения <ФИО2>  до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

          

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вуктыльский городской суд в течение 10   суток со дня его провозглашения, а осужденным со дня вручения ему копии приговора через мирового судью Вуктыльского судебного участка.

Мировой судья                                                                               М.Ю. Явоненко

1-35/2011

Категория:
Уголовные
Суд
Вуктыльский судебный участок
Судья
Елизарова Наталья Валерьевна
Дело на странице суда
vuktylsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее