Мотивированное решение по делу № 02-1273/2021 от 19.10.2020

77RS0032-02-2020-002835-15

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

дата 

 

Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1273/21 по исковому заявлению фио  к наименование организации о взыскании задолженности и неустойки,

 

УСТАНОВИЛ:

 

фио обратилась в суд с настоящим иском и просила: взыскать с наименование организации в свою пользу сумму задолженность за не  поставленный товар в размере сумма, неустойку, рассчитанную на день вынесения решения.

Исковые требования обоснованы тем, что дата, согласно заказа № 00Са-00005  истцом оплачен товар (сантехническое оборудование) на сумму сумма, что подтверждено квитанцией к приходному кассовому ордеру № МдОо-0133 от дата 

дата истцом была получена часть товара на сумму сумма, остальной  товар на сумму сумма поставлен не был.  Требование истца от дата о возврате денежных средств за не поставленный товар оставлено без удовлетворения.

В судебном заседание представитель истца фио заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Пунктом 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

В случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное (пункт 2 настоящей статьи).

В ходе судебного разбирательства установлено, дата фио у наименование организации был приобретен товар: V&S Finion тумба под раковину стоимостью сумма,  V&S Finion раковина для установки на столешницу стоимостью сумма, Geberit сифон для умывальника стоимостью сумма,  Cludi balancе однорычажный смеситель для раковины  стоимостью сумма, Cludi угловой вентиль стоимостью сумма, V&S Finion унитаз с открытым смывным краем стоимостью сумма, V&S Finion сиденье с крышкой для унитаза стоимостью сумма, Tecee TECEbase   модуль с панелью смыва стоимостью сумма, Cludi logo dual shower system  со смесителем для душа стомостью сумма, Bossini (Nikita) комплект гигиенический :прогрессивный смеситель, лейка с клапаном подачи воды, шланг на сумму сумма

дата  истцом произведена оплата товара в размере343 сумма, в подтверждение чего представлен кассовый чек.

Ответчик частично исполнил свои обязательства, передав истцу товары на общую сумму сумма  В остальной части товар истцу не поставлен до настоящего времени.

Требование истца от дата о возврате денежных средств за не поставленный товар оставлено без удовлетворения.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик наименование организации товары истцу не поставил, доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку ответчик свои обязательства по поставке товара  не исполнил надлежащим образом, досудебные требования о возврате стоимости оплаченного товара оставил без удовлетворения, в связи с чем, фио правомерно заявила исковые требования о взыскании денежных средств.

Учитывая нарушение ответчиком сроков поставки товара, истцом правомерно заявлены требования о взыскании неустойки.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей», требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

На основании п.5 ст.28 вышеуказанного Закона, в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Согласно расчету истца, неустойка с дата по дата составляет сумма

Однако, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку и находит необходимым снизить заявленный истцом размер неустойки до разумных пределов и   взыскать с ответчиков в пользу истца неустойку в размере сумма

Согласно п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом.  

                В соответствии с п.46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» указанный штраф суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя  независимо от того, заявлялось  ли такое требование суду.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Федерального Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Учитывая, что ответчиком в добровольном порядке не удовлетворены требования потребителя, суд считает необходимым взыскать с ответчика наименование организации в пользу истца штраф,  на основании ст. 333 ГК РФ он подлежит снижению до сумма

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден на основании п. 4 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ,  при подаче иска в суд, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумма           

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Взыскать с наименование организации в пользу фио сумму задолженности за не поставленный товар размере сумма, неустойку в размере сумма, штраф в размере сумма 

 

Взыскать с наименование организации в доход бюджета адрес  государственную пошлину в размере сумма

 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Черемушкинский  районный суд адрес  в течение месяца со дня его вынесения судом в окончательной форме.

 

Судья                                                                                        фио

 

 

 

Мотивированное решение изготовлено дата 

02-1273/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено частично, 18.03.2021
Истцы
Кучинская Е.А.
Ответчики
ИП Медведев Сергей Юрьевич
Суд
Черемушкинский районный суд
Судья
Попов Б.Е.
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
25.03.2021
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее