Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2811/2019 ~ М-1825/2019 от 04.04.2019

Дело №2-2811/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2019 года            г.Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Адамановой Э.В.,

При секретаре судебного заседания Соломатиной А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коршунова ФИО8 к Администрации городского округа Щелково о признании права собственности на земельный участок,

Установил:

Истец Коршунов А.В. обратился в Щелковский городской суд Московской области с вышеприведенным иском к ответчику.

В обоснование иска указано, что его бабушке, ФИО1 принадлежали 3/12 доли в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, на основании договора дарения от 19.09.1991г. Постановлением Администрации п.Загорянский Щелковского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 передан в собственность земельный участок площадью 1182 кв.м с выдачей свидетельства о праве собственности на землю.

Решением Щелковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. произведен раздел дома и земельного участка, установлены границы земельного участка ФИО1 Право собственности на выделенную ей часть дома ФИО1 не зарегистрировано, границы земельного участка, установленные решением суда, в ГКН не внесены.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умерла, ее единственным наследником 1 очереди являлся его отец, ФИО2, который в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, предоставил необходимые документы, но наследство оформить не успел.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГг. Его единственным наследником по закону 1 очереди является истец, Коршунов ФИО9, который в установленном законом порядке обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Нотариусом ему выдано свидетельство о праве на наследство на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом, но отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на землю в связи с разночтениями в документах.

На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок с кад.№, площадью 1182 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после отца, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГг.

В судебном заседании представитель истца Чистова Н.В., действующая на основании доверенности (копия в деле), исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила суду, что нотариус отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок в связи с тем, что получила ответ из архивного отдела о том, что постановления о предоставлении в собственность его бабушке, ФИО1 не имеется, однако такое постановление имеется, архивная копия представлена в материалы дела. Кроме того, решением Щелковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. произведен раздел дома и земельного участка, установлены границы земельного участка ФИО1, в решении суда указано, что спорный земельный участок принадлежит ФИО1 на праве собственности.

Представитель ответчика, Администрации городского округа Щелково в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения иска надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В силу ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление истцом доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Судом установлено, что ФИО1, бабушке истца, принадлежали 3/12 доли в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Администрации п.Загорянский Щелковского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 передан в собственность земельный участок площадью 1182 кв.м с выдачей свидетельства о праве собственности на землю.

Решением Щелковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. произведен раздел дома и земельного участка, установлены границы земельного участка ФИО1 Право собственности на выделенную ей часть дома ФИО1 не зарегистрировано, границы земельного участка, установленные решением суда, в ГКН не внесены.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умерла, ее единственным наследником 1 очереди являлся отец истца ФИО2, который в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, предоставил необходимые документы, но наследство оформить не успел.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГг. Его единственным наследником по закону 1 очереди является истец, Коршунов ФИО10, который в установленном законом порядке обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Нотариусом ему

выдано свидетельство о праве на наследство на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом, но отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на землю в связи с разночтениями в документах.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: копией выписки из ЕГРН на дом, копией кадастрового паспорта земельного участка, копией справки о кадастровой стоимости, копией постановления Администрации п.Загорянский Щелковского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ., копией постановления Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №, копией справки БТИ от 02.08.2018г., копией справки и запроса нотариуса ФИО6, копией свидетельства о праве на наследство по закону, копией постановления об отказе в совершении нотариального действия, копией решения Щелковского городского суда Московской области от 08.07.2008г, копиями наследственных дел к имуществу ФИО1 и ФИО2

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст.1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 в установленном законом порядке предоставлен в собственность земельный участок площадью 1182 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, единственным наследником 1 очереди по закону после ее смерти являлся отец истца, ФИО3, который в установленном законом порядке принял наследство, но не успел его оформить. После его смерти единственным наследником 1 очереди по закону является истец, который также в установленном законом порядке принял наследство путем обращения к нотариусу, но нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с противоречивостью данных о праве собственности на спорный земельный участок, полученных нотариусом.

На основании изложенного, с учетом доказательств, а именно: копией выписки из ЕГРН на дом, копией кадастрового паспорта земельного участка, копией справки о кадастровой стоимости, копией постановления Администрации п.Загорянский Щелковского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ., копией постановления Администрации п.Загорянский Щелковского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. №, копией справки БТИ от 02.08.2018г., копией справки и запроса нотариуса ФИО6, копией свидетельства о праве на наследство по закону, копией постановления об отказе в совершении нотариального действия, копией решения Щелковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, копиями наследственных дел к имуществу ФИО1 и ФИО2 требования подлежат удовлетворению, как законные и подтвержденные.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Коршунова ФИО11 - удовлетворить.

Признать за Коршуновым ФИО12 право собственности на земельный участок с кад.№, площадью 1182 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону после отца, Коршунова ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГг.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Щелковский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                             Э.В. Адаманова