Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4900/2021 ~ М-4366/2021 от 21.09.2021

дело № 2-4900/2021 (50RS0036-01-2021-006369-30)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

             22 ноября 2021 года                                                             г. Пушкино МО

    Пушкинский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи                    Чернозубова О.В.

    при ведущем протокол судебного заседания помощнике Велюхановой Т.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АГ-Моторс Балашиха» к Мурзаеву Алтынбеку Махаматсалиевичу о взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства, судебных расходов,

    установил:

Истец ООО «АГ-Моторс Балашиха» обратился в суд с иском к Мурзаеву А.М. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 17.03.2021г. между ООО «АГ-Моторс Балашиха» и ответчиком заключен договор купли-продажи транспортного средства № по приобретению автомобиля марки HYUNDAI SOLARIS (VIN: №), стоимость автомобиля без скидки – 1 067 000 рублей. Ответчику по договору были предоставлены следующие скидки: 206 000 рублей -предоставлена при оформлении договора страхования на основании соглашения к Договору купли-продажи транспортного средства № от 17.03.2021г. об условиях предоставления скидки. Стоимость дополнительного оборудования со скидкой составила 310 000 рублей. Итоговая стоимость автомобиля с дополнительным оборудованием на момент совершения сделки и скидками составила 1 171 000 рублей. На основании Соглашения об условиях предоставления скидки по Договору купли-продажи транспортного средства № от 17.03.2021г. на Автомобиль предоставляется скидка в размере 206 000 рублей, при соблюдении ответчиком условий, указанных в Соглашении, а именно заключение полиса добровольного страхования Автомобиля (КАСКО), полиса обязательного страхования автогражданской ответственности (ОСАГО), полиса страхования финансовых рисков, связанных с утратой Автомобиля в результате гибели и/или угона автомобиля (GAP-страхование), полиса добровольного страхования жизни и здоровья заемщика, договора на оказание комплекса услуг помощи на дорогах. Ответчик выполнил все перечисленные условия и получил скидку на автомобиль в размере 206 000 рублей. Оплатив стоимость автомобиля с учетом предоставленной скидки, на основании акта от 17.03.2021г., ответчик принял автомобиль. По предоставленной информации от АО «Тинькофф Банк» ответчику вернули денежные средства за полис добровольного страхования жизни и здоровья заемщика и расторгли данный договор. Однако, в случае подачи заявления об отказе от любого из договоров указанный в п.2 дополнительного соглашения, расторжения одного из видов полисов согласно п.5 соглашения, условие о предоставлении скидки аннулируется, что приводит к возникновению у ответчика обязательства произвести доплату за автомобиль в кассу ООО «АГ-Моторс Балашиха» в размере предоставленной скидки или ее части, а именно 170 000 рублей в течение 5 календарных дней с даты расторжения. Таким образом, отказавшись от договора страхования жизни и здоровья, ответчик нарушил условия предоставления скидки и лишился права на предоставленную ему скидку. В связи с чем, истец обратился с требованием (претензией) от 23.07.2021г. в адрес ответчика, где просит произвести доплату денежных средств в размере 170 000 рублей на расчетный счет ООО «АГ-Моторс Балашиха» в течение 3-х дней с даты получения настоящего претензионного письма. На 15.09.2021г. ответчик свою обязанность по доплате не исполнил. Просит взыскать с ответчика в пользу истца доплату за автомобиль в размере 170 000 рублей, государственную пошлину 4 600 рублей, почтовые расходы в размере 336 рублей 04 копеек (л.д.4-6).

Представитель истца ООО «АГ-Моторс Балашиха» в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, ранее просил рассмотреть настоящее дело в его отсутствие (л.д.6).

Ответчик Мурзаев А.М. в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом (л.д. 23-24), возражений относительно заявленных требований не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчик Мурзаев А.М. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Как установлено ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Как указано в ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (пункт 1).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Исходя из пункта 2 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации, изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В силу ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 ст. 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В соответствии с ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Судом установлено, что 17.03.2021г. между ООО «АГ-Моторс Балашиха» (Продавец) и Мурзаевым А.М. (Покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства № (л.д.7-8), в соответствии с которым Продавец обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить автомобиль: идентификационный номер VIN: №, марка, модель ТС: HYUNDAI SOLARIS, год изготовления №, кузов (кабина, прицеп) № №.

Рекомендованная розничная цена Автомобиля составляет 1 067 000 рублей (п.1 договора).

В соответствии со спецификацией к договору купли-продажи транспортного средства № на транспортное средство HYUNDAI SOLARIS установлено дополнительное оборудование, стоимость которого со скидкой составила 310 000 рублей (л.д.8).

17.03.2021г. между ООО «АГ-Моторс Балашиха» (Продавец) и Мурзаевым А.М. (Покупатель) заключено Соглашение об условиях предоставления скидки (л.д.10), в соответствии с которым Покупатель, подписывая настоящее Соглашение, подтверждает, что условия Соглашения ему разъяснены и понятны, что на приобретаемый автомобиль марки HYUNDAI SOLARIS (VIN: №) Продавец предоставляет скидку на условиях, изложенных в настоящем Соглашении; условия Покупателем прочитаны лично; Покупателю Продавцом разъяснено, что указанный в настоящем пункте Автомобиль он вправе приобрести не на условиях настоящего Соглашения, в таком случае скидку на Автомобиль Продавец не предоставляет, и стоимость Автомобиля составляет на дату заключения настоящего Соглашения 1 067 000 рублей, в т.ч. НДС 20% 177 833,33 рубля.

Стороны, подписывая настоящее Соглашение, подтверждают, что при условии соблюдения Покупателем условий настоящего Соглашения, предоставляет скидку Покупателю на Автомобиль по Договору в размере 206 000 рублей, в т.ч. НДС 20% - 34 333,33 рубля (п.2 Соглашения).

Скидка, указанная в п.2 настоящего Соглашения, предоставляется Продавцом Покупателю только при соблюдении Покупателем всех условий сделки (по совокупности) до передачи Автомобиля Покупателю, а именно, но не исключая другие условия настоящего Соглашения, Покупатель заключает следующие Договоры (Полисы) на товары и услуги: Автомобиль (HYUNDAI SOLARIS VIN: № 2021) согласно Спецификации к Договору; дополнительное оборудование согласно Спецификации к Договору, полис добровольного страхования автомобиля (КАСКО), полис обязательного страхования автогражданской ответственности (ОСАГО), полис страхования финансовых рисков, связанных с утратой автомобиля в результате гибели и/или угона автомобиля (GAP-страхование), договор на оказание комплекса услуг помощи на дорогах, полис добровольного страхования жизни и здоровья заемщика (покупателя).

В случае невыполнения Покупателем условий п.2, п.3 настоящего Соглашения или досрочное расторжение договоров (полисов), указанных в п.2 настоящего Соглашения, скидка или часть скидки Покупателю не предоставляется. Со своей стороны Покупатель обязуется произвести возврат скидки или части скидки предоставленной Продавцом в размере и на условиях, указанных в п.5 настоящего Соглашения (п. 4 Соглашения).

Стороны пришли к соглашению что, поскольку, в соответствии с действующим законодательством РФ Покупатель вправе отказаться от услуг по страхованию, в случае подачи Покупателем Страховщику (страховой компании) соответствующего заявления об отказе от любого из договоров страхования, указанных в п.2 настоящего Соглашения, скидка на автомобиль в размере 170 000 рублей, в т.ч. НДС 20% - 28 333,33 рубля автоматически аннулируется, так как нарушается условие настоящего Соглашения, стоимость Автомобиля автоматически увеличивается на сумму предоставленной скидки, которую Покупатель обязан доплатить в течение 5 календарных дней с наступления обстоятельств, изложенных в настоящем пункте Соглашения, на расчетный счет Продавца (п.5 Соглашения).

Таким образом, стоимость транспортного средства HYUNDAI SOLARIS с учетом дополнительного оборудования и предоставленных скидок составила 1 171 000 рублей.

17.03.2021г. между ООО «АГ-Моторс Балашиха» (Продавец) и Мурзаевым А.М. (Покупатель) подписан акт приема-передачи автомобиля по договору купли-продажи № (л.д.9).

В исполнение п.2 Соглашения об условиях предоставлении скидки Мурзаев А.М. заключил с АО «Тинькофф Страхование» Договор страхования № от 17.03.2021г. на условиях «Правил комбинированного страхования от несчастных случаев, болезней и финансовых рисков, связанных с потерей работы» (л.д.11).

Из Уведомления АО «Тинькофф Банк», адресованного ООО «АГ-Моторс Балашиха» следует, что АО «Тинькофф Банк» настоящим уведомляет, что вознаграждение, рассчитываемое в % от суммы кредитов на оплату страховой премии по действующим договорам личного страхования, не может быть выплачено в отношении договора страхования № в связи с его расторжением страхователем (л.д.12).

В порядке досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика досудебную претензию о доплате денежных средств в размере 170 000 рублей (л.д.14), указанная претензия оставлена ответчиком без внимания.

Таким образом, ответчик Мурзаев А.М. нарушил условия договора купли-продажи транспортного средства № и соглашения об условиях предоставления скидки, расторгнув договор страхования №, заключенного в рамках соглашения об условиям предоставления скидки, в связи с чем, в соответствии с условиями достигнутой между сторонами договоренности, ответчик утрачивает право на получение скидки в размере 170 000 рублей.

На основании изложенного, расторгнув договор страхования № от 17.03.2021г. ответчик Мурзаев А.М. обязан произвести доплату за приобретенный автомобиль в размере 170 000 рублей, в связи с чем исковые требования ООО «АГ-Моторс Балашиха» в указанной части подлежат удовлетворению.

Статья 88 ГПК РФ определяет, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек.

Статья 94 ГПК РФ определяет виды судебных издержек, к которым, в том числе, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Из ст. 98 ГПК РФ следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 4 600 рублей (л.д.3), которая в силу ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Также истцом понесены почтовые расходы по направлению досудебной претензии в размере 105 рублей (л.д.15), и направлению искового заявления в размере 231 рубля 04 копеек (л.д.19), общая стоимость которых составила 336 рублей 04 копейки; суд признает данные расходы необходимыми для рассмотрения дела и взыскивает указанную сумму с ответчика в пользу истца.

Оценив в порядке ст.67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «АГ-Моторс Балашиха».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,233 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования ООО «АГ-Моторс Балашиха» к Мурзаеву Алтынбеку Махаматсалиевичу о взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Мурзаева Алтынбека Махаматсалиевича, <данные изъяты> в пользу ООО «АГ-Моторс Балашиха» денежные средства в качестве доплаты за автомобиль в размере 170 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 600 рублей, почтовые расходы в размере 336 рублей 04 копеек, всего взыскать 174 936 рублей 04 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме –02 декабря 2021 года.

Судья: подпись.

Копия верна:    Судья:                          Секретарь: