Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-129/2016 ~ М-6/2016 от 11.01.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ по делу № 2-129/2016

Именем Российской Федерации

п. Шексна 02 марта 2016 г.

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Ляпковой И.Ю.,

при секретаре Парсаданян М.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ТСЖ « Чаромское» к Калачеву Е.Е., Чистовой С.В., Ивановой Л.К. о взыскании задолженности за содержание жилья и жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ТСЖ «Чаромское» обратилось в суд с иском к Калачеву Е.Е., Чистовой С.В., Ивановой Л.К. о взыскании задолженности за содержание жилья и жилищно-коммунальные услуги. В обоснование иска указано, что ТСЖ « Чаромское» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, является исполнителем коммунальных услуг и оказывает собственникам помещений в многоквартирном доме услуги по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. Договор между ТСЖ « Чаромское» и Калачевым Е.Е. оформлен ДД.ММ.ГГГГ. В нарушении договора ответчики не производят оплату за предоставляемые коммунальные услуги и содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. В результате действий ответчиков образовалась задолженность, которая составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> рубля. Калачев Е.Е. неоднократно получал предупреждения о необходимости уплаты задолженности за жилищно-коммунальные услуги. На ДД.ММ.ГГГГ долг ответчиком не уплачен. В связи с этим просят суд взыскать солидарно с Калачева Е.Е., Чистовой С.В., Ивановой Л.К. в пользу ТСЖ «Чаромское» сумму долга <данные изъяты> и госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

ТСЖ «Чаромское» о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не прибыли, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчики Калачев Е.Е., Чистова С.В., Иванова Л.К. о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не прибыли, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

Ст. 67 Жилищного кодекса РФ устанавливает, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя имеют равные с ним права и обязанности, в том числе и обязанности по оплате жилья. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст.682 Гражданского кодекса РФ, плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном ЖК РФДоказано, что ответчики проживают в муниципальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Нанимателем жилого помещения является Калачев Е.Е.

Договорные отношения между ТСЖ « Чаромское» и Калачевым Е.Е. оформлены договором на управление многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ и открытием лицевого счета №.

Из справки администрации сельского поселения Сиземское Шекснинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что кроме нанимателя в квартире зарегистрированы: Иванова Л.К., Чистова С.В.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Калачев Е.Е., Чистова С.В., Иванова Л.К.

оплату управляющей компании за коммунальные услуги и жильё производили ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно выписке из лицевого счета составляет <данные изъяты> рубля.

ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Калачев Е.Е. получил предупреждения о добровольном погашении задолженности за содержание жилья и коммунальные услуги, но оплату не произвел.

Указанная сумма задолженности подтверждается представленными документами, ответчики возражений против исковых требований суду не представили.

При таких обстоятельствах имеются основания для взыскания с ответчиков в пользу истца указанной суммы.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей, необходимо взыскать солидарно с ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ТСЖ «Чаромское»- удовлетворить.

    Взыскать с Калачева Е.Е., Чистовой С.В., Ивановой Л.К. в пользу ТСЖ «Чаромское» <данные изъяты> рубля солидарно.

Взыскать с калачева Е.Е., Чистовой С.В., Ивановой Л.К. в пользу ТСЖ «Чаромское» государственную пошлину в сумме <данные изъяты> солидарно.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме, а ответчики Калачев Е.Е., Чистова С.В., Иванова Л.К., не присутствовавшие в судебном заседании, вправе обратиться в Шекснинский районный суд с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья подпись И.Ю.Ляпкова