Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-646/2015 ~ М-518/2015 от 20.05.2015

                                                                                                 Дело № 2-№/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.** 2015 года                                                             город Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Ковалевой Е.В.,

при секретаре П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ч.М. к Территориальному управлению Федерального агентства управления государственным имуществом в Псковской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Ч.М. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства управления государственным имуществом в Псковской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, пояснив, что она является родной дочерью З.В., умершей **.**.2013. После смерти матери открылось наследство в виде земельного участка, площадью 632 кв.м., расположенного по адресу: Псковская область, г. Псков, СНТ «***», участок № №. Указанный земельный участок был предоставлен З.В. **.**.1993 года распоряжением Администрации г. Пскова. При жизни мать надлежащим образом не зарегистрировала принадлежащее ей право собственности. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако отсутствие государственной регистрации права собственности З.В. препятствует надлежащим образом оформить наследственные права на земельный участок. Просила признать за ней право собственности в порядке наследования после матери – З.В. на земельный участок с КН №, площадью 632 кв.м., расположенный по адресу: Псковская область, г. Псков, СНТ «***», участок № №.

Представитель ответчика – Территориального управления Федерального агентства управления государственным имуществом в Псковской области В. в судебное заседание не явилась, предоставила суду ходатайство с просьбой рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя Управления, удовлетворение заявленных требований оставила на усмотрение суда (л.д. 39).

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Псковской области Ч. в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, предоставила суду ходатайство, в котором просила рассмотреть указанное дело в ее отсутствие, разрешение спора по существу оставила на усмотрение суда. Также сообщила, что в ЕГРП отсутствуют записи о правах на спорный земельный участок (л.д. 36-37).

Представитель третьего лица - Администрации г. Пскова председатель комитета правового обеспечения Н. в судебное заседание не явился, сообщил по телефону, что просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации, разрешение спора оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – Администрации сельского поселения «*** волость» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, возражений относительно заявленных требований не представил.

Представитель третьего лица – ФГБУ «ФКП Росреестра» по Псковской области У. в судебное заседание не явилась, направила суду отзыв, в котором оставила удовлетворение заявленных требований на усмотрение суда, пояснила, что спорный земельный участок стоит на кадастровом учете в уточненных границах, был поставлен на учет со статусом «ранее учтенный» 26.11.1993. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица – СНТ «***» М. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного требования Ч.М., подтвердила, что З.В. являлась членом СНТ «***», истец фактически приняла по наследству земельный участок, пользуется им, споров с другими лицами по поводу владения участком или о его границах не имеется.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что З.В., **.** года рождения, умерла **.**.2013, что подтверждается свидетельством о смерти № № от **.** (л.д. 9).

Ч.М. является дочерью З.В. что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о вступлении в брак, справкой о заключении брака (л.д.6,7,8).

Согласно наследственному делу № от **.** Ч.М. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства **.**.2014.

На часть наследственного имущества ею получено свидетельство о праве на наследство.

Иных наследников умершей **.**.2013 З.В., кроме истца, судом не установлено.

Как следует из ответа нотариуса Нотариальной палаты Псковской области М. № от **.**.2015 в связи с отсутствием свидетельства на право собственности З.В. на земельный участок выдать свидетельство о праве на наследство невозможно (л.д. 10).

Земельный участок с КН № поставлен на кадастровый учет **.**.1993 года на основании Распоряжения Администрации г.Пскова от **.**.1993 №№-р и стоит на учете в уточненных границах, что подтверждается кадастровым паспортом № от **.**.2014 (л.д. 11-13) и кадастровой выпиской о земельном участке № от **.**.2015, числится в собственности З.В., его адрес: г.Псков, СНТ «***», уч.№ (л.д. 14-17).

В списке членов садоводческого товарищества «***», являющемся приложением к распоряжению о предоставлении в собственность граждан земельных участков от **.**.1993 №№-р, под № указана З.В., участок №№.

На имя З.В. выписана членская книжка на участок №№, из которой усматривается, что ею уплачивались членские взносы и взносы за электроэнергию. Членский взнос за 2014 год уплачен за З.В. Ч.М.

Садоводческим товариществом принадлежность спорного участка З.В. не оспаривается.

Поскольку совокупностью представленных доказательств подтверждается принадлежность наследодателю указанного наследственного имущества – земельного участка, его размер и местоположение, возражений от участвующих в деле лиц не имеется, суд находит требование Ч.М. подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░.░., **.** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ **.**2013 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ №, ░░░░░░░░ 632 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░, ░░░ «***», ░░░░░░░ № №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ **.**.

         ░░░░░                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░