Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-452/2013 ~ М-268/2013 от 21.03.2013

Дело №2-452/2013

Р Е Ш Е Н И Е

г.Большой Камень 17.04.2013 г.

Именем Российской Федерации

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи П.Н. Индиченко,

при секретаре И.В. Мамоновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ОГУРЦОВОЙ А.В.

к администрации ГО ЗАТО Большой Камень

Приморского края,

МИ ФНС России по Приморскому краю №1

о восстановлении срока для принятия

наследства и включении имущества

в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Огурцова А.В. обратилась в суд с настоящим иском, указав, что является наследником по закону после смерти своей матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ При жизни ФИО1 фактически приняла наследство после смерти своего сожителя ФИО5, имевшего в собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>3, и завещавшего ФИО1 указанное жилое помещение. Однако право собственности на жилое помещение в установленном законом порядке ФИО1 при жизни не зарегистрировала. После смерти ФИО1 она сразу приняла принадлежавшее последней имущество, в том числе и данное жилое помещение, несет бремя его содержания, но лишена возможности принять наследство в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на жилое помещение. Кроме того, ею пропущен срок обращения с заявлением о принятии наследства, т.к. о существовании завещания она узнала лишь в декабре ДД.ММ.ГГГГ Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просила суд установить факт принятия наследства, признать право собственности на жилое помещение и восстановить срок для принятия наследства.

В судебное заседание истец не явилась, представитель истца уточнил исковые требования, просил по основаниям, приведенным в исковом заявлении, включить жилое помещение по указанному адресу в наследственную массу после смерти ФИО1 и восстановить срок для принятия наследства.

Представитель администрации ГО ЗАТО Большой Камень Приморского края в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, возражений по предъявленным требованиям не представил.

Представитель МИ ФНС России по Приморскому краю №1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно ст.ст.131, 164, 165 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции; нарушение требования о государственной регистрации влечет недействительность сделки, и такая сделка считается ничтожной.

Из материалов дела усматривается, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 передано в собственность жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Данная сделка совершена в надлежащей – письменной – форме, сторонами исполнена.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ указанное жилое помещение завещано ФИО1, однако право собственности на жилое помещение в установленном законом порядке ФИО1 не зарегистрировала, но фактически приняла данное имущество, продолжая проживать в жилом помещении.

Судом также установлено, что истец является наследником по закону умершей ФИО1, что подтверждается справкой о рождении №, а также предъявленным истцом паспортом.

Суд принимает во внимание, что истец фактически приняла наследство в порядке, предусмотренном ст. 1153 ГК РФ, и полагает возможным включить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>3 в наследственную массу как собственность наследодателя ФИО1

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил этот срок по уважительной причине.

Как следует из имеющегося в материалах дела сообщения нотариуса Большекаменского нотариального округа исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ г., после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ с заявлением обратилась ФИО1, свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Наследственное дело после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ не открывалось.

Указанная истцом причина пропуска срока представляется суду уважительной, в связи с чем заявление о восстановлении срока для принятия наследства подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Огурцовой ФИО7 восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, включить в наследственную массу после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд. Апелляционная жалоба и приложенные к ней материалы представляются с копиями по числу лиц, участвующих в деле.

Судья П.Н. Индиченко