Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3373/2018 ~ М-2690/2018 от 23.04.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2018 года

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Сидорова П.А.

при секретаре Вахриной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3373/18 по иску Митрофановой Р. М. к Балашову А. А., Счастливцеву А. М., Лаптеву Ю. А. об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, которым просит признать наличие реестровой ошибки в ЕГРН в описании местоположения смежной границы земельного участка с кадастровым номером <номер>, принадлежащего Балашову А.А., земельных участков с кадастровыми номерами <номер>, <номер>, принадлежащего Счастливцеву А.М., земельного участка с кадастровым номером <номер>, принадлежащего Лаптеву Ю.А. и земельного участка с кадастровым номером <номер>, принадлежащего Митрофановой Р.М. по адресу: <адрес>. Обязать ФГБУ ФКП Росреестра по МО исправить выявленную реестровую ошибку.

В судебное заседание истица и ее представитель дважды <дата> и <дата> не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Третье лицо ФГБУ ФКП Росреестра по МО в судебное заседание представителя не выделили, извещались надлежащим образом.

Третьи лица Горбачева М.В., Миляев В.М. в судебное заседание не явились, от Миляева В.Д. представлено письменное мнение.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Митрофановой Р. М. к Балашову А. А., Счастливцеву А. М., Лаптеву Ю. А. об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Федеральный судья                             П.А. Сидоров