Мотивированное решение по делу № 02-4908/2018 от 28.08.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2018 года г. Москва

Преображенский районный г. Москвы в составе председательствующего судьи Кочетыговой Ю.В., при секретаре Кодзоковой Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4908/18 по иску Дмитриевской АС к ООО «Райзебюро Вельт» о взыскании задолженности по выплатам пособия в связи с рождением ребенка

У С Т А Н О В И Л:

Истец Дмитриевская А.С. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Райзебюро Вельт», которым просит о взыскании пособия при постановки на учет в ранние сроки беременности в размере сумма, пособия по беременности и родам в размере сумма, ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет за период с дата по дату принятия решения, указывая в обоснование своих требований, что она является работником данной организации с дата и по настоящее время. дата у Истца родился ребенок Дмитриевский Е., в связи с чем истец с дата по дата находилась в отпуске по беременности и родам, а в период с дата по дата у истца отпуск по уходу за ребенком до 1.5 лет. Ответчик не выплачивает пособия в связи с рождением ребенка, что послужило поводом для обращения в суд с указанным иском.

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования полностью поддержала, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ почтовая корреспонденция возвращается в адрес суда за истечением срока хранения, возражений на иск не представил, сведений об уважительности причин неявки и ходатайств об отложении, а также о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не подавал, судом рассмотрено дело в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица ГУ ФРГО ФССР в лице отделения № 20 в судебное заседание явился, возражений по заявленным требованиям не высказал, подтвердил правильность расчета истца.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно статье 10 ГК РФ не допускается злоупотребления правом гражданами.

В силу пункта 2 статьи 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом и другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от дата N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" заблаговременно размещена на интернет-сайте суда и является общедоступной.

На основании п. 67 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от дата № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, в данном случае ответчик.

На основании изложенного, суд, считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие представителя ответчика в соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав объяснения истца и представителя третьего лица, исследовав материалы дела, оценив, представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец в соответствии с приказом № 81-к от дата была принята на работу к ответчику на должность менеджер отдела развития продаж, в соответствии с приказом № 91-к от дата с дата переведена на должность руководителя отдела развития продаж.

Так же материалами дела подтверждается, что истец является матерью Дмитриевского Евгения Александровича, 14.06.2018 года рождения.

Как следует из иска, и не оспорено стороной ответчика в ходе рассмотрения дела, выплата пособия при постановки на учет в ранние сроки беременности, пособия по беременности и родам и ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет истцу не производилась.

Так же истцом в материалы дела представлена копия листка нетрудоспособности, выданного на период с дата по дата ГБУЗ ЦПСИР ДЗМ. Доказательств того, что по месту работы отцу ребенка был предоставлен отпуск по уходу за ребенком до достижения им 1,5 лет, а также выплачивалось пособие по уходу за ребенком до достижения 1,5 лет материалы дела не содержат.

Согласно справке ГБУЗ ЦПСИР ДЗМ истец встала на учет по беременности и родам при сроке 10 недель, данная справка выдана дата для получения единовременного пособия.

Истцом представлен расчет пособия по листку нетрудоспособности, в соответствии с которым размер данного пособия за период с дата по дата составляет сумма

Истцом представлен расчет ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет, согласно которому размер пособия за дата составляет сумма, размер ежемесячного пособия начиная с дата составляет сумма, размер пособия за дата составит сумма

Правильность расчета в судебном заседании подтвердил представитель третьего лица, поскольку указанные расчеты истцом были согласованы с протоколом расчета указанных пособий, произведенных в отделении ФСС РФ.

В соответствии со ст. 10 Закона о пособиях гражданам, имеющим детей, установленный размер пособия при постановке на учет в ранние сроки беременности составляет сумма, в соответствии со ст. 4.2 указанного Закона с дата каждого года пособие индексируется.

Размер пособия женщинам, вставшим на учет в ранние сроки беременности, определяется на дату начала отпуска по беременности и родам в соответствии с п. 24 Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей. В 2018 году индексированный размер пособия составляет до дата включительно сумма, с дата – сумма

В соответствии с п. 1 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи).

В соответствии с п. 1 ст. 11.1 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается застрахованным лицам (матери, отцу, другим родственникам, опекунам), фактически осуществляющим уход за ребенком и находящимся в отпуске по уходу за ребенком, со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет.

В соответствии с п. 1 ст. 11.2 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается в размере 40 процентов среднего заработка застрахованного лица, но не менее минимального размера этого пособия, установленного Федеральным законом "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей".

В соответствии с ч. 1 ст. 256 ТК РФ по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.

В период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет, лицу, подлежащему обязательному социальному страхованию, и осуществляющему уход за ребенком, выплачиваются следующие виды пособий:

- со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет - ежемесячное пособие по уходу за ребенком в размере 40 процентов среднего заработка. Данный вид пособия выплачивается по месту работы;

- ежемесячное пособие на ребенка, размер, порядок назначения, индексации и выплаты которого устанавливается законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации (Федеральный закон от дата N 81-ФЗ).

В соответствии со ст. 16 Федерального закона от дата N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" следует, что размер, порядок назначения, индексации и выплаты ежемесячного пособия на ребенка устанавливаются законами и иными нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст. 4.2 Федерального закона от дата N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" пособие по уходу за ребенком подлежит индексации в размере и сроки, которые предусмотрены законом о федеральном бюджете на соответствующий финансовый год и на плановый период, исходя из установленного указанным федеральным законом прогнозного уровня инфляции.

Суд, оценивая представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от дата № 2 «О применении судами законодательства Российской Федерации Трудового Кодекса Российской Федерации» обязанность по доказыванию возлагается на работодателя, учитывая, что у ответчика, являющегося работодателем истицы, имеется задолженность перед истцом по выплате пособий в связи с рождением ребенка, суд приходит к выводу, что стороной ответчика не представлено доказательств, опровергающих доводы истца.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих выплату пособия при постановке на учет в ранние сроки беременности пособия, пособия по беременности и родам, а также ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет за спорный период, в установленном законом порядке и размере, а также погашении образовавшейся задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по выплате пособия при постановке на учет в ранние сроки беременности в размере сумма, пособия по беременности и родам в размере сумма, ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет за период с дата по дата в размере сумма, т.е. полный прошедший месяц на момент принятия решения.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст.ст. 333.19-333.20, 333.36 НК РФ с ответчика в бюджет г. Москвы подлежит взысканию госпошлина в сумме сумма, от уплаты которой истец освобождена в силу закона при подачи иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «РАЙЗЕБЮРО ВЕЛЬТ» в пользу Дмитриевской АС задолженность по выплате пособия при постановке на учет в ранние сроки беременности в размере сумма, пособия по беременности и родам в размере сумма, ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения полутора лет за период с дата по дата в размере сумма

Взыскать с ООО «РАЙЗЕБЮРО ВЕЛЬТ» в бюджет г. Москвы госпошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд г. Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Кочетыгова Ю.В.