Определение по делу № 2-2867/2018 ~ М-2829/2018 от 10.09.2018

Дело № 2-2867/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Березники             26 октября 2018 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Матлиной О.И.,

при секретаре судебного заседания Иванчиной В.Ф.,

с участием представителя ответчика Холодкова А.В., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ..... края гражданское дело по иску Злобина А.В. к администрации ..... края о признании права собственности на самовольную постройку,

у с т а н о в и л:

Злобин А.В. обратился в суд с иском к администрации ..... края о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование заявленных требований указал, что ему принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: ..... на основании договора уступки прав (цессии) по договору аренды земельного участка № от ..... г. В ..... году истец завершил строительство индивидуального жилого дома. При завершении строительства ему не удалось получить необходимые разрешения, поскольку в этот период санитарно-защитная зона увеличилась и участок попал в зону Н-1. УаиГ ..... выдало уведомление об отказе в выдаче разрешения на строительство. ..... истец обратился в ООО Проектно-Конструкторскую фирму «Астарта» для выполнения технического обследования жилого дома с целью признания пригодным для проживания. ..... истекает срок действия договора аренды земельного участка, продлевать который УИЗО ..... отказывается. Просил признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ......

В судебное заседание истец Злобин А.В., его представитель Шальнова А.А. в судебное заседание не явились дважды ....., ....., извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика - администрации ..... края Холодков А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании с иском не согласен.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по ..... в судебное заседание не явился, судебное заседание просил провести в его отсутствие, решение оставил на усмотрение суда.

Согласно ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Истцом требования ч.1 ст.167 ГПК РФ не выполнены, в связи с чем, суд лишен возможности рассмотреть дело по существу.

В соответствии с аб.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым оставить исковое заявление Злобина А.В. к администрации ..... края о признании права собственности на самовольную постройку, без рассмотрения.

В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 8 ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь аб.8 ст. 222, ст. 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

    Исковое заявление Злобина А.В. к администрации ..... края о признании права собственности на самовольную постройку, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцам, что они вправе вторично подать заявление в суд в общем порядке.

    Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья              (подпись)            О.И.Матлина

Копия верна. Судья