Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1056/2022 от 09.02.2022

5-1056/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 10 февраля 2022 года

Судья Центрального районного суда <адрес> Глазунова Т.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 13 КоАП РФ в отношении главного врача ГБУЗСО «Тольяттинская городская поликлиника №» ФИО1,

установил:

Материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 13 КоАП РФ в отношении главного врача ГБУЗСО «Тольяттинская городская поликлиника №» ФИО1 поступил для рассмотрения в Центральный районный суд <адрес>.

Проверив материалы дела, судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.19.5 ч. 13 КоАП РФ рассматриваются судьями. Вместе с тем, ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ закрепляет правило о подсудности дел, в соответствии с которым судьи районных судов рассматривают дела, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

Из имеющихся в материалах дела документов видно, что административное расследование по данному делу не назначалось и не проводилось.

Санкция ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде дисквалификации должностного лица, однако, как указано выше, в силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, влекущих дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, к которым должностное лицо – главный врач ГБУЗСО «Тольяттинская городская поликлиника №» ФИО1 не относится.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Учитывая, что по указанному административному делу административное расследование не проводилось, а главный врач ГБУЗСО «Тольяттинская городская поликлиника №» ФИО1, не является лицом, замещающим должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, протокол и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении главного врача ГБУЗСО «Тольяттинская городская поликлиника №» ФИО1, подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье.     

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

При таких обстоятельствах судья считает, что данный материал подлежит рассмотрению по месту совершения административного правонарушения (<адрес>) мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ, суд

определил:

протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 13 КоАП РФ в отношении главного врача ГБУЗСО «Тольяттинская городская поликлиника №» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 13 ст.19.5 КоАП РФ, передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № Центрального судебного района <адрес>.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Судья: Т.А. Глазунова