Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1821/2018 ~ М-820/2018 от 06.02.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2018г.                            г.Раменское М.о.

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,

с участием адвоката Хенкиной О.М.,

при секретаре Новиковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1821/18 по иску Самойловой Е. Н. к Самойлову К. А., третье лицо Отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Раменское» о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

установил:

Самойлова Е.Н. обратилась в суд с иском, которым просит признать Самойлова К. А., зарегистрированного по адресу: <адрес>, не приобретшим право пользования вышеуказанной квартирой, обязать ОВМ МУ МВД России «Раменское» снять его с регистрационного учета по указанному адресу (л.д.4-5). В обоснование иска указала, что является собственником спорной квартиры, приобретенной по договору дарения от <дата>, удостоверенного нотариусом г.Раменское Московской области Золотаревой В.И. Самойлов К.А., <дата> года рождения, зарегистрирован в спорной квартире по месту жительства Самойловой Е.Н.. Самойлов К.А.в спорную квартиру не вселялся, бремя за содержание не несет, тем самым нарушая права истицы, вынужденной нести дополнительные расходы по коммунальным платежам, истец вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истица просила иск удовлетворить по доводам, изложенным в заявлении.

Ответчик Самойлов К.А., извещенный надлежащим образом по адресу, указанному в иске, в судебное заседание не явился, почтовая корреспонденция возвращена за истечением срока хранения. В связи с указанными обстоятельствами к участию в деле для представления интересов ответчика в судебное заседание привлечен в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат.

Адвокат Хенкина О.М., представляющая интересы Самойлова К.А. в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании просила принять решение в соответствии со всей совокупностью представленных по делу доказательств.

Суд, заслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетеля Жизневскую Г.В., исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В судебном заседании достоверно установлено и подтверждается, что истица Самойлова Е.Н. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора дарения от <дата>, удостоверенного нотариусом г.Раменское Московской области Золотаревой В.И.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе передавать другим лицам, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, …распоряжаться им иным образом.

Согласно выписки из похозяйственной книги в указанной квартире постоянно зарегистрирован ответчик.

Согласно ст.288 ГКРФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Судом установлено, что Самойлов К.А. не проживает совместно с собственником жилого помещения.

Указанные обстоятельства следуют из объяснений истицы, изложенных в иске, данных ею и в судебном заседании, а также из показаний свидетеля Жизневской Г.В., пояснившей суду, что она знает истицу последние 15 лет, отношения сложились с ней дружеские, бывает у Самойловой Е.Н. раз в неделю. С Самойловой Е.Н. проживает младший сын, старшего сына ее никогда не видела, знает о нем лишь со слов Самойловой Е.Н., которая говорила, что он живет где-то в г.Москве. Она, Жизневская Г.В. бывала с Самойловой Е.Н. в двухкомнатной квартире в <адрес>, там живет мама Самойловой Е.Н., занимает обе комнаты.

Кроме того, в судебном заседании было установлено, что ответчик никогда не нес расходов по содержанию жилого помещения и по оплате коммунальных услуг.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Учитывая фактические обстоятельства дела и положения указанных норм права, суд приходит к выводу о том, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 209, 288, 304 ГК РФ, ст. 31 ЖК РФ, ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

                        ░░░░░: