Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2860/2012 ~ М-2087/2012 от 28.03.2012

Дело № 2-2860/28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2012 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Касянчук Е.С.

при секретаре Гавриленко Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) к Ануфриевой Е.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Иск предъявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) (далее ОАО АКБ «Пробизнесбанк», Банк) и Ануфриевой (Пузыревич) Е.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> руб. В соответствии с п. № кредитного договора сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежат внесению в Банк заемщиком не позднее, чем через <данные изъяты> месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно мемориальному ордеру № денежные средства были предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязался производить погашение кредита и платы за пользование кредитом ежемесячно не позднее 15 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с графиком платежей. В случае несвоевременного внесения суммы кредита и процентов ответчик обязался уплатить Банку пени в размере <данные изъяты> процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В связи с тем, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по договору, Ануфриевой Е.В. направлялось уведомление о досрочном возврате кредита, платы за пользование кредитом, расторжении договора. Однако, Ануфриевой Е.В. указанное уведомление оставлено без внимания. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб.; задолженность по оплате за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.; пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> руб.; пени по просроченной плате – <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в судебное заседание не явился, извещен судом о дате, месте и времени судебного заседания, до начала слушания дела ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Ануфриева Е.В. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена судом, до начала слушания дела посредством телефонограммы в адрес суда также ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, указала на признание иска.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Проценты по кредитному договору подлежат уплате в соответствии со ст. 809 ГК РФ. В случае несвоевременного возврата денежных сумм к заемщику могут быть применены последствия, предусмотренные ст. 811 ГК РФ.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств и изменение его условий в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Ануфриевой Е.В. был заключен кредитный договор №, согласно п. № которого Банк обязался предоставить заемщику кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> руб. В соответствии с п. № кредитного договора сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежат внесению в Банк ответчиком не позднее, чем через <данные изъяты> месяцев с даты фактической выдачи кредита.

Согласно мемориальному ордеру № денежные средства были предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязался производить погашение кредита и платы за пользование кредитом ежемесячно не позднее 15 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. № кредитного договора сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указывается в графике платежей, являющемся приложением к кредитному договору. Также в графике содержится формула расчета платы за пользование кредитом.

Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по полному и своевременному внесению платежей, допускает просрочку платежей, что подтверждается справкой-расчетом задолженности по кредитному договору. Доказательств своевременного внесения платежей в соответствии с согласованным сторонами графиком погашения задолженности ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Пунктом № кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременнойуплаты ежемесячного платежа по графику либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере <данные изъяты> процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с п. № кредитного договора предусмотрено право Банка расторгнуть настоящий договор в одностороннем порядке или потребовать досрочного возврата кредита, уплаты платы за пользование кредитом и пени, предусмотренных договором, при неисполнении или нарушении заемщиком своих обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ануфриевой Е.В. было направлено уведомление о досрочном возврате кредита, платы за пользованием кредитом и расторжении кредитного договора. Однако указанное требование исполнено не было.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб.; задолженность по оплате за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.; пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> руб.; пени по просроченной плате – <данные изъяты> руб.

Представленный истцом расчет судом проверен, возражений по нему ответчиком не представлено.

На основании изложенного, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб.

Суд принимает признание иска ответчиком, полагая, что оно выражено добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., понесенные истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 39, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Ануфриевой Е.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.С.Касянчук