Протокол судебного заседания по делу № 02-0661/2023 от 19.09.2022

УИД:77RS0003-02-2022-012625-53

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

         27 июня 2023 года адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-661/2023 по иску Виноградова Валерия Николаевича, Виноградова Матвея Валериевича к ООО «А-Такси» о понуждении к заключению договора купли-продажи автомобиля и передачи в собственность транспортного средства, документов и ключей от него.

Судебное заседание открыто в 14 часов 00 минут, ведется аудио и видео протоколирование судебного заседания.

Председательствующий объявляет судебное заседание открытым и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.

Председательствующий устанавливает личность явившихся участников процесса.

В судебное заседание явились:

Представитель истца фио Жбанова Н.А., на основании передоверия от 28.10.2022 сроком на один год.

Представители истцов фио и фио - фио, фио на основании доверенности от 03.04.2023 сроком на два года.

Представитель истца фио – фио, на основании передоверия от 28.10.2022 сроком на один год.

Представитель ответчика фио, на основании доверенности от 01.12.2022 сроком по 31.12.2023

Генеральный директор ООО «А-такси» - фио, на основании приказа № 1 от 13.12.2019

В судебное заседание не явились:

Истцы Виноградов М.В., Виноградов В.Н.

Представитель третьего лица ООО "Яндекс.Такси"

О месте и времени извещены надлежащим образом, больше в суд никто не вызывался.

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.

Отводов и самоотводов нет.

Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Судом обозревается и одновременно приобщается к материалам дела, поступившие в суд до начала судебного заседания письменные пояснения, материалы гражданского дела № 2-2369/2022 по иску фио к ООО «А-Такси» о признании права собственности, копия решения Бутырского районного суда № 2-2369/2022 по иску фио к ООО «А–Такси» о признании права собственности.

Возражений нет.

Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, о наличии у них ходатайств до начала судебного разбирательства.

Ходатайство представителя истца фио - фио: Прошу приобщить к материалам дела чеки об уплате госпошлины, копию апелляционного определения, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, рапорт, объяснение.

Возражений нет.

Суд ОПРЕДЛЕЛИЛ:

Ходатайство представителя истца фио - фио – удовлетворить приобщить к материалам дела чеки об уплате госпошлины, копию апелляционного определения, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, рапорт, объяснение.

Ходатайство представителя истца фио - фио: Прошу приобщить к материалам дела письменные объяснения, протокол осмотра доказательств заверенный нотариусом с приложениями.

Возражений нет.

Суд ОПРЕДЛЕЛИЛ:

Ходатайство представителя истца фио - фио- удовлетворить, приобщить к материалам дела письменные объяснения, протокол осмотра доказательств заверенный нотариусом с приложениями.

Судом обсуждается вопрос о возможности начать судебное разбирательство по существу, при данной явке в отсутствии истцов фио, фио, представителя третьего лица ООО "Яндекс.Такси".

Суд переходит к рассмотрению заявления, по существу.

Председательствующим докладывается дело.

Дело доложено.

Суд переходит к заслушиванию лиц, участвующих в деле.

Представитель истца фио - фио: 21.08.2020 истец Виноградов В.Н. заключил с таксопарком ООО «А-Такси договор аренды транспортного средства без экипажа № А-21-20, по условиям которого ему был передан в пользование автомобиль «Киа Оптима» г.р.з. НП 425 77. Дополнительным соглашением № 4/2020 от 21.08.2020 к данному договору, стороны установили право выкупа данного транспортного средства, путем внесения ежедневных арендных платежей (кроме воскресения) в общей сумме сумма, которая является выкупной стоимостью. В нарушение п. 1.3. Дополнительного соглашения к договору и несмотря на внесение истцом полной стоимости договора, ответчик отказался от передачи в собственность истца транспортного средства и подписания договора купли-продажи указанного транспортного средства. Прошу обязать ООО «А-Такси» заключить с истцом Виноградовым В.Н. договор купли-продажи, передать ПТС и второй комплект ключей, признать за ним право собственности на автомобиль марка автомобиля Оптима», г.р.з. НП 425 77, (VIN) VIN-код. уточненные исковые требования поддерживаю, настаиваю на их удовлетворении, с учетом письменных пояснений на иск.

Представитель истца фио – фио: 12.08.2020 Виноградов М.В. заключил с таксопарком ООО «А-Такси договор аренды транспортного средства без экипажа № А-12-20, по условиям которого ему был передан в пользование автомобиль «Киа Оптима», г.р.з. К 688 ХА 799. Дополнительным соглашением № 14/2020 от 14.09.2020 к данному договору, стороны установили право выкупа данного транспортного средства путем внесения ежедневных арендных платежей (кроме воскресения) в общей сумме сумма, которая является выкупной стоимостью. В нарушение п. 1.3. Дополнительного соглашения к договору и несмотря на внесение истцом полной стоимости договора, ответчик отказался от передачи в собственность истца транспортного средства и подписания договора купли-продажи указанного транспортного средства. Уточненные исковые требования поддерживаю, настаиваю на их удовлетворении, с учетом письменных пояснений на иск.

Представитель истца фио – фио: Поддерживаю доводы уточненного искового заявления, настаиваю на удовлетворении в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «А-Такси» фио, исковые требования не признаю, прошу отказать в их удовлетворении по доводам письменных пояснений на иск (т. 3, л.д. 23) поскольку требования никак не обоснованы, денежные средств от истцов не поступали в счет выкупа транспортных средств. Настаиваю на отказе в удовлетворении исковых требований.

Генеральный директор ООО «А-Такси» фио: исковые требования не признаю, прошу отказать в их удовлетворении по доводам письменных пояснений на иск (т. 3, л.д. 23) денежные средств от истцов действительно не поступали в счет выкупа транспортных средств. Настаиваю на отказе в удовлетворении исковых требований.

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела.

Т.1. Л.д. 4-12 исковое заявление

Т.1. Л.д. 13-15 договор

Т.1. Л.д. 16 акт приема-передачи

Т.1. Л.д. 17-19 дополнительное соглашение

Т.1. Л.д. 20-21 свидетельство ТС

Т.1. Л.д. 25 постановление

Т.1. Л.д. 26-29 коллективная жалоба

Т.1. Л.д. 30-33 договор с приложением

Т.1. Л.д. 34 акт

Т.1. Л.д. 40-104 выписка по счетам

Т.1. Л.д. 122-123 позиция истцов

Т.1. Л.д. 124-127 решение

Т.1. Л.д. 128-130 определение

Т.2. Л.д. 1-2 определение

Т.2. Л.д. 7-15 исковое заявление

Т.2. Л.д. 16-17 договор аренды

Т.2. Л.д. 18-19 дополнительное соглашение

Т.2. Л.д. 21 свидетельство о регистрации ТС

Т.2. Л.д. 22 постановление

Т.2. Л.д. 23-25 коллективная жалоба

Т.2. Л.д. 26-28 копия договора

Т.2. Л.д. 31 акт

Т.2. Л.д. 37-50 выписка по счетам

Т.2. Л.д. 59 постановление

Т.2. Л.д. 60-62 договор

Т.2. Л.д. 63-65 дополнительное соглашение

Т.2. Л.д. 66 акт приема-передачи

Т.2. Л.д. 67-68 отзыв

Т.2. Л.д. 72 карточка учета

Т.2. Л.д. 95 определение

Т.2. Л.д. 110-112 ответ на определение

Т.2. Л.д. 125-126 карточка учета ТС

Т.2. Л.д. 130-131 акт сверки расчетов

Т.2. Л.д. 143-147 выписка по счету

Т.2. Л.д. 166-184 выписка по счету

Т.2. Л.д. 187-205 материал об отказе в возбуждении уголовного дела

Т.2. Л.д. 207-209 дополнительное соглашение

Т.2. Л.д. 210-212 договор аренды ТС

Т.2. Л.д. 213 акт приема-передачи

Т.2. Л.д. 214-216 дополнительное соглашение

Т.2. Л.д. 217-219 договор аренды ТС

Т.2. Л.д. 220 акт приема-передачи

Т.2. Л.д. 221-222 договор аренды

Т.2. Л.д. 223 акт приема-передачи

Т.2. Л.д. 224-226 дополнительное соглашение

Т.2. Л.д. 227-229 расписки

Т.2. Л.д. 230 постановление

Т.2. Л.д. 231 объяснение

Т.2. Л.д. 232-234 расписки

Т.2. Л.д. 235 рапорт

Т.2. Л.д. 236 постановление

Т.2. Л.д. 247-249 уточненное исковое заявление

Т.3. Л.д. 1-5 ходатайство

Судом исследуются письменные материалы гражданского дела № 2-2369/2022 по исковому заявлению фио к ООО «А-Такси» о признании права собственности(т.4,т.5,т.6).

А также документы, приобщенные в настоящем судебном заседании: письменные пояснения, материалы гражданского дела № 2-2369/2022 по иску фио к ООО «А-Такси» о признании права собственности, копия решения Бутырского районного суда № 2-2369/2022 по иску фио к ООО «А–Такси» о признании права собственности, чеки об уплате госпошлины, копию апелляционного определения, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, рапорт, объяснение, письменные объяснения, протокол осмотра доказательств заверенный нотариусом с приложениями.

Исследование письменных материалов дела завершено.

Дополнений не последовало.

Председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным.

Суд переходит к заслушиванию судебных прений.

Прений не последовало.

Реплик не последовало.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена.

Сроки и порядок обжалования сторонам разъяснены и понятны.

Судом сторонам разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

Судебное заседания закрыто в 14 часов 50 минут, аудио и видео протоколирование судебного заседания завершено

Судья: Подписал протокол: 27.06.2023

Секретарь: Протокол составил и подписал: 27.06.2023