Решение по делу № 2-1566/2014 ~ М-1440/2014 от 24.11.2014

Дело № 2-1566/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2014 года г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Мифтаховой Р.Х.,

представителя ответчика ООО «ЖилПромСтрой» Майоровой Т.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Хуснутдиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой И.Р. к ООО «Жилищно-Промышленное Строительство» о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Петрова И.Р. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свое обращение тем, что по договору об уступке права требования от ДД.ММ.ГГГГ она приобрела трехкомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Права Правообладателю на указанную квартиру оформлены договором участия в долевом строительстве жилья от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ООО «Жилищно-Промышленное Строительство» (далее по тексту – ООО «ЖилПромСтрой»). Предметом договора является уступка вышеуказанной квартиры Правообладателем Правоприобретателю всех прав и обязанностей участника долевого строительства по договору участия в долевом строительстве жилья № от ДД.ММ.ГГГГ. Правоприобретатель обязуется принять все права и обязанности Правообладателя по участию в долевом строительстве объекта, в том числе право на получение и оформление в собственность квартиры. Согласно кассовым ордерам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ею полностью оплачена стоимость квартиры и оформлена государственная регистрация договора об уступке прав требований за №.

В судебное заседание истица Петрова И.Р., будучи надлежаще извещенной, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «ЖилПромСтрой» Майорова Т.А. исковые требования Петровой И.Р. признала полностью, последствия признания иска, предусмотренные ст. 39 ГПК РФ, ей понятны.

Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а в соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Судья разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, каких либо оснований для отказа в удовлетворении требований истице суд не усматривает.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-195 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Петровой И.Р. к ООО «Жилищно-Промышленное Строительство» о признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Признать за Петровой И.Р. право собственности на жилое помещение, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: