Определение об оставлении заявления без движения от 23.10.2023 по делу № М-8318/2023 от 10.10.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

 

17 октября 2023 года                                                 адрес

 

Судья Чертановского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление Тюриной Н.В. к ООО «ЭОС» о защите прав потребителей, защите чести и достоинства,

 

УСТАНОВИЛ:

 

фио обратилась в суд с иском к ООО «ЭОС» о защите прав потребителей, защите чести и достоинства.

В соответствии с преамбулой Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей" потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а исполнителем - организация независимо от её организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющий работы или оказывающий услуги потребителям по возмездному договору.

Как следует из искового заявления истец просит суд обязать передать в кредитную историю информацию об исполнении обязательств по кредитным договорам, обязать опровергнуть порочащие честь и достоинство истца сведения о принадлежащей истцу компании.

К спорным правоотношениям и заявленным истцом требованиям, ФЗ "О защите прав потребителей" не применим, поскольку истец заявляет требования о защите чести и достоинства компании, а также обязать передать в кредитную историю сведения об исполнении обязательств по кредитным договорам, указанные требования не связаны с оказанием ответчиком каких-либо услуг истцу для личных, семейных, домашних и иных нужд.

Исходя из вышеизложенного, заявление истца не соответствует требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно: исковое заявление не оплачено государственной пошлиной за три требования нематериального характера, в связи с чем истцу следует оплатить госпошлину с учетом требований о компенсации морального вреда в размере сумма

Согласно ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Истцу предлагается уточнить основания заявленных требований, а именно, если истец обращается с требованиями о защите чести и достоинства, в таком случае по делам данной категории необходимо иметь в виду, что обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации значение для дела, которые должны быть определены судьей при принятии искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству, а также в ходе судебного разбирательства, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.

При этом, надлежащими ответчиками по искам о защите чести, достоинства и деловой репутации являются авторы не соответствующих действительности порочащих сведений, а также лица, распространившие эти сведения.

Истцом не конкретизировано какие именно сведения порочащие честь и достоинство распространены ответчиком в отношении истца, и какие именно сведения она просит опровергнуть, какие именно сведения порочат ее честь и достоинство, поскольку суд рассматривает дело в рамках заявленных требований.

При этом отсутствуют полномочия истца действовать от имени компании и какой компании.

Исправленное исковое заявление представить с документом о его направлении ответчику и третьему лицу, оплатить госпошлину.

  В силу ст. 136 судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ судья

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Исковое заявление Тюриной Н.В. к ООО «ЭОС» о защите прав потребителей, защите чести и достоинства, оставить без движения, предоставив срок до 18 декабря 2023 года включительно для исправления недостатков.

Разъяснить, что в случае если заявитель в установленный срок не устранит, указанные в определении недостатки, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными документами. Возвращение заявления не препятствует повторному обращени  ░░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░ ░░░░░░.

 

        ░░░░:

М-8318/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Вступило в силу (27.01.2024)
Истцы
Тюрина Н.В.
Ответчики
ООО "ЭОС"
Суд
Чертановский районный суд
Судья
Безлепкина О.А.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее