Решение по делу № 2-2275/2020 ~ М-1777/2020 от 01.06.2020

      К делу № 2-2275/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июля 2020 года                                                                 г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе

председательствующего – судьи Зубкова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Бешуковой С.Б.,

с участием истца Дикунова В.Г.,

ответчицы Дикуновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Дикунова Вадима Григорьевича к Дикуновой Надежде Викторовне об уменьшении размера алиментов,

У С Т А Н О В И Л:

Дикунов В.Г. обратился в Майкопский городской суд с иском к Дикуновой Н.В. об уменьшении размера алиментов. В обоснование иска указал, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 5 г. Майкопа от 28.08.2019г. с него в пользу ответчицы взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 в размере ? части заработной платы.

С момента вынесения указанного судебного приказа в его жизни произошли существенные изменения: истец женился и в браке у него родился ребенок.

Поскольку его семейное и материальное (в связи с рождением ребенка) изменилось, с учетом положений ст. 101 СК РФ, просит уменьшить размер удерживаемых в пользу ответчицы алиментов с ? части доходов до 1/6.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчица против иска возражала, просила в его удовлетворении отказать ввиду отсутствия предусмотренных законом оснований для изменения соглашения.

Выслушав доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд считает, что в удовлетворении иска надлежит отказать по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 г. Майкопа от 28.08.2019г. было постановлено взыскать с Дикунова В.Г. в пользу Дикуновой Н.В. алименты на содержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., в размере ? части от всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 28.08.2019г. и до совершеннолетия ребенка.

Как указывает истец, с момента вынесения указанного судебного приказа в его жизни произошли существенные изменения: истец женился и в браке у него родился ребенок – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.р. Указанное обстоятельство, по мнению истца, является существенным и влечет за собой пересмотр установленного размера взыскиваемых алиментов в сторону уменьшения.

В соответствии со ст. 119 СК РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты.

На основании п. 57 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Согласно Обзору судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13 мая 2015 г.) изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. При этом сохранение прежнего размера алиментов на одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо на нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты в прежнем размере.

Наличие на иждивении плательщика алиментов других детей, в отношении которых вопрос о взыскании алиментов в судебном порядке не разрешался, не явля6тся для судов безусловным основанием для изменения размера алиментов.

Также названным Обзором определено, что распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный ст. 56 ГПК РФ, характер. На лице, которое заявило требование об изменении размера взыскиваемых алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для уменьшения взыскания.

Между тем, истец, обосновывая свои требования рождением второго ребенка, доказательств, подтверждающих недостаточное материальное обеспечение семьи, суду не представил. Не привел истец и иных заслуживающих внимание обстоятельств для снижения размера алиментов.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных Дикуновым В.Г. исковых требований об уменьшении размера алиментов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Дикунова Вадима Григорьевича к Дикуновой Надежде Викторовне об уменьшении размера взыскиваемых алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до 1/6 доли заработной платы ежемесячно – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 23.07.2020г.

Председательствующий            подпись                      Г.А. Зубков

Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2020-004390-45

Подлинник находится в материалах дела № 2-2275/2020 в Майкопском городском суде Республики Адыгея.