Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1399/2019 ~ М-440/2019 от 24.01.2019

№ 2-1399/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 марта 2019 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе: председательствующей судьи Гадючко И.Ю.,

при секретаре Шириновой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление товарищества собственников жилья «Заречье» к обществу с ограниченной ответственностью «Новая управляющая компания», Гузеевой С.А. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам по тем основаниям, что ТСЖ «Заречье» осуществляет управление многоквартирным жилым домом <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ на основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, принятого ДД.ММ.ГГГГ, оформленного протоколом №. Во исполнение обязанностей по содержанию общего имущества в многоквартирном доме ТСЖ «Заречье» заключило с ИП Гузеевой С.А. договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение комплекса работ по ремонту кровли и межпанельных швов на объектах заказчика по адресу: <адрес>. Работы были выполнены подрядчиком и оплачены истцом в общей сумме 116070 рублей. Гарантийные обязательства составляют <данные изъяты> месяцев. Акт приемки выполненных работ подписан между ТСЖ «Заречье», подрядчиком ИП Гузеевой С.А. и обслуживающей организацией ООО «НУК». В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по договору подряда произошло залитие квартир № и № в доме <адрес>, причинен ущерб собственникам жилья. Данный ущерб взыскан с ТСЖ «Заречье» на основании решений <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит взыскать с ООО «НУК» в возмещение ущерба 105000 рублей, с Гузеевой С.А. в возмещение ущерба 105000 рублей.

В дальнейшем истец представил заявление об изменении исковых требований и об отказе от исковых требований к ООО «НУК», истец считает надлежащим ответчиком по настоящему спору Гузееву С.А., с которой просит взыскать 210000 рублей, от исковых требований к ООО «НУК» отказывается.

В судебном заседании представитель истца, полномочия которого подтверждены протоколом заседания правления ТСЖ «Заречье» от ДД.ММ.ГГГГ, и представитель ответчика Гузеевой С.А., действующий по доверенности, представили мировое соглашение, заключенное между ТСЖ «Заречье» и Гузеевой С.А. на следующих условиях:

1. По настоящему соглашению истец отказывается в полном объеме от исковых требований к ответчику, а ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить денежную сумму в размере 160000 рублей путем перечисления денежных средств на счет истца №, открытый в <данные изъяты>, переводы осуществлять тремя партиями: ДД.ММ.ГГГГ – 53333 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 53333 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 53334 рублей.

2. Стороны констатируют, что спор, возникший между сторонами по настоящему делу, разрешен в полном объеме, иных требований в рамках настоящего спора между сторонами не имеется.

3. Понесенные сторонами судебные расходы по настоящему делу, в том числе оплат услуг представителей остаются на каждой из сторон и не подлежат предъявлению к взысканию с другой стороны.

Представитель ответчика ООО «НУК», действующий по доверенности, в судебном заседании полагал производство по делу подлежащим прекращению.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, гражданские дела №, №, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что стороны настоящего спора ТСЖ «Заречье» и Гузеева С.А., исходя из необходимости мирного урегулирования спора, действуя добровольно, заключили мировое соглашение.

Мировое соглашение представлено в письменном виде, подписано сторонами и приобщено к материалам дела.

Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Суд считает, что к заключению мирового соглашения стороны пришли на добровольных началах, оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит утверждению судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Истец ТСЖ «Заречье» отказалось от иска к ООО «НУК».

Истцу известны последствия отказа от иска.

Отказ истца от искового заявления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.

На основании ст. 220 ГПК РФ производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска к ООО «НУК» и заключением мирового соглашения между ТСЖ «Заречье» и Гузеевой С.А.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 160000 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» № ░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░: ░░.░░.░░░░ – 53333 ░░░░░░, ░░.░░.░░░░ – 53333 ░░░░░░, ░░.░░.░░░░ – 53334 ░░░░░░.

2. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

3. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░