Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1816/2010 ~ М-1279/2010 от 06.05.2010

    Р Е Ш Е Н И Е

  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ермаковой П.Р.

при секретаре Ивановой И.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1816/10 по иску Закрытого акционерного общества «...» к Щербакову Виталию Александровичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

            Истец ЗАО «...»   обратился в суд с иском к Щербакову Виталию Александровичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением в размере .... В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что в период с 12 января по Дата обезличена года Щербаков В.А. умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, использовал не принадлежащий ему парковочный билет для льготной парковки автомашины ..., регистрационный номер Номер обезличен на парковке Номер обезличен истца расположенной в ..., чем причинил истцу ущерб на сумму .... Приговором мирового судьи от Дата обезличена года Щербаков В.А. был признан виновным по ст. 165 ч.1 УК РФ. Постановлением Домодедовского городского суда Московской области от Дата обезличена года приговор мирового судьи судебного участка № 36 Домодедовского судебного района Московской области от Дата обезличена года в отношении Щербакова В.А. оставлен без изменения, а апелляционная жалоба на приговор без удовлетворения.

 В судебном заседании представитель истца по доверенности Черепнева А.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

 Ответчик Щербаков В.А. в настоящем судебном заседании отсутствовал, извещен надлежащим образом л.д.80) В судебном заседании Дата обезличена года исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания и в ближайшее время обязался возместить ущерб. л.д. 77)

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что имеются основания для удовлетворения иска.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании Приговором мирового судьи судебного участка № 36 Домодедовского судебного района от Дата обезличена года Щербаков В.А. был признан виновным по ч.1 ст. 165 УК РФ и ему наказание в виде штрафа в размере .... Данный приговор вступил в законную силу Дата обезличена года. Гражданский иск ЗАО «...» к Щербакову В.А. о возмещении вреда, причиненного преступлением, оставлен без рассмотрения и истцу разъяснено его право на обращение в суд в общеисковом порядке. л.д. 7-10)  Сумма ущерба, причиненного ответчиком составила ..., что подтверждается расчетом ущерба, журналом транзакций, подтверждающим выдачу парковочного билета, а также отчетом по операциям с картой. л.д. 16-27)

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска, если это не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. 

В соответствии со ст.173 ГПК РФ в случае принятия иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Суд находит, что в данном случае имеются основания для принятия признания иска, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и охраняемых законом интересов других лиц, ответчику разъяснены последствия признания иска, что отражено в протоколе судебного заседания. л.д. 77)

            С ответчика на основании ч.1ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию госпошлина в  доход государства в сумме ...., исходя из взысканной суммы материального ущерба .....

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 1064 ГК РФ, ст.ст. 39, 103, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

                                                               Р Е Ш И Л:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «...» удовлетворить полностью.

            Взыскать с Щербакова Виталия Александровича в пользу Закрытого акционерного общества «...»  в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением ....

            Взыскать с Щербакова Виталия Александровича государственную пошлину в доход государства в размере ....       

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение 10 дней.

Судья: