РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
07 сентября 2022 года адрес
Лефортовский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Федюниной С.В.
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3484/2022 по иску Фонда содействия кредитованию малого бизнеса адрес к Климову Андрею Павловичу, Климовой Елене Валерьевне, ООО «ВатКом-Питер», ООО «КАУНТГРУПП», ООО «МОБАЙЛПРОФ», Скороходову Роману Евгеньевичу, Ширенину Александру Ивановичу о взыскании задолженности по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
Истец Фонд содействия кредитованию малого бизнеса адрес обратился в суд с настоящим иском к ответчикам Климову А.П., Климовой Е.В., ООО «ВатКом-Питер», ООО «КАУНТГРУПП», ООО «МОБАЙЛПРОФ», Скороходову Р.Е., Ширенину А.И., в котором просит взыскать в его (истца) пользу солидарно со фио, фио, Климовой Е.В., ООО «ВатКом-Питер», ООО «МОБАЙЛПРОФ», ООО «КАУНТГРУПП» задолженность по кредитному договору № 3800TEJMALRQ1Q0RL2WZ3F от 26.09.2018 года, договору поручительства № 492/09-18/К/СБР от 26.09.2018 года в размере сумма, взыскать в его (истца) пользу солидарно со фио, фио, Климовой Е.В., ООО «МОБАЙЛПРОФ», ООО «КАУНТГРУПП», ООО «ВатКОМ-Питер» задолженность по кредитному договору № 38003SQQ9DOW1Q0RA2WZ3F от 31.07.2019 года, договору поручительства № 288/07-19/К/СБР от 31.07.2019 года в размере сумма, взыскать в его (истца) пользу солидарно со фио, фио, Климовой Е.В., ООО «ВатКом-Питер», Ширенина А.И., ООО «КАУНТГРУПП», ООО «МОБАЙЛПРОФ» задолженность по кредитному договору № 37/МБ/2020 от 27.03.2020 года, договору поручительства № 110/03-20/К/СБР от 27.03.2020 года в размере сумма, взыскать в его (истца) пользу солидарно с ответчиков расходы по уплате госпошлины в размере сумма, а также в счет погашения задолженности по кредитным договорам № 3800TEJMALRQ1Q0RL2WZ3 и № 37/МБ/2020 обратить взыскание на заложенное имущество по договорам № 3800TEJMALRQ1Q0RL2WZ3FЗ03 от 26.09.2018 года и № 37/МБ/2020з3 от 27.03.2020 года, принадлежащее на праве собственности Климову А.П., а именно легковой автомобиль марка автомобиля 2013 года выпуска, регистрационный знак ТС (VIN VIN-код), в счет погашения задолженности по кредитным договорам № 3800TEJMALRQ1Q0RL2WZ3 и № 37/МБ/2020 обратить взыскание на заложенное имущество по договорам № 3800ТEJMALRQ1Q0RL2WZ3F304 от 26.09.2018 года и № 37/МБ/2020з1 от 27.03.2020 года, принадлежащее на праве собственности Климовой Е.В., а именно легковой автомобиль марка автомобиля, 2012 года выпуска, регистрационный знак ТС, модель ML350 4 MATIC (VIN номер VIN-код).
В обоснование заявленных требований истец указывает, что между Банком и заемщиком ООО «Оператор системы подсчета посетителей» от 26.09.2018 года заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии № 3800TEJMALRQ1Q0RL2WZ3F в редакции дополнительных соглашений № 1 от 21.04.2020 года, № 2 от 15.07.2020 года, № 3 от 19.02.2021 года, № 4 от 14.04.2021 года, в качестве основного обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору № 1 с Банком заключены следующие договоры поручительства в редакции дополнительных соглашений № 1 от 21.04.2020 года, № 2 от 15.07.2020 года, № 3 от 19.02.2021 года: № 3800TEJMALRQ1Q0RL2WZ3FП01 от 26.09.2018 года со Скороходовым Р.Е., № 3800 TEJMALRQ1Q0RL2WZ3FП02 от 26.09.2018 года с Климовым А.П., № 3800 TEJMALRQ1Q0RL2WZ3FП03 от 26.09.2018 года с Климовой Е.В., № 3800 TEJMALRQ1Q0RL2WZ3FП04 от 26.09.2018 года с ООО «ВатКом-Питер», № 3800 TEJMALRQ1Q0RL2WZ3FП05 от 26.09.2018 года с ООО «МОБАЙЛПРОФ», № 3800 TEJMALRQ1Q0RL2WZ3FП06 от 26.09.2018 года с ООО «КАУНТГРУПП». Согласно условиям данных договоров, в отношении совместных и солидарных договоров поручительства-поручители отвечают перед Банком солидарно, в том же объеме, что и должник. Также в качестве основного обеспечения исполнения заемщика обязательств по кредитному договору с Банком заключены следующие договоры залога в редакции дополнительных соглашений № 1 от 21.04.2020 года, № 2 от 15.07.2020 года, № 3 от 19.02.2021 года № 3800TEJMALRQ1Q0RL2WZ3F303 от 26.09.2018 года с Климовым А.П., № 3800TEJMALRQ1Q0RL2WZ3F304 от 26.09.2018 года с Климовой Е.В., кроме того, в качестве дополнительного обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, между заемщиком, Банком и Фондом 26.09.2018 года заключен договор поручительства № 492/09-18/К/СБР. В соответствии с п.1.2 договора поручительства № 1 Фонд обязался нести за заемщика перед Банком субсидиарную ответственность в размере 70% от суммы неисполненных заемщиком обязательств по кредитному договору, в части возврата фактически полученной суммы кредита (суммы основного долга), но не свыше денежной суммы в размере сумма, в соответствии с п.1.3 договора поручительства № 1, Фонд не отвечает перед Банком за неисполнение должником обязательств по кредитному договору в части уплаты процентов по кредиту, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами, законной или договорной неустойки, возмещении судебных издержек и т.д. 30.08.2021 года, согласно положениям кредитного договора № 1, Банк досрочно потребовал с заемщика и поручителей возврата выданного кредита с причитающимися процентами, 21.12.2021 года Банком к Фонду, как к поручителю заемщика письмом предъявлено требование об исполнении Фондом обязательств по договору поручительства № 492/09-18/К/СБР от 26.09.2018 года на общую сумму сумма. Во исполнение своих обязательств по заключенному договору поручительства № 1, Фонд 12.01.2022 года на основании предъявленного ему требования перечислил Банку денежную сумму в размере сумма, тем самым исполнив взятые на себя обязательства перед кредитором в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 18 от 12.01.2022 года. Таким образом, к Фонду, выступившему субсидиарным поручителем заемщика ООО «Оператор системы подсчета посетителей» и в полном объеме исполнившему свои обязательства перед Банком по договору поручительства № 492/09-18/К/СБР от 26.09.2018 года перешло право требования кредитора к заемщику и поручителям Скороходову Р.Е., Климову А.П., Климовой Е.В., ООО «ВатКом-Питер», ООО «МОБАЙЛПРОФ», ООО «КАУНТГРУПП» в размере сумма, а также права созалогодержателя, наравне с Банком. Также между Банком и заемщиком ООО «Оператор системы посетителей» 31.07.2019 года заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии № 38003SQQ9DOW1Q0RA2WZ3F в редакции дополнительных соглашений № 1 от 15.07.2020 года, № 2 от 19.02.2021 года, № 3 от 14.04.2021 года. В качестве основного обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору № 2, Банком заключены следующие договоры поручительства редакции дополнительных соглашений № 1 от 15.07.2020 года, № 2 от 19.02.2021 года: № 38003SQQ9DOW1Q0RA2WZ3FП01 от 31.07.2019 года со Скороходовым Р.Е., № 38003SQQ9DOW1Q0RA2WZ3FП02 от 31.07.2019 года с Климовой Е.В., № 38003SQQ9DOW1Q0RA2WZ3FП03 от 31.07.2019 года с Климовым А.П., № 38003SQQ9DOW1Q0RA2WZ3FП04 от 31.07.2019 года с ООО «ВатКом-Питер», № 38003SQQ9DOW1Q0RA2WZ3FП05 от 31.07.2019 года с ООО «МОБАЙЛПРОФ», № 38003SQQ9DOW1Q0RA2WZ3FП06 от 31.07.2019 года с ООО «КАУНТГРУПП», согласно условий данных договоров в отношении совместных и солидарных договоров поручительства-поручители отвечают перед Банком солидарно, в том же объеме, что и должник. Кроме того, в качестве дополнительного обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № 2, между заемщиком, Банком и Фондом 31.07.2019 года заключен договор поручительства № 288/07-19/К/СБР. В соответствии с п.1.2. договора поручительства № 2 Фонд обязался нести за заемщика перед Банком субсидиарную ответственность в размере 70% от суммы неисполненных заемщиком обязательств по кредитному договору, в части возврата фактически полученной суммы кредита (суммы основного долга», но не свыше денежной суммы в размере сумма. В соответствии с п.1.3 договора поручительства № 2, Фонд отвечает перед Банком за неисполнение должником обязательств по кредитному договору в части уплаты процентов по кредиту, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами, законной или договорной неустойки, возмещению судебных издержек и т.д. 12.10.2021 года Банком к Фонду, как к поручителю заемщика, письмом предъявлено требование об исполнении Фондом обязательств по договору поручительства № 288/07-19/К/СБР от 31.07.2019 года на общую сумму сумма. Во исполнение своих обязательств по заключенному договору поручительства, Фонд 18.11.2021 года на основании предъявленного ему требования перечислил Банку денежную сумму в размере сумма, тем самым, исполнив взятые на себя обязательства перед кредитором в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 695 от 18.11.2021 года. Также между Банком и заемщиком ООО «Оператор системы подсчета посетителей», 27.03.2020 года заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии № 37/МБ/2020, в редакции дополнительных соглашений № 1 от 15.07.2020 года, № 2 от 19.02.2021 года, № 3 от 14.04.2021 года, в качестве основного обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору № 3, Банком заключены следующие договоры поручительства в редакции дополнительных соглашений № 1 от 15.07.2020 года, № 2 от 19.02.2021 года: № 37/МБ/2020п1 от 27.03.2020 года со Скороходовым Р.Е., № 37/МБ/2020п2 от 27.03.2020 года с Климовым А.П., № 37/МБ/2020п3 от 27.03.2020 года с Климовой Е.В., № 37/МБ/2020п4 от 27.03.2020 года с Ширениным А.И., № 37/МБ/2020п5 от 27.03.2020 года с ООО «ВатКом-Питер», № 37/МБ/2020п7 от 27.03.2020 года с ООО «КАУНТГРУПП», № 37/МБ/2020п8 от 27.03.2020 года с ООО «МОБАЙЛПРОФ», согласно условиям данных договоров в отношении совместных и солидарных договоров поручительства-поручители отвечают перед Банком солидарно, в том же объеме, что и должник. Также, в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору № 3, с Банком заключены следующие договоры залога в редакции дополнительных соглашений № 1 от 15.07.2020 года, № 2 от 19.02.2021 года: № 37/МБ/2020з1 от 27.03.2020 года с Климовой Е.В., № 37/МБ/2020з3 от 27.03.2020 года с Климовым А.П., кроме того, в качестве дополнительного обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № 3, между должником, Банком и Фондом 27.03.2020 года заключен договор поручительства № 110/03-20/К/СБР. В соответствии с п.1.2 договора поручительства № 3 Фонд обязался нести за заемщика перед Банком субсидиарную ответственность в размере 70% от суммы неисполненных заемщиком обязательств по кредитному договору, в части возврата фактически полученной суммы кредита (суммы основного долга), но не свыше денежной суммы в размере сумма. В соответствии с п.1.3 договора поручительства № 3, Фонд не отвечает перед Банком за неисполнение должником обязательств по кредитному договору в части уплаты процентов по кредиту, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами, законной или договорной неустойки, возмещению судебных издержек и т.д., 30.08.2021 года, согласно положениям кредитного договора № 3, Банк досрочно потребовал с заемщика и поручителей возврата выданного кредита с причитающими процентами. 08.12.2021 года Банком к Фонду, как поручителю заемщика, письмом предъявлено требование об исполнении Фондом обязательств по договору поручительства № 110/03-20/К/СБР от 27.03.2020 года на общую сумму сумма. Во исполнении своих обязательств по заключенному договору поручительства № 3, Фонд 12.01.2022 года на основании предъявленного ему требования перечислил Банку денежную сумму в размере сумма, тем самым исполнив взятые на себя обязательства перед кредитором в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 20 от 12.01.2022 года. Таким образом, к Фонду, выступившему субсидиарным поручителем ООО «Оператор системы подсчета посетителей» и в полном объеме исполнившему свои обязательства перед Банком по указанным договорам поручительства перешло право требования кредитора к Климову А.П., Климовой Е.В., ООО «ВатКом-Питер», ООО «КАУНТГРУПП», ООО «МОБАЙЛПРОФ», ООО «Система подсчета посетителей», Скороходову Р.Е., Ширенину А.И. в размере сумма.
Представитель истца Фонд содействия кредитованию малого бизнеса адрес по доверенности фио в судебное заседание явился, настаивал на заявленных исковых требованиях в полном объеме.
Ответчик Скороходов Р.Е. в судебное заседание явился, исковые требования не признал в полном объеме, в удовлетворении исковых требований просил отказать.
Ответчики Климов А.П., Климова Е.В., ООО «ВатКом-Питер», ООО «КАУНТГРУПП», ООО «МОБАЙЛПРОФ», Ширенин А.И. в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, возражений на иск не представили, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.
С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся ответчиков.
Выслушав представителя истца и ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В силу п. 1 и 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Как установлено п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Как установлено п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
В соответствии со ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя или залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
В соответствии п.1 ст. 365 ГК РФ, к поручителю исполнившему обязательства, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью должника.
Согласно п.1 ст.382 ГК РФ право (требования), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно ч.3 п.1 ст.387 ГК РФ предусмотрено, что права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, в том числе вследствие исполнения обязательства поручителем должника или не являющимся должником по этому обязательству залогодателем.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 26.09.2018 года между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и ООО «ВатКом» (заемщик) заключен договор № 3800TEJMALRQ1Q0RL2WZ3F об открытии возобновляемой кредитной линии, в редакции дополнительных соглашений № 1 от 21.04.2020 года, № 2 от 15.07.2020 года, № 3 от 19.02.2021 года, № 4 от 14.04.2021 года, согласно которому кредитор обязуется открыть заемщику возобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств для производства, торговли или предоставления услуг, в том числе погашение текущей задолженности и уплата налогов, соборов и пошлин и иных обязательных платежей в бюджет и государственные внебюджетные фонды всех уровней, выплата заработной платы работникам и др., на срок по 25.09.2021 года с лимитом, устанавливаемым в соответствии с приложением № 2, являющимся неотъемлемой частью договора, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.
Согласно п.2 указанного договора, выдача кредита производится после надлежащего оформления указанных в п.8.1, 8.2.1-8.2.4, 8.2.7 договоров обеспечения по кредиту.
Согласно п.3 указанного договора, выдача кредита производится перечислением сумм кредита на расчетный счет заемщика № 40702810938260107922 в валюте РФ, открытый в Московском банке ПАО «Сбербанк» на основании распоряжений заемщика по форме приложения № 3, являющейся неотъемлемой частью договора.
Согласно п.4 указанного договора, заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в валюте кредита на следующих условиях: за период с даты выдачи кредита (не включая эту дату) по 20.01.2019 года (включительно) по ставке 12,52 % годовых; за период с 21.01.2019 года (включительно) по дату полного погашения кредита, указанную в п.1 договора-по переменной процентной ставке в зависимости от: доли кредитовых оборотов по расчетным, транзитным и текущим валютным счетам заемщика за истекший расчетный период, за исключением оборотов, связанных с получением кредитов, образовавшихся вследствие зачисления средств от конверсионных операций, обороты по переводу собственных средств с других рублевых и валютных счетов, обороты по предоставлению, возврату займом.
Согласно п.7 указанного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.
Согласно п.8 указанного договора, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик представляет, обеспечивает предоставление кредитору: имущественное обеспечение в соответствии с договорами залога.
В качестве основного обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору № 1 с Банком заключены следующие договоры поручительства в редакции дополнительных соглашений № 1 от 21.04.2020 года, № 2 от 15.07.2020 года, № 3 от 19.02.2021 года: № 3800TEJMALRQ1Q0RL2WZ3FП01 от 26.09.2018 года со Скороходовым Р.Е., № 3800 TEJMALRQ1Q0RL2WZ3FП02 от 26.09.2018 года с Климовым А.П., № 3800 TEJMALRQ1Q0RL2WZ3FП03 от 26.09.2018 года с Климовой Е.В., № 3800 TEJMALRQ1Q0RL2WZ3FП04 от 26.09.2018 года с ООО «ВатКом-Питер», № 3800 TEJMALRQ1Q0RL2WZ3FП05 от 26.09.2018 года с ООО «МОБАЙЛПРОФ», № 3800 TEJMALRQ1Q0RL2WZ3FП06 от 26.09.2018 года с ООО «КАУНТГРУПП».
Согласно условиям данных договоров в отношении совместных и солидарных договоров поручительства-поручители отвечают перед Банком солидарно в том же объеме, что и должник.
Также в качестве основного обеспечения исполнения заемщика обязательств по кредитному договору с Банком заключены следующие договоры залога в редакции дополнительных соглашений № 1 от 21.04.2020 года, № 2 от 15.07.2020 года, № 3 от 19.02.2021 года: № 3800TEJMALRQ1Q0RL2WZ3F303 от 26.09.2018 года с Климовым А.П., № 3800TEJMALRQ1Q0RL2WZ3F304 от 26.09.2018 года с Климовой Е.В., кроме того, в качестве дополнительного обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, между заемщиком, Банком и Фондом 26.09.2018 года заключен договор поручительства № 492/09-18/К/СБР.
В соответствии с п.1.2 договора поручительства № 1 Фонд обязался нести за заемщика перед Банком субсидиарную ответственность в размере 70% от суммы неисполненных заемщиком обязательств по кредитному договору, в части возврата фактически полученной суммы кредита (суммы основного долга), но не свыше денежной суммы в размере сумма.
В соответствии с п.1.3 договора поручительства № 1, Фонд не отвечает перед Банком за неисполнение должником обязательств по кредитному договору в части уплаты процентов по кредиту, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами, законной или договорной неустойки, возмещении судебных издержек и т.д.
30.08.2021 года, согласно положениям кредитного договора № 1, Банк досрочно потребовал с заемщика и поручителей возврата выданного кредита с причитающимися процентами.
21.12.2021 года Банком к Фонду, как к поручителю заемщика письмом предъявлено требование об исполнении Фондом обязательств по договору поручительства № 492/09-18/К/СБР от 26.09.2018 года на общую сумму сумма.
Во исполнение своих обязательств по заключенному договору поручительства № 1, Фонд 12.01.2022 года на основании предъявленного ему требования перечислил Банку денежную сумму в размере сумма, тем самым исполнив взятые на себя обязательства перед кредитором в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 18 от 12.01.2022 года.
Согласно п.5.8 договора поручительства № 492/09/18/К/СБР следует, что если поручитель исполнил свои обязательства перед Банком за должника, то поручителю переходят права Банка по кредитному договору, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования Банка, в том числе и права, обеспечивающие основное обязательство.
31.07.2019 года ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и ООО «ВатКом» (заемщик) заключили договор № 38003SQQ9DOW1Q0RA2WZ3F об открытии возобновляемой кредитной линии, в редакции дополнительных соглашений № 1 от 15.07.2020 года, № 2 от 19.02.2021 года, № 3 от 14.04.2021 года, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит на счет № 40702810938260107922, открытый в ПАО «Сбербанк» на основании распоряжения заемщика.
Согласно п.3 указанного договора, по договору устанавливается стандартная процентная ставка за пользование выданным траншам в размере 11,5 % годовых.
Согласно п.9 указанного договора, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства в соответствии с договорами поручительства.
В качестве основного обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору № 2, Банком заключены следующие договоры поручительства редакции дополнительных соглашений № 1 от 15.07.2020 года, № 2 от 19.02.2021 года: № 38003SQQ9DOW1Q0RA2WZ3FП01 от 31.07.2019 года со Скороходовым Р.Е., № 38003SQQ9DOW1Q0RA2WZ3FП02 от 31.07.2019 года с Климовой Е.В., № 38003SQQ9DOW1Q0RA2WZ3FП03 от 31.07.2019 года с Климовым А.П., № 38003SQQ9DOW1Q0RA2WZ3FП04 от 31.07.2019 года с ООО «ВатКом-Питер», № 38003SQQ9DOW1Q0RA2WZ3FП05 от 31.07.2019 года с ООО «МОБАЙЛПРОФ», № 38003SQQ9DOW1Q0RA2WZ3FП06 от 31.07.2019 года с ООО «КАУНТГРУПП»,
Согласно условий данных договоров в отношении совместных и солидарных договоров поручительства-поручители отвечают перед Банком солидарно, в том же объеме, что и должник.
Кроме того, в качестве дополнительного обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № 2, между заемщиком, Банком и Фондом 31.07.2019 года заключен договор поручительства № 288/07-19/К/СБР.
В соответствии с п.1.2. договора поручительства № 2 Фонд обязался нести за заемщика перед Банком субсидиарную ответственность в размере 70% от суммы неисполненных заемщиком обязательств по кредитному договору, в части возврата фактически полученной суммы кредита (суммы основного долга), но не свыше денежной суммы в размере сумма.
В соответствии с п.1.3 договора поручительства № 2, Фонд отвечает перед Банком за неисполнение должником обязательств по кредитному договору в части уплаты процентов по кредиту, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами, законной или договорной неустойки, возмещению судебных издержек и т.д.
12.10.2021 года Банком к Фонду, как к поручителю заемщика, письмом предъявлено требование об исполнении Фондом обязательств по договору поручительства № 288/07-19/К/СБР от 31.07.2019 года на общую сумму сумма.
Во исполнение своих обязательств по заключенному договору поручительства, Фонд 18.11.2021 года на основании предъявленного ему требования перечислил Банку денежную сумму в размере сумма, тем самым, исполнив взятые на себя обязательства перед кредитором в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 695 от 18.11.2021 года.
27.03.2020 года между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и ООО «ВатКом» (заемщик) был заключен договор № 37/МБ/2020 об открытии кредитной линии, в редакции дополнительных соглашений № 1 от 15.07.2020 года, № 2 от 19.02.2021 года, № 3 от 14.04.2021 года, согласно которого кредитор обязуется открыть заемщику возобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств на срок по 20.09.2021 года включительно, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.
Согласно п.6.1 указанного договора, дата полного погашения выданного кредита 20.09.2021 года.
В качестве основного обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору № 3, Банком заключены следующие договоры поручительства в редакции дополнительных соглашений № 1 от 15.07.2020 года, № 2 от 19.02.2021 года: № 37/МБ/2020п1 от 27.03.2020 года со Скороходовым Р.Е., № 37/МБ/2020п2 от 27.03.2020 года с Климовым А.П., № 37/МБ/2020п3 от 27.03.2020 года с Климовой Е.В., № 37/МБ/2020п4 от 27.03.2020 года с Ширениным А.И., № 37/МБ/2020п5 от 27.03.2020 года с ООО «ВатКом-Питер», № 37/МБ/2020п7 от 27.03.2020 года с ООО «КАУНТГРУПП», № 37/МБ/2020п8 от 27.03.2020 года с ООО «МОБАЙЛПРОФ».
Согласно условиям данных договоров в отношении совместных и солидарных договоров поручительства-поручители отвечают перед Банком солидарно, в том же объеме, что и должник.
Также, в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору № 3, с Банком заключены следующие договоры залога в редакции дополнительных соглашений № 1 от 15.07.2020 года, № 2 от 19.02.2021 года: № 37/МБ/2020з1 от 27.03.2020 года с Климовой Е.В., № 37/МБ/2020з3 от 27.03.2020 года с Климовым А.П..
Кроме того, в качестве дополнительного обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № 3, между должником, Банком и Фондом 27.03.2020 года заключен договор поручительства № 110/03-20/К/СБР.
В соответствии с п.1.2 договора поручительства № 3 Фонд обязался нести за заемщика перед Банком субсидиарную ответственность в размере 70% от суммы неисполненных заемщиком обязательств по кредитному договору, в части возврата фактически полученной суммы кредита (суммы основного долга), но не свыше денежной суммы в размере сумма.
В соответствии с п.1.3 договора поручительства № 3, Фонд не отвечает перед Банком за неисполнение должником обязательств по кредитному договору в части уплаты процентов по кредиту, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами, законной или договорной неустойки, возмещению судебных издержек и т.д.
30.08.2021 года, согласно положениям кредитного договора № 3, Банк досрочно потребовал с заемщика и поручителей возврата выданного кредита с причитающими процентами.
08.12.2021 года Банком к Фонду, как поручителю заемщика, письмом предъявлено требование об исполнении Фондом обязательств по договору поручительства № 110/03-20/К/СБР от 27.03.2020 года на общую сумму сумма.
Во исполнении своих обязательств по заключенному договору поручительства № 3, Фонд 12.01.2022 года на основании предъявленного ему требования перечислил Банку денежную сумму в размере сумма, тем самым исполнив взятые на себя обязательства перед кредитором в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 20 от 12.01.2022 года.
В судебном заседании представитель истца фио пояснил, что истец исполнил свои обязательства перед Банком по заключенным договорам поручительства в полном объеме.
Доводы ответчика фио о том, что в настоящее время ему не известна какая имеется задолженность по кредитным договорам, и о том, что в течение двух месяцев данная задолженность будет оплачена, не могут служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку истец во исполнении договоров поручительства исполнил свои обязательства перед Банком, а в силу закона исполнивший обязанности заемщика, вправе требовать как кредитор от других поручителей и должника исполнения обязательства в солидарном порядке.
Представителем истца в материалы настоящего дела представлены платежные поручения об исполнении обязательств по вышеуказанным договорам.
На основании вышеизложенного, учитывая, что 26.09.2018 года, 31.07.2019 года, 27.03.2020 года между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ВатКом» были заключены договора об открытии возобновляемой кредитной линии, в качестве основного обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитным договорам заключены договора поручительства, согласно условий, которых в отношении совместных и солидарных договоров поручительства-поручители отвечают перед Банком солидарно, также в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитным договорам были заключены договора залога, в качестве дополнительного обеспечения исполнения обязательств по кредитным договорам заключены договора поручительства, как следует из материалов настоящего дела Банк досрочно потребовал с заемщика и поручителей возврата выданного кредита с причитающими процентами, во исполнение своих обязательств по заключенным договорам истец перечислил Банку денежную сумму по договорам, что подтверждается платежными поручениями, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме, а именно взыскать в пользу Фонда содействия кредитованию малого бизнеса адрес солидарно со Скороходова Романа Евгеньевича, Климова Андрея Павловича, Климовой Елены Валерьевны, ООО «ВатКом-Питер», ООО «МОБАЙЛПРОФ», ООО «КАУНТГРУПП» задолженность по кредитному договору № 3800TEJMALRQ1Q0RL2WZ3F от 26.09.2018 года, договору поручительства № 492/09-18/К/СБР от 26.09.2018 года в размере сумма, взыскать в пользу Фонда содействия кредитованию малого бизнеса адрес солидарно со Скороходова Романа Евгеньевича, Климова Андрея Павловича, Климовой Елены Валерьевны, ООО «МОБАЙЛПРОФ», ООО «КАУНТГРУПП», ООО «ВатКом-Питер» задолженность по кредитному договору № 38003SQQ9DOW1Q0RA2WZ3F от 31.07.2019 года, договору поручительства № 288/07-19/К/СБР от 31.07.2019 года в размере сумма, взыскать в пользу Фонда содействия кредитованию малого бизнеса адрес солидарно со Скороходова Романа Евгеньевича, Климова Андрея Павловича, Климовой Елены Валерьевны, ООО «ВатКом-Питер», Ширенина Александра Ивановича, ООО «КАУНТГРУПП», ООО «МОБАЙЛПРОФ» задолженность по кредитному договору № 37/МБ/2020 от 27.03.2020 года, договору поручительства № 110/03-20/К/СБР от 27.03.2020 года в размере сумма, взыскать в пользу Фонда содействия кредитованию малого бизнеса адрес солидарно с Климова Андрея Павловича, Климовой Елены Валерьевны, ООО «ВатКом-Питер», ООО «КАУНТГРУПП», ООО «МОБАЙЛПРОФ», Скороходова Романа Евгеньевича, Ширенина Александра Ивановича расходы по оплате госпошлины в размере сумма и обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее фио Павловича -легковой автомобиль марка автомобиля 2013 года выпуска, регистрационный знак ТС (VIN VIN-код), в счет погашения задолженности по кредитным договорам № 3800TEJMALRQ1Q0RL2WZ3 и № 37/МБ/2020, обратить взыскание на заложенное имущество по договорам № 3800ТEJMALRQ1Q0RL2WZ3F304 от 26.09.2018 года и № 37/МБ/2020з1 от 27.03.2020 года, принадлежащее на праве собственности Климовой Е.В., а именно легковой автомобиль марка автомобиля, 2012 года выпуска, регистрационный знак ТС, модель ML350 4 MATIC (VIN номер VIN-код).
На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца расходы на оплату госпошлины при подаче иска в суд в размере сумма.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░-░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 3800TEJMALRQ1Q0RL2WZ3F ░░ 26.09.2018 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № 492/09-18/░/░░░ ░░ 26.09.2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░-░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 38003SQQ9DOW1Q0RA2WZ3F ░░ 31.07.2019 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № 288/07-19/░/░░░ ░░ 31.07.2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░-░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 37/░░/2020 ░░ 27.03.2020 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № 110/03-20/░/░░░ ░░ 27.03.2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░-░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ -░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ (VIN VIN-░░░), ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 3800TEJMALRQ1Q0RL2WZ3 ░ № 37/░░/2020, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ № 3800░EJMALRQ1Q0RL2WZ3F304 ░░ 26.09.2018 ░░░░ ░ № 37/░░/2020░1 ░░ 27.03.2020 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, 2012 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░░ ML350 4 MATIC (VIN ░░░░░ VIN-░░░).
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░
░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░
07 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░:
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.
░░░ ░░░░░░░░░ ░░░,
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-3484/2022 ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░-░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,
░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 199 ░░░ ░░, ░░░
░ ░ ░ ░ ░:
░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░-░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 3800TEJMALRQ1Q0RL2WZ3F ░░ 26.09.2018 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № 492/09-18/░/░░░ ░░ 26.09.2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░-░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 38003SQQ9DOW1Q0RA2WZ3F ░░ 31.07.2019 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № 288/07-19/░/░░░ ░░ 31.07.2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░-░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 37/░░/2020 ░░ 27.03.2020 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № 110/03-20/░/░░░ ░░ 27.03.2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░-░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ -░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ (VIN VIN-░░░), ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 3800TEJMALRQ1Q0RL2WZ3 ░ № 37/░░/2020, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ № 3800░EJMALRQ1Q0RL2WZ3F304 ░░ 26.09.2018 ░░░░ ░ № 37/░░/2020░1 ░░ 27.03.2020 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, 2012 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░░ ML350 4 MATIC (VIN ░░░░░ VIN-░░░).
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░