Решение по делу № 2-740/2014 ~ М-644/2014 от 18.03.2014

Дело № 2 – 740/2014

                 Дополнительное Решение         

Именем Российской Федерации

г.Березники 18 апреля 2014 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Бабиновой Н.А.,

при секретаре Шнейдер О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по заявлению Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» о вынесении дополнительного решения по иску Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» к Кудряшовой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени,

у с т а н о в и л:

Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском к Кудряшовой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, указывая на то, что ..... г. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (Банк) и Кудряшовой Е.Н. (Заемщик) был заключен кредитный договор № ....., согласно которому Банк предоставил Кудряшовой Е.Н. кредит на неотложные нужды в сумме ..... руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ..... % в день на срок до ..... г. Согласно п.3 кредитного договора Заемщик обязуется до ..... числа (включительно) каждого месяца, начиная с ..... г., обеспечить наличие на счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей. Обязательства по предоставлению кредита Банком исполнено надлежащим образом. Денежные средства в сумме ..... руб. получены Кудряшовой Е.Н. ..... г. В соответствии с п.4.2 кредитного договора в случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом Заемщик обязуется уплачивать Банку пени в размере ..... % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В соответствии с п.5.2 кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, в случае несоблюдения Заемщиком обязанностей, предусмотренных п.3 кредитного договора. Кудряшовой Е.Н. обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом с ..... г. По состоянию на ..... г. сумма задолженности по кредитному договору составляет ..... руб., в том числе: ..... руб. – задолженность по основному долгу, ..... руб. – проценты за пользование кредитом, ..... руб. – пени по просроченному основному долгу, ..... руб. – пени по просроченным процентам. ..... г. Кудряшовой Е.Н. было направлено уведомление о досрочном возврате кредита и процентов сроком до ..... г. Однако задолженность по кредиту до настоящего времени Кудряшовой Е.Н. не выплачена. Просит взыскать с Кудряшовой Е.Н. задолженность по кредитному договору в сумме ..... руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере ..... руб.

Решением Березниковского городского суда Пермского края от ..... г. постановлено: «Взыскать с Кудряшовой Е.Н., ..... года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору № ..... от ..... г. в размере ..... руб. из них: задолженность по основному долгу - ..... руб., проценты за пользование кредитом - ..... руб., пени по просроченному основному долгу и по просроченным процентам – ..... руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере ..... руб.»

Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с заявлением о вынесении дополнительного решения по данному делу о расторжении кредитного договора № ..... от ..... г., указывая на то, что данные требования не были разрешены судом при принятии решения. Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в судебном заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, на заявлении настаивает.

Ответчик Кудряшова Е.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда; суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик; судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Судом установлено, что по кредитному договору № ..... от ...... г.. ответчик Кудряшова Е.Н. получила в ОАО АКБ «Пробизнесбанк» кредит на неотложные нужды в сумме ..... руб. с уплатой процентов за пользование кредитом ..... % в день сроком до ..... г. (л.д. 7-8). Ответчик Кудряшова Е.Н. обязалась возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Срок внесения платежей по возврату кредита и процентов за пользование деньгами определен кредитным договором и графиком платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора (л.д. 10-11). Ответчиком Кудряшовой Е.Н. предусмотренная кредитным договором денежная сумма получена, что подтверждается мемориальным ордером № ...... от ..... г. (л.д. 16).

Судом установлено, что ответчик Кудряшова Е.Н. неоднократно нарушала сроки погашения кредитного договора № ...... от ..... г.

На основании п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Пункт 3 ст. 450 ГК РФ предусматривает, что в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Учитывая, что требования истца о погашении просроченной задолженности по кредитному договору ответчиком до настоящего времени не удовлетворены, ответчик Кудряшова Е.Н. в одностороннем порядке отказалась от исполнения кредитного договора, суд считает возможным расторгнуть кредитный договор № ...... от ......, заключенный между сторонами.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Расторгнуть кредитный договор № ...... от ..... г., заключенный между Открытым акционерным обществом АКБ «Пробизнесбанк» и Кудряшовой Е.Н.

Дополнительное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца.

Судья Березниковского

городского суда Н.А.Бабинова