Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-38/2022 от 10.01.2022

№ 1-38/2022

№ 12101040004000276

УИД 24RS0006-01-2022-000008-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Боготол 26 января 2022 года

Боготольский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Герасимовой Е. Ю.,

при секретаре Шадт К. А.,

с участием: государственного обвинителя помощника Боготольского межрайонного прокурора Ношкиной Г. В.,

подсудимой Коломеец Н. Л.,

защитника адвоката Япина А. А.,

потерпевшего Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Коломеец Н.Л., <данные изъяты> образование, замужней, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> – 1, невоеннообязанной, не судимой, содержащейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

27.10.2021, в период с 07 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, Коломеец Н. Л., находясь в состоянии алкогольного опьянения в зальной комнате квартиры по адресу: <адрес>, умышленно, с корыстной целью, тайно похитила со спинки дивана, установленного в данной комнате, сотовый телефон марки <данные изъяты> стоимостью 7000 руб., с установленной в нем картой памяти <данные изъяты> стоимостью 500 руб., в чехле-книжке для сотового телефона марки <данные изъяты> стоимостью 300 руб., принадлежащие Е.Г., с которыми вышла из указанной квартиры. С похищенным Коломеец Н. Л. с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Е.Г. значительный материальный ущерб на общую сумму 7800 руб.

Таким образом, Коломеец Н. Л. совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, т. е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший Е.Г. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Мотивировал тем, что Коломеец Н. Л. принесла ему извинения, он ее простил, последствия прекращения дела ему понятны, претензий он к подсудимой не имеет, ущерб ему полностью возмещен, ходатайство заявлено добровольно.

Подсудимая Коломеец Н. Л. и ее защитник – адвокат Япин А. А. согласились с ходатайством потерпевшего. Последствия удовлетворения ходатайства, прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию, подсудимой разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, государственного обвинителя, не возражавшего против заявленного ходатайства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов уголовного дела, заявления потерпевшего видно, что причиненный ущерб возмещен, вред заглажен, путем принесения извинений потерпевшему, подсудимая и потерпевший примирились. Преступление, совершенное Коломеец Н. Л., относится к категории средней тяжести, вину Коломеец Н. Л. признала полностью, не судима. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 239, 254 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Коломеец Н.Л., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Коломеец Н.Л. до вступления постановления в законную силу изменить с содержания под стражей в ФКУ на подписку о невыезде и надлежащем поведении. После вступления постановления в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Освободить Коломеец Н.Л. из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления постановления в законную силу: дактилопленку с папиллярным узором, дактилоскопическую карта на имя Коломеец Н. Л. хранить при уголовном деле; коробку из-под сотового телефона <данные изъяты> чек от 08.04.2021, сотовый телефон марки <данные изъяты> чехол-книжку, 2 сим-карты, карту памяти <данные изъяты> пластиковую карту <данные изъяты> кошелька оставить у Е.Г.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е. Ю. Герасимова