Определение по делу № 2-101/2014 ~ М-30/2014 от 25.12.2013

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 апреля 2014 года город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Саянкиной И.Т., при секретаре Шапкиной И.М., с участием истца Лапицкого А.Н., ответчиков Кривошеева М.В., Кривошеевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лапицкого ФИО7 к Кривошееву ФИО8, Кривошеевой ФИО9 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

установил:

Лапицкий А.Н. обратился в суд к Кривошееву М.В., Кривошеевой С.А. с исковым заявлением о взыскании в солидарном порядке денежных средств в порядке регресса в размере <данные изъяты>., в обоснование заявленным требованиям ссылается на принятое ДД.ММ.ГГГГ Балашовским районным судом Саратовской области решение о взыскании в солидарном порядке с Кривошеева М.В., Кривошеевой С.А., Лапицкого А.Н. в пользу акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Балашовского отделения № 3994 Сбербанка России задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ по возбужденому исполнительному производству за период с июня 2010 года по сентябрь 2011 года произвел выплату по исполнительному документу в сумме <данные изъяты>. и исполнительский сбор в размере <данные изъяты>.. Истец считает, что в силу статьи 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. За восстановлением нарушенных прав поручитель, к которому перешли права кредитора по исполненному денежному обязательству, обратился в суд к заемщику и поручителю с требованиями о взыскании в солидарном порядке денежных средств, выплаченных на основании решения суда, в сумме <данные изъяты>., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Лапицкий А.Н. и ответчики Кривошеев М.В., Кривошеева С.А. заключили мировое соглашение, которое просили утвердить, ссылаясь на то, что оно не нарушает их интересы, с его условиями они согласны и просили производство по делу прекратить.

    В силу требований частей 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением, и суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Сторонам по делу разъяснены последствия заключения мирового соглашения, условия заключенного сторонами мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, заключенное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению.

    С учетом изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░11, ░░░░░░░░░░░ ░░░12, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░13 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░14 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░15 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

2. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░16 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░17 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░18 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ 00 ░░░. ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░;

<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ 00 ░░░. ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░;

<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ 00 ░░░. ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░;

<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ 00 ░░░. ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░;

<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ 00 ░░░. ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░;

<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ 00 ░░░. ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░;

<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ 00 ░░░. ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░;

<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ 00 ░░░. ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░;

<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ 00 ░░░. ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░;

<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ 00 ░░░. ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░;

<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

3. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

4. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

2-101/2014 ~ М-30/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Лапицкий Андрей Николаевич
Ответчики
Кривошеева Светлана Александровна
Кривошеев Михаил Вениаминович
Другие
ОАО Сбербанк России Балашовское отделение
Суд
Балашовский районный суд Саратовской области
Судья
Саянкина Ирина Тимофеевна
Дело на сайте суда
balashovsky--sar.sudrf.ru
25.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.12.2013Передача материалов судье
27.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.01.2014Подготовка дела (собеседование)
17.01.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.02.2014Судебное заседание
27.02.2014Судебное заседание
17.03.2014Судебное заседание
01.04.2014Судебное заседание
02.04.2014Судебное заседание
04.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.04.2014Дело оформлено
24.04.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее