Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3514/2014 ~ М-2599/2014 от 03.06.2014

дело № 2-3514/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«04» августа 2014 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Курганова Н.В.,

при секретаре судебного заседания П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М. к МРИ ФНС № 3 по Московской области, Администрации сельского поселения Царевское Пушкинского муниципального района Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Истица М. обратилась в суд с иском к МРИ ФНС № 3 по Московской области, Администрации сельского поселения Царевское Пушкинского муниципального района Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

В обоснование иска истица указала, что <дата> П. составила завещание. По данному завещанию всё свое имущество П. завещала истице. <дата> П. умерла. Других наследников у П. нет. В течении установленного законом шестимесячного срока истица не обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, однако в течении 6 месячного срока истица вступила во владение наследственным имуществом: квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, пользуется вещами, проводит уборку и мелкий ремонт. Истица приняла меры по сохранению наследственного имущества. <дата> Пушкинский городской суд признал за наследниками П. право собственности на 28/100 доли совладельцев в доме расположенном по адресу: <адрес>. Решение вступило в законную силу. На основании изложенного истица просит суд установить факт принятия ей наследства, открывшегося после смерти П., умершей <дата>. Признать за ней право собственности на 28/100 доле совладельцев в доме расположенном по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Х. заявленные в последствии уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Просил суд установить факт принятия М. наследства, открывшегося после смерти П., умершей <дата>. Признать за М. право собственности на 28/100 долей в доме расположенном по адресу: <адрес>.

Представитель МРИ ФНС № 3 по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания судом извещен надлежащим образом.

Представитель Администрации сельского поселения Царевское Пушкинского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания судом извещен надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Материалами дела установлено, что <дата> умерла П., что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о смерти ( л.д.8).

В силу ст. 1112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ «1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди к имуществу умершей П. является М..

Других наследников первой очереди к имуществу умершей П. судом не установлено.

Судом установлено, что при жизни П. являлась собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о государственной регистрации права от <дата> (л.д. 9).

<дата> решением Пушкинского городского суда признано за наследниками П. право собственности на 28/100 доли совладельцев в доме расположенном по адресу: <адрес> Решение вступило в законную силу ( л.д.21).

В силу ст. 1111 ГК РФ «Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом».

На основании ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, в сроки, предусмотренные ст. 1154 ГК РФ.

В материалах дела имеется копия завещания от <дата> согласно которому, П., все свое имущество какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы такое ни заключалось и где бы оно не находилось завещает М. ( л.д.7).

В материалы дела предоставлена справка временно исполняющей обязанности нотариуса П. из которой следует, что наследственное дело к имуществу умершей <дата> П. по состоянию на <дата> не заводилось ( л.д.19).

Допрошенный в судебном заседании свидетель Л. пояснила, что с М. она знакома лично, так же как и с П.. П. умерла, ее хоронила М.. Других родственников у нее не было. Также пояснила, что после смерти квартирой пользуется М..

Оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.    

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Исковые требования М. к МРИ ФНС № 3 по Московской области, Администрации сельского поселения Царевское Пушкинского муниципального района Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить.

Установить юридический факт принятия М. наследства после смерти П., умершей <дата>.

Признать за М. право собственности на на 28/100 долей дома расположенном по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для внесения записи в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца, со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

2-3514/2014 ~ М-2599/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Михайлова Наталья Петровна
Ответчики
ИФНС № 3 РФ по МО
Администрация Сельское поселение Царевское
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Курганова Наталья Викторовна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
03.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.06.2014Передача материалов судье
05.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.06.2014Подготовка дела (собеседование)
23.06.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.08.2014Судебное заседание
04.08.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.09.2014Дело оформлено
23.09.2014Дело передано в архив
02.11.2016Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
03.11.2016Изучение поступившего ходатайства/заявления
22.11.2016Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее