Определение по делу № 2-2500/2018 ~ М-2135/2018 от 22.06.2018

к делу № 2- 2500/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 сентября 2018 г.                                                                                г. Майкоп

    Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего Середа А.Н., секретаря судебного заседания Скнарь А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению    Комитета по управлению имуществом МО «Город Майкоп» к Хамукову Бислану Адемеркановичу, Васильевой Марине Геннадьевне о демонтаже некапитального объекта,

У С Т А Н О В И Л:

            Комитет по управлению имуществом МО «<адрес>» обратился в Майкопский городской суд с исковым заявлением к Хамукову Б.А., Васильевой М.Г. о демонтаже некапитального объекта.

В судебное заседание истец вторично не явился, уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания.

Ответчики в судебное заседание так же не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковое заявление Комитета по управлению имуществом МО «<адрес>» к Хамукову Б.А., Васильевой М.Г., о демонтаже некапитального объекта, подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

         Согласно статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

          Как усматривается из материалов дела истец будучи извещенным о времени рассмотрения заявления дважды, в том числе и ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не заявлял уважительности причин неявки в суд не представил.

          Таким образом, суд приходит к выводу о том, что указанное заявление надлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.222-223 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

          Иск Комитета по управлению имуществом МО «<адрес>» к Хамукову Бислану Адемеркановичу, Васильевой Марине Геннадьевне о демонтаже некапитального объекта, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить Комитету по управлению имуществом МО «<адрес>», что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

          На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея, через Майкопский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий         подпись                               А.Н.Середа