Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-23/2012 (5-1042/2011;) от 22.12.2011

185910, г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33 5-23/11-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 января 2012 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Кудряшова Елена Павловна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

П., 04 ноября 1979 года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: Республика Карелия, г. Петрозаводск, <адрес>, не работающего,

установил:

17 ноября 2011 года на таможенный пост МАПП Вяртсиля Карельской таможни, на автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в качестве водителя прибыл въезжающий в Российскую Федерацию из Финляндии П. Товаров, подлежащих таможенному декларированию, П. в письменной форме не заявил. Пассажирскую таможенную декларацию для таможенного оформления не предъявлял.

При осуществлении таможенного контроля, в багажном отделении указанного автомобиля были обнаружены 2 (две) покрышки автомобильные, пневматические, со следами эксплуатации и износа, на боковых сторонах обеих покрышек имеются надписи: NANKANG SNOW WINTER SW-5 94-T 205/55R16 M+S MADE IN TAIWAN, протекторы имеют металлические шипы противоскольжения, частично стерты и частично выбиты. Кроме этого, в салоне автомобиля обнаружены 2 (две) покрышки автомобильные, пневматические, со следами эксплуатации и износа, на боковых сторонах обеих покрышек имеются надписи: MICHELIN MADE IN GERMANY 215/55R16 EXTRA LOAD M+S. Всего обнаружены 4 (четыре) покрышки со следами эксплуатации и износа, общий вес которых составил 38,38 кг, подлежащие обязательному таможенному декларированию в письменной форме.

В суд П. не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему:

Согласно пункту 1 статьи 354 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенные операции в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу, совершаются в порядке, определяемом Таможенным кодексом Таможенного союза и (или) международным договором государств - членов таможенного союза. В соответствии с пунктом 4 статьи 354 Таможенного кодекса Таможенного союза товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию в соответствии со статьей 355 Таможенного кодекса Таможенного союза и выпуску для личного пользования без помещения под таможенные процедуры, предусмотренные Таможенным кодексом Таможенного союза. Пункт 1 статьи 355 Таможенного кодекса Таможенного союза устанавливает, что таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с. представлением товаров таможенному органу.

Согласно пункту 2 статьи 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.

В соответствии с Договором о создании единой таможенной территории и формировании таможенного союза от 6 октября 2007 года и Договором о Таможенном кодексе таможенного союза от 27 ноября 2009 года, принято Соглашение между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», которым установлен перечень товаров для личного пользования, запрещенных или ограниченных к ввозу на таможенную территорию таможенного союза и (или) вывозу с этой территории (пункт 1.3 раздела 1 приложения 2 соглашения).

В соответствии с решением Межгоссовета ЕврАзЭс от 27.11.2009 №19, решением Комиссии таможенного союза от 27.11.2009 года №132, разделом 2.3 Единого перечня товаров, к которым применяются запреты и ограничения на ввоз и (или) вывоз товаров, шины, бывшие в употреблении, признаны опасными отходами и ограничены к ввозу.

Предмет административного правонарушения изъят по протоколу изъятия от 17.11.2011 и помещен на хранение в камеру вещественных доказательств на СВХ ЗАО «Ростэк-Сортавала».

Товар - 4 покрышки со следами эксплуатации и износа, подлежал обязательному письменному декларированию путём указания в пассажирской таможенной декларации сведений о нём.

Виновность П. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; протоколом изъятия вещей и документов от 17.11.2011; протоколом опроса П. от 30.11.2011.; актом таможенного осмотра №, заключением эксперта №, расчетом таможенной стоимости товара от 17 ноября 2011 года из которого следует, что стоимость шин автомобильных, зимних (шипованных), бывших в употреблении, в количестве 4 штук составляет 4547 руб. 57 коп.

Совокупность изученных доказательств позволяет сделать вывод о том, что П. не задекларировал по установленной форме товар, подлежащий обязательному письменному декларированию, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - недекларирование по установленной форме (письменной) товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

Оснований, предусмотренных статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, позволяющих признать правонарушение малозначительным, судьей не установлены.

При определении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и приходит к выводу о том, что в отношении П. возможно назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Издержки по делу состоящие из затрат, связанных с хранением товара на СВХ в размере 322 руб. 39 коп. отнести на счет федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать П. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - 2 покрышки автомобильные, пневматические, со следами эксплуатации и износа, с надписями на боковых сторонах покрышек: NANKANG SNOW WINTER SW-5 94-T 205/55R16 M+S MADE IN TAIWAN; 2 покрышки автомобильные, пневматические, со следами эксплуатации и износа, с надписями на боковых сторонах покрышек: MICHELIN MADE IN GERMANY 215/55R16 EXTRA LOAD M+S., общим весом 38,38 кг.

Издержки по делу об административном правонарушении в размере 322 руб. 39 коп отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток через Петрозаводский городской суд в Верховный Суд РК со дня вручения либо получения его копии.

Судья Е.П. Кудряшова