Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-48/2018 от 18.01.2018

                                                          Р Е Ш Е Н И Е

                       по административному делу об обжаловании

          постановления по делу об административном правонарушении

г. Воронеж                                                                                                     13 марта 2018г.

Судья Центрального районного суда г. Воронежа                                   Сахарова Е.А.

рассмотрев жалобу Синдеева Юрия Викторовича на постановление об административном правонарушении от 22.12.2017г. ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России г.Воронежу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.19 КоАП РФ,

                                                        У С Т А Н О В И Л:

Постановлением об административном правонарушении от 22.12.2017г. ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России г.Воронежу Синдеев Ю.В. признан виновным в том, что 22.12.2017г. в 10 час. 50 мин. по адресу г.Воронеж пл.Ленина,14, нарушил п.12.4 ПДД РФ, то есть осуществил остановку (стоянку) транспортного средства № ближе 15м от мест остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси, а именно 1.00 метров, без включенной аварийной сигнализации, без выставленного знака аварийной остановки, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.19 ч.3.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 1000 руб. Измерения произведены с помощью металлической измерительной рулетки Geobox РК2-30 заводской номер 3, свидетельство о поверке №1447г-17/32 от 10.05.2017г.

В жалобе Синдеев Ю.В. ставит вопрос об отмене постановления, полагая, что оно является незаконным и необоснованным, поскольку ему не были разъяснены права, предусмотренные КоАП РФ, объяснения у него не были истребованы, постановление не подписано должностным лицом.

         Синдеев Ю.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.

           Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

           Постановление от 22.12.2017г. является законным и обоснованным, так как факт стоянки (остановки) транспортного средства № под управлением Синдеева Ю.В. ближе 15м от мест остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси, а именно 1.00 метров, без включенной аварийной сигнализации, без выставленного знака аварийной остановки, нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения административного материала.

Согласно пункту 12.4 Правил дорожного движения РФ остановка запрещается ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси, обозначенных разметкой 1.17, а при ее отсутствии - от указателя места остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси (кроме остановки для посадки и высадки пассажиров, если это не создаст помех движению маршрутных транспортных средств или транспортных средств, используемых в качестве легкового такси).

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: постановлением по делу об административном правонарушении 18810336177015616221    от 22.12.2017г.; протоколом об административном правонарушении от 22.12.2017г. №36ПР№558640; протоколом задержании транспортного средства 36ПЗ№042117 от 22.12.2017г., оцененными в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

            Таким образом, доводы жалобы Синдеева Ю.В. не нашли своего подтверждения при рассмотрении жалобы. Процессуальные права Синдееву Ю.В. были разъяснены, о чем имеется его подпись в протоколе об административном правонарушении. Постановление подписано должностным лицом его принявшим.

В соответствии с требованиями статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, нарушившее Правила дорожного движения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина Синдеева Ю.В. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по административному делу доказательствами.           Административное наказание назначено Синдееву Ю.В. в пределах санкции ч. 3.1 ст. 12.19 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности.

Порядок производства по делу об административном правонарушении и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

         Нарушений норм законодательства об административных правонарушениях при рассмотрении материала допущено не было и оснований к отмене не постановления не имеется.

       На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 22.12.2017░. ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.12.19 ░.3.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░