Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-416/2014 от 08.12.2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Ростов-на-Дону                    22 декабря 2014 года

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Бондаренко Г.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Катрич И.Н., подсудимого Ариничева А.В., защитника Оганнисян М.А.. представившего удостоверение № иордер № №, при секретаре Василевской Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Ариничева А.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>,<данные изъяты> ранее судимого <данные изъяты> проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ариничев А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ, находясь <данные изъяты> в Г. Ростове-на-Дону, незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта порошкообразное вещество белого цвета, массой не менее 1,462 г., содержащее в своем составе РУР (пирролидиновалерофенон) являющееся наркотическим средством- производным наркотического средства №-метилэфедрон, что является крупным размером, которое Ариничев А.В. незаконно приобрел и хранил при себе до 12 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 10 минут у <адрес> в г. Ростове-на-Дону сотрудниками полиции был задержан Ариничев А.В. и доставлен в ОП №7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону по ул. Советская, 16, где у него в присутствии понятых, при личном досмотре был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, постоянной массой 1,455 г., также ватными тампонами были произведены смывы с обеих рук Ариничева А.В., на ватном тампоне со смывом с правой руки имелись наслоения вещества постоянной массой 0,007 г., изъятое порошкообразное вещество и наслоения на ватном диске содержат в своем составе РУР (пирролидиновалерофенон), являющееся наркотическим средством - производным наркотического средства №-метилафедрон, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» является наркотическим средством, содержащим в своем составе пирролидиновалерофенон (РУР), которое рассматривается как производное наркотического средства №-метилэфедрон, общей постоянной массой 1,462 г., что является крупным размером данного наркотического средства, согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для - целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», которое Ариничев А.В. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, для личного потребления.

Подсудимый Ариничев А.В. до начала судебного заседания в установленные УПК РФ сроки заявил ходатайство о проведении разбирательства по делу в особом порядке, в судебном заседании он полностью согласился с предъявленным ему обвинением, просил о постановлении приговора по делу по итогам разбирательства в особом порядке.

Возражений ни от кого из иных участников процесса против проведения разбирательства в особом порядке также не поступило, сам подсудимый пояснил, что такое решение им принято добровольно, после предварительной консультации с защитником, что ему ясны последствия такого решения.

        Учитывая, что никаких препятствий для проведения заседания в особом порядке не установлено, судом было принято решение о проведении разбирательства в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

При этом в заседании были исследованы характеризующие личность Ариничева А.В. документы.

По итогам разбирательства суд квалифицирует действия Ариничева А.В. по ст.228 ч.2 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о личности подсудимого, который ранее судим <данные изъяты>,<данные изъяты> в его действиях усматривается опасный рецидив,и наказание ему должно быть назначено для достижения его целей лишь в виде реального лишения свободы,в соответствии со ст. 68 ч.2 Ук РФ,без штрафа и без ограничения свободы, с учетом установленных в заседании смягчающих обстоятельств: он полностью признал вину и раскаялся,положительно характеризуется по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-310, 312, 313, 314-316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ариничева А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде трех лет и шести месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Ариничеву А.В. оставить прежней - заключение под стражей,исчисляя срок отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ,с момента его уголовно-процессуального задержания.

Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство\метилэфедрон\ - массой 1,415 гр.,три ватных диска,гранулированное вещество,не содержащее запрещенных к обороту веществ,находящиеся на хранении <данные изъяты> ОП-7 УМВД РФ по Ростову-на-Дону№ уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня провозглашения,а осужденным,содержащимся под стражей-в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и заявлять соответствующее ходатайство в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора, а также копий представлений прокурора, либо жалоб участников процесса, затрагивающих его интересы.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате на ПК.

Председательствующий:                                                         Г.Г. Бондаренко