Дело № 5-833-20
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Жатай 13 мая 2020 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Петраков Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Миронова А.Г. ____ года рождения, уроженца ___, зарегистрированного и проживающего: ____
у с т а н о в и л:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 06 апреля 2020 года установлено, что Миронов А.Г. 26 ноября 2019 на ____ в 17 часов 19 минут, управляя автомашиной «___» № не выдержал безопасную скорость, выехал на полосу втречного движения, где совершил столкновение с автомашиной «___» №. В результате ДТП причинил средней тяжести вред здоровью Е.
В судебное заседание Миронов А.Г. не явился, судом предприняты исчерпывающие меры по его извещению, по адресу не проживает.
Потерпевший Е. в судебное заседание не явился, судом предприняты исчерпывающие меры по его извещению.
Вина Миронова А.Г. установлена следующими согласующимися между собой доказательствами.
Согласно протокола осмотра места совершения правонарушения и схемы ДТП установлено место и время совершения правонарушения 26 ноября 2019 на ____ в 17 часов 19 минут.
Согласно акту медицинского обследования живого лица № от 23 марта 2020 года Е. причинены следующие повреждения:
- перелома заднего края медиального мышелка большеберцовой кости левой голени без смещения;
- ушиба мягких тканей передней поверхности грудной клетки;
данные повреждения квалифицируются как средней тяжести вред здоровью.
В соответствии с ч.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производств по делу об административном правонарушении иначе как на основании и в порядке, установленных законом.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, который должен соответствовать требованиям ст.28.2 КоАП РФ.
Как указано в п.18 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении.
Суд, изучив материалы дела установил, что все доказательства подтверждающие вину Миронова А.Г. собраны в соответствии с действующем законодательством и относятся к данному делу.
Права Миронова А.Г. при производстве по делу об административном правонарушении не нарушены.
При таких обстоятельствах суд считает, что вина Миронова А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение.
При назначении наказания суд установил отягчающие вину Миронова А.Г. обстоятельства, неоднократное привлечение к административной ответственности в области дорожного движения, совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.. Смягчающих обстоятельств судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ____ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ___, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░: ____ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 000 ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
░░░ ░░ ░░(░) (░░░ ░░ ░░(░) ░/░ №
░░░░: ░░░░ ░░ ░░(░) ░░░░░ ░░░░░░ ____
░░░:№
░░░ №
░░░░░░░░░ ░░░░: №
░░░░░ – № – (____)
░░░: №
░░░ №
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 30.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ (░).
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░.░. ░░░░░░░░
___
___