Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-25/2012 от 10.01.2012

Материал №4/13-25/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Борисоглебск 31 января 2012 года

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Бозюкова С.И., при секретаре - Чуриковой Е.В., с участием : прокурора – старшего помощника Борисоглебского межрайпрокурора Михелкина К.В., осужденного Савельева Александра Владимировича, представителя филиала по Борисоглебскому району ФКУ УИИ – ВИО начальника УИИ Никулиной Е.Г., рассмотрев ходатайство осужденного Савельева Александра Владимировича о пересмотре приговора Острогожского районного суда Воронежской области от 27 декабря 2010 года в порядке ст.10 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором Острогожского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 01 год с удержанием в доход государства 10% заработка. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 по предписанию УИИ отбывал наказание в виде исправительных работ в ИП «ФИО4», с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 по предписанию инспекции отбывает наказание в ИП ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора, постановленного в отношении него, поскольку изменения, внесенные Федеральным Законом №26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ в Уголовный Кодекс РФ, смягчают наказание за совершенное им преступление и в силу ст.10 УК РФ назначенное ему наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

В ходе судебного разбирательства осужденный ФИО1, представитель УИИ ФИО6, прокурор ФИО7 поддержали ходатайство осужденного по приведенным в нем основаниям. При этом представитель УИИ ФИО6 суду сообщила, что осужденный ФИО1 на момент рассмотрения его ходатайства отбыл наказание в виде 10 месяцев исправительных работ, замечаний по ходу отбывания наказания он не имеет.

Выслушав мнение участников процесса и исследовав представленные материалы, нахожу, что ходатайство осужденного ФИО1 подлежит удовлетворению. Федеральным Законом № 26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ из санкции части 2 ст.158 УК РФ исключен нижний предел наказания для одного из альтернативных видов наказаний, предусмотренных за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ, а именно для исправительных работ ( от одного года исправительных работ). Данные изменения в соответствии со ст.10 УК РФ улучшают положение осужденного и влекут за собой снижение назначенного ему наказания за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. Определяя срок наказания, подлежащий назначению при пересмотре приговора суда в порядке ст.10 УК РФ, суд принимает во внимание, не только обстоятельства, смягчающие его наказание, установленные судом первой инстанции, но и поведение осужденного в период отбывания им наказания.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л А :

Ходатайство осужденного ФИО1 удовлетворить, привести приговор Острогожского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ и считать его осужденным по данному приговору по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ) к наказанию в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием в доход государства 10% заработка.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья п\п С.И. Бозюкова

Копия верна: Судья С.И. Бозюкова

Секретарь суда ФИО8